Где ж найти “Асар-Казахстан”?
В этот понедельник надеялись, что в очередной раз появится в киосках “Каравана” новый номер газеты “Асар-Казахстан” (больше нигде её встретить нельзя), оттолкнувшись от публикаций данного издания, сделать обзор прессы, включая субботнюю периодику. Но, увы, “Асар-Казахстан” так и не появился в продаже. Мало того, некоторые бабульки-киоскеры недоуменно пожимали плечами и в свою очередь спрашивали; “А что, разве у этой газеты есть читатели? Вон у меня лежит целая кипа с прошлой недели. За все время купили лишь два экземпляра. Да, и вообще, “Асар-Казахстан” приносят не всегда”. Созвонившись с рядом знакомых, мы узнали, что действительно, главная газета партии Дариги Назарбаевой редко появляется в продаже, а распространяется в основном по подписке. Подумав, мы пришли к выводу – пока “Асар-Казахстан” не доступен массовому читателю, мы не будем делать обзор этой газеты.
Таким образом, получается, что нынешний обзор прессы будет основываться лишь на изданиях, вышедших в минувшую субботу.
Газет, прославляющих президентскую партию “Отан” в канун выборов в мажилис парламента, нынче не просто много, а очень много. Но ни одна из них в подметки не годится по уровню прославления деятельности славной партии с социал-демократическими наклонностями по сравнению с еженедельником “Страна и мир”. В этот раз газета превзошла саму себя. В ней нет, пожалуй, “живого места”, чтобы не упоминался “Отан”. Буквально с первой до последней страницы. Странно, что “Страна и мир” продолжает упорно именовать себя “общественно-политическим еженедельником”, всё же честнее было бы указать; “печатный орган партии “Отан””. Кстати, данное замечание относится и к другим партийным изданиям. Полагаем, вы понимаете, о каких газетах идет речь? Так вот, сказать, что нынешний номер “Страны и мира” удивил, значит, ничего не сказать. Он поразил своими откровениями и открытиями. Не будем останавливаться на передовицах типа “Претворим решения съезда в жизнь” или “Съезд – это обмен мнениями и опытом”, от них слишком “пахнет” “Правдой” времен Брежнева, а обратим ваше внимание на статьи, которые далеко не бесспорны.
Мы говорим — “Отан”, подразумеваем — Нурсултан
“Веселые дела” начинаются уже на второй странице в статье “Мы действуем в интересах всех наций”, где Амангельды Ермегияев заявляет, что “партия “Отан” и в будущем не собирается никому уступать лидерства в деле демократизации общества”. Это ладно. Понять заместителя председателя республиканской политической партии “Отан” можно, работа у него такая, говорить о том, что они лучшие из лучших, но нападки журналиста Анны Калашниковой на фонд Сороса и его преподавателей поддаются объяснению с трудом. В своей статье “Трое “Жоржиков” учат Казахстан демократии” журналистка, которая в течение недели по приглашению “Открытого общества” знакомилась с профессиональными стандартами журналистов при освещении избирательных компаний в США, разразилась гневом в адрес устроителей. Как, мол, так, какие-то американцы учат нас демократии?! Да кто они такие? Мы тут, понимаете, под чутким руководством партии “Отан” строим самое лучшее демократическое общество, а они еще замечания делают! И кто делает? Джордж Сорос, по-видимому, Джордж Буш (в статье о персоне сказано как-то вскользь) и бывший шпион, ныне журналист Джордж Крымский. Кстати, поскольку товарищ Калашникова больше всего общалась именно с Джорджем Крымским, то и досталось ему больше всего (хотелось бы отметить, что те, кто знает Крымского лично, отмечают, что он никогда не навязывает своего мнения). Вообще, грязная статья. Складывается впечатление, что Анна Калашникова либо была в стане “двоечников”, либо ей сделали замечание о плохом посещении занятий (американцы и европейцы не любят пропусков), а потому журналист “Страны и мир”, пользуясь своим положением, решила столь своеобразно отомстить. Благо, антиамериканские настроения в обществе достаточно популярны (заслуженно популярны). Но рассуждения Анны Калашниковой — это еще цветочки по сравнению с очередными изысками Дилярам Аркин. На этот раз эта суперактивная дама достает из небытия небезвестного Бориса Годунова. Под заголовком “Дешевые политики обходятся дорого” Дилярам Аркин вначале вспоминает об отступнике от идей президента Заманбеке Нуркадилове, который натворил массу бед в подведомственных ему организациях, а затем берет интервью у “защитника народных интересов”. Счастливый Годунов этому только рад. Он напоминает честной журналистке о своей продолжающейся борьбе по выбиванию 100 триллионов тенге с Заманбека Нуркадилова, который, по мнению господина Годунова, молчит и отсиживается дома только потому, что “знает, что судебный процесс набирает силу и к нему приковано внимание всей республики. Нарушение судьи первой инстанции городским судом пресечены. Он (Нуркадилов) этого не ожидал. Именно поэтому ушел в подполье”. Кроме того, сообщает Дилярам Аркин, в ближайшее время Борис Годунов намерен подать исковое заявление против Серикболсына Абдильдина. Кстати, давно хотелось задать вопрос, а кто оплачивает Борису Годунову комиссионные сборы при подаче исковых заявлений. Известно, что, согласно законодательству Казахстана, каждый человек, подающий в суд, обязан выплатить сумму в размере 1% от требуемого материального возмещения за нанесенный моральный или физический ущерб. Неужели партия “Отан” помогает всем миром?
Ну, и, наконец, так сказать, сливки последнего выпуска “Страны и мир”. Речь идет об огромном (без преувеличения) труде Равиля Усманова из “Центразии” “Весь партийный Казахстан”. Включив все свою мозговую систему на полную мощность, аналитик Усманов в “пух и прах” громит оппонентов “Отана”. Так, коммунистов во главе с Серикболсыном Абдильдиным ему жаль, поскольку в связи с расколом партии у них туманное будущее на предстоящих выборах. Лидеры ДПК “Ак Жол” ребята умные, но и у них зреет раскол, а потому, несмотря на имеющиеся значительные финансы, им вряд ли удастся удержаться на плаву. Партия Патриотов – это, в отличие от “Ак Жола”, партия одного человека, и нет у неё шансов стать солидной, ежели не будет проведена реорганизация. Антагонисты, действующие на одном поле, — “Ауыл” и Аграрники малоизвестны, а потому на фоне мощного “Отана” они обязательно лишатся части своего электората. НП ДВК и их лидеры Кожахметов, Своик и Ергалиева слишком много митингуют и напоминают персонажей из известной басни Крылова (Лебедь, Рак и Щука). Им, согласно Равилю Усманову, неизбежно грозит раздор и развал, в результате чего партия вообще не будет представлена в Парламенте. Гражданская партия – хорошая партия, лучше, чем её основной противник “Ак Жол”, но не обладает определенным общенациональным характером. “Руханият” Алтыншаш Джагановой нынешние выборы не по зубам. Выборы для “Руханията” — испытательная площадка, а вот, мол, к 2008 году эта партия станет очень влиятельна. Партия “Асар” Дариги Назарбаевой — главный конкурент “Ак Жолу” и даже “Отану”. Сама же Дарига Назарбаева удачно нашла золотую середину и умело ею пользуется. Честь ей и хвала. Замечаний практически нет. Наконец, партия “Отан” — лидер, партия-тяжеловес, “по праву остающаяся самым реальным претендентом на победу в выборной компании”. А то, что некоторые партии обвиняют “Отан” в использовании административного ресурса, так что с того, считает Равиль Усманов, ведь мало кто упрекает “Ак Жол” в использовании денег Казкоммерцбанка. Так что, “Отан” — это партия, за которой будущее. Ведь за ней стоит президент Назарбаев. Хочется в связи с этим вспомнить один старый лозунг: “Мы говорим — “партия”, подразумеваем — Ленин, мы говорим “Ленин”, подразумеваем — партия!” Судя по аналитическому материалу Равиля Усманова в “Стране и мир”, в ближайшее время нам предстоит услышать что-то вроде, только вместо Ленина и партия будут “Отан-Нурсултан”.
Что касается других газет, то ярких материалов в этот раз у них не наблюдалось. Ежедневная газета “Литер” провела исследования о том, как работает казахстанская почта. Оказалось, что уже давным-давно известно – не очень. Письма приходят более-менее вовремя, но бывают вскрытыми. Считается, что это нехорошо.
“Экспресс-К” в очередной раз объявляет войну пиратам аудиовизуальной продукции, которые до того обнаглели, что не только продолжают заниматься своим черным делом, но и идут на преступления.
А “Казахстанская правда” практически весь свой последний выпуск посвятила России, которая 12 июня отмечала праздник, и вообще ничего интересного своим читателям не предложила.