Процесс пошел: Электоральная активность избирателей в июле 2004 г.

Характеристика исследования


Опрос избирателей проводился АСиП с 18 по 25 июля т.г. В качестве фрейма для географического соотнесения выборки взяты избирательные округа, где АСиП планирует проводить exit poll 19 сентября: №2 (Астана), №№3-7 (Алматы), №8 (Акмолинская область), №12 (Актюбинская область), №18 (Алматинская область), №21 (Атырауская область), №23, 29 (ВКО), №30 (Жамбылская область), №36 (ЗКО), №38 (Карагандинская область), №44 (Кызылординская область), №46 (Костанайская область), №50 (Мангистауская область), №52 (Павлодарская область), №55 (СКО), №59 (ЮКО).


Всего опрошено – 2520 человек, что при величине ошибки ±3% дает степень точности с уверенностью 99%. Выборка квотная с равным распределением численных составов респондентов в обследуемых округах. В качестве параметров квот используются числовые значения контролируемых признаков выборочных совокупностей январского опроса (пол, возраст, национальность, социально-профессиональная категория). Применяется панель с 30%-ным замещением. Способ опроса – раздаточная анкета с закрытыми вопросами + открытая графа “Другое” (“лицом к лицу”).


Мониторинг АСиП проводится при финансовой поддержке Института Открытого Общества и Делегации Европейской комиссии в Казахстане.


* * *


На протяжении последних шести месяцев то затухавшая было, то вновь оживавшая динамика электоральной активности избирателей к концу июля достигла показателя 41,9%. В массе населения начал просыпаться интерес к выборам. В промежутке времени между 18 и 25 июля практически каждый 2-ой опрошенный избиратель наконец-то твердо определился в своем решении идти на выборы. Уровень абсентеизма снизился в среднем до 20,8%, процент колеблющихся составил 37,4%.


Примете ли Вы участие в выборах 19 сентября? (% от числа опрошенных в округе)


















































































































Избирательные округа


Обязательно приму участие


Участвовать не буду


Еще не решил (а)


№2 г.Астаны


50,1


14,2


35,7


№3 г.Алматы


45,5


17,0


37,5


№4 г.Алматы


43,8


20,1


36,1


№5 г.Алматы


38,2


26,4


35,4


№6 г.Алматы


41,0


24,0


35,0


№7 г.Алматы


30,7


26,5


42,8


№8 Акмолинской области


26,6


23,3


50,1


№12 Актюбинской области


36,6


24,0


39,4


№18 Алматинской области


45,9


15,5


38,6


№21 Атырауской области


36,0


26,8


37,2


№23 ВКО


55,2


18,5


26,3


№29 ВКО


42,7


26,8


30,5


№30 Жамбылской области


47,7


17,7


34,7


№36 ЗКО


49,8


10,2


40,0


№38 Карагандинской области


31,4


27,3


41,3


№44 Кызылординской области


59,8


12,0


28,2


№46 Костанайской области


38,2


26,1


35,7


№50 Мангистауской области


40,5


19,5


40,0


№52 Павлодарской области


41,8


20,2


38,0


№55 СКО


49,7


15,3


35,0


№59 ЮКО


27,9


24,6


47,5


Почти в половине обследованных избирательных округов (10 из 21) наблюдается выше среднего уровня (по массиву) активность избирателей. Июльский “пик” электоральной активности (почти две трети опрошенных) зафиксирован в округе №44 Кызылординской области. В ряде округов (№№8, 12, 38, 44, 52, 59) отмечается высокая концентрация колеблющегося электората.


В июле, несмотря на раннюю предвыборную кампанию “Отана” и “Асара”, не удалось снизить до приемлемых пределов уровень абсентеизма. Считается, что абсентеизм более 15% уже становится осознанным (протестным). В этом плане приемлемая ситуация к моменту опроса сложилась в округах №№2, 18, 36, 44 и 55.


Основными причинами абсентеизма по-прежнему остаются:


1. Отсутствие ожиданий позитивных перемен, связанных с выборами (среди абсентеистов частота упоминаний этой причины достигает 28,4%)


2. Убежденность в бесполезности своего участия в выборах (показатель совпадающего мнения в группе абсентеистов – 17,6%)


3. Отсутствие привычки ходить на выборы (16%)


4. Ожидание подтасовки результатов выборов (13,9%)


В числе менее статистически выраженных причин названы: недоверие парламенту (9%), нежелание участвовать в выборах из-за ожидаемого введения системы электронного голосования (7,7%), бойкотирование выборов в знак протеста против кризисных условий жизни семьи (5,2%).


Среди абсентеистов доли указавших первую причину (неверие в полезность выборов для населения) варьируют от 5,4% в округе №29 ВКО до 51,9% в округе №3 г. Алматы; вторую причину (убежденность в бесполезности своего участия) – от 0% в округе №36 ЗКО до 38,7% в округе №6 г. Алматы; третью причину (привычное неучастие в выборах) – от 5% в округе №18 Алматинской области до 34,1% в округе №50 Мангистауской области; четвертую причину (неверие в честность выборов) – от 3,6% в округе №29 ВКО до 34,8% в округе №44 Кызылординской области.


В среде абсентеистов недоверие к парламенту слабо распространено в округах №№3, 21, 30, 36, 50 (от 3 до 4 процентов совпадающего мнения) и совершенно отсутствует в округе №18. Зато в округах №№5, 7, 12, 29, 46, 52 (более 10% совпадений) оно является одной из основных причин отказа от участия в выборах.


Протестный настрой на бойкотирование выборов полностью отсутствует у пассивного электората в округах №№3, 4, 50, 52, 55 и достаточно выраженный характер носит у абсентеистов в округах №№2, 12, 44 (от 10 до 13 процентов).


Колеблющийся электорат может склонить к решению пойти на выборы: 1. Если принесут приглашение (18,1% от числа еще не определившихся со своим участием); 2. Информация в СМИ о кандидатах и их программах (17,2%); 3. Предвыборные выступления кандидатов по телевидению и радио (15,7%); 4. Изменения в материальном положении семьи (13,2%); 5. Мнение близких и знакомых (12,4%); 6. Личное знакомство (встречи) с кандидатами (11,1%); 7. Реклама о кандидатах в листовках, буклетах, на билбордах (7,2%).


Потребность в получении приглашения на выборы остро выражена в округе №29 (43,5% колеблющихся избирателей высказали ее) и наименее выражена в округе №12 (8,2%). Доли колеблющихся, ожидающих информацию в СМИ о кандидатах и программах, варьируют от 4,2% в округе №8 до 26,9% в округе №4; предвыборные теле- и радиовыступления кандидатов – от 9,3% в округе №38 до 36,8% в округе №59; встреч с кандидатами – от 3,2% в округе №29 до 20% в округе №50; рекламы о кандидатах – от 0% в округе №55 до 18,4% в округе №59.


Сложнее будет привлечь к выборам тех, чье решение зависит от изменений в материальном положении семьи. Их удельный вес варьирует от 0% в округе №6 до 40,8% в округе №8. Что касается непредсказуемых избирателей (это те респонденты, чье решение зависит от субъективного фактора – мнений и настроений знакомых и близких), то их доли в составах колеблющихся варьируют от 4,5% в округе №21 до 29,2% в округе №30.


* * *


Почти 42% активных избирателей и их двукратный численный перевес по сравнению с пассивной частью электората – это хорошая заявка на предстоящие выборы. Судя по всему, они обещают быть массовыми.