Раскроется ли секрет механизма крупнейшего медиа-холдинга?

Журналисты в этой стране погибают при странных обстоятельствах

Репортер канадской общенациональной газеты Globe & Mail Марк МакКиннон посвятил свой материал трагической гибели Асхата Шарипжанова. Ниже дан перевод публикации, вышедшей под заголовком «Внезапная смерть казахского журналиста вызывает подозрения».

Есть две версии смерти Асхата Шарипжанова. Официальная, выдвинутая полицией Казахстана, — то, что известный журналист был пьян в пятницу ночью и переходил алматинскую улицу в неположенном месте на красный свет, когда его сбила машина. Когда его доставили в больницу, он был в коме и умер через четыре дня, 20 июля, не приходя в сознание. Ничего подозрительного, вполне обычное и очевидное дело.

Некоторые из его коллег и друзей считают, что все не так просто. Они усматривают слишком много совпадений в цепи дорожных происшествий, унесших за последние два года жизни четырех журналистов, каждый из которых выступал с критикой президента Нурсултана Назарбаева и его режима.

Люди, которые знали Шарипжанова, приводят факты, связанные с этим делом. Они говорят, что 40-летний редактор популярного веб-сайта «Нави», передававшего информацию о Казахстане и Центральной Азии, не пил около года. Те, кто посещал его в больнице, передают слова медиков о том, что в его крови не было обнаружено никакого алкоголя.

Они задаются вопросом, был ли он вообще сбит машиной, ведь несмотря на тяжелую травму головы, у него не было никаких заметных повреждений рук или ног. По словам его коллег, в адрес Шарипжанова поступали смертельные угрозы.

Политическая оппозиция страны полагает, что его смерть может быть связана с тем фактом, что он недавно сблизился и оказывал поддержку Заманбеку Нуркадилову, который прямо заявил о намерении выступить против Назарбаева на следующих президентских выборах. Диктофон Шарипжанова, на котором было записано интервью с потенциальным кандидатом, пропал, как и некоторые компьютерные файлы.

Случившееся вновь поставило вопрос о приверженности этой бывшей советской республики демократии. Из-за этого также померкли слабые надежды оппозиции на то, что парламентские выборы в сентябре станут больше, чем фарсом.

«Он был убит… Как у кого-то, кого сбила машина, может совсем не быть травм, которые только на голове? Это — мой вопрос. На нем не было ни царапины, — сказал Нуркадилов, который видел журналиста в больнице до его смерти. — Это было сделано, чтобы заполучить запись моего интервью, напугать других журналистов и напугать меня. Преследовалось много целей».

Другой оппозиционный журналист Гульжан Ергалиева сказала, что у нее нет никаких сомнений в том, что Шарипжанов был убит, потому что ей на себе пришлось испытать подобное запугивание. Три года назад, когда она вела популярное телевизионное ток-шоу, в котором нередко звучала критика правительства, бандиты ворвались в ее дом и избили ее мужа и сына, лишь затем потребовав денег. Вскоре после этого ее программа была снята с эфира.

«Я видела [Шарипжанова] за шесть дней до его смерти. Он советовал мне быть очень осторожной, так как я тоже работаю в оппозиционной газете. По его словам, он чувствовал, что кто-то следит за ним, — сказала госпожа Ергалиева. — Журналисты в этой стране погибают при странных обстоятельствах».

P.S. Эта статья помещена в Globe & Mail на той же странице, что и уже известный читателям «Нави» материал этого же автора, посвященный Дариге Назарбаевой.

Ориентированное на западные деловые круги издание Economist (фото Economist-Reuters) опубликовало 5 августа статью, посвященную предвыборной ситуации в Казахстане. Предлагаем вашему вниманию перевод этой статьи.

Прежде чем вы обвините общественного деятеля в коррупции, удостоверьтесь, что в вашем распоряжении есть неопровержимые факты, которые вы можете представить в суде. Забыв об этом элементарном правиле, Булат Абилов, харизматический лидер оппозиции, дал правительству блестящий шанс отстранить его, нанеся накануне выборов удар по собственной партии «Ак Жол» («Светлый путь»). Умеренный подход к реформам, которого придерживается «Ак Жол», судя по всему, становится все более привлекательным для избирателей Казахстана.

В мае Абилов обвинил Мухтара Тиникеева в том, что тот заплатил 100 тысяч долларов за место в Мажилисе, нижней палате парламента. Возмущенный Тиникеев предъявил иск. Судебное производство продвигалось молниеносно, и на минувшей неделе суд в Алматы признал Абилова виновным в клевете, вынеся ему 18-месячный условный приговор. В результате он не сможет принять участие ни в парламентских выборах в следующем месяце, ни в президентских, намеченных на январь 2006 г.

Алихан Байменов, другой сопредседатель «Ак Жола», подтверждает, что партия была ослаблена, но отмечает при этом обратный эффект этого дела. «Оно дает нам возможность показать слабость системы», — говорит он. Байменов убежден, что скорый приговор Абилову абсолютно контрастирует с многочисленными свидетельствами о коррупции, по которым никогда даже не велось расследование, например, речь идет о предполагаемых иностранных банковских счетах высокопоставленных правительственных чиновников. «Ак Жол», основанный бывшими чиновниками, стоящими на платформе политических и экономических реформ, начал антикоррупционную кампанию. На состоявшемся на прошлой неделе съезде партии был выдвинут лозунг: «Надоели взятки — голосуй за «Ак Жол»».

Придерживаясь своей позиции, «Ак Жол» подписал предвыборное соглашение с двумя другими оппозиционными партиями, Демократическим выбором Казахстана и Коммунистической партией. Они планируют провести в начале сентября встречу, на которой оценят ход кампании. Если к тому времени правительство продолжит чинить им препятствия, они могут совместно объявить о бойкоте выборов.

Парламентские выборы, намеченные на 19 сентября, станут проверкой того, готов ли Казахстан перейти от экономических реформ к преобразованиям в политической сфере. Президент Нурсултан Назарбаев пришел к власти в стране до обретения независимости от Советского Союза. До сих пор выборы здесь не были свободными и справедливыми, а независимых средств массовой информации совсем немного. За последние несколько месяцев, однако, избирательная система была усовершенствована, а Назарбаев пообещал представить парламенту больше полномочий. Незадолго до приговора Абилову третий сопредседатель «Ак Жола» Алтынбек Сарсенбаев был назначен министром информации. Но если оппозиция будет отстранена от участия в выборах, Назарбаев, очевидно, вновь окажется победителем.

«Голос Америки» также рассказывает о политической ситуации после вынесения приговора Булату Абилову.

В частности, в материале цитируется заявление политисполкома партии «Ак Жол»: «Налицо все признаки того, что дело Абилова рассматривалось как политический заказ властей, как средство его устранения от участия в выборах 2004 года, и исход процесса был предрешен. Об этом свидетельствует как высокая скорость, так и заметная предвзятость рассмотрения дела«.

Корреспондент радиостанции, ссылась на мнение международных экспертов, указывает, что власти Казахстана часто используют иски о защите чести и достоинства для устранения неугодных политиков и журналистов. Позиция же соратников Абилова оценивается так: «Умеренно оппозиционная партия «Ак Жол» выступает за предоставление больших полномочий парламенту и введение выборности глав областей. Однако она не покушается на права самого президента Назарбаева и лично его не критикует, как, скажем, это делает более радикальная партия «Демократический выбор Казахстана»«.

Среди инициатив, исходящих от «Ак Жола» и одного из его лидеров — министра информации Алтынбека Сарсенбаева, — создание общественного телевидения. Радио «Азаттык» в выпуске программы «Паровоз» представляет различные взгляды на эту идею. «Мнение общественности по поводу появления в Казахстане общественного телевидения разделилось«, — отмечается в материале. Вот что сказала представитель Национальной ассоциации телерадиовещателей Казахстана Нина Яровая:

Сомневается в необходимости новой медиа-структуры и лидер партии «Асар» Дарига Назарбаева. По ее данным, опрос, проведенный в июне 2004 года, показал, что 50% респондентов не одобряет идею общественного телевидения, при этом большинство опрошенных считает, что «платить за новое телевидение должно государство, но никак не зрители«.

Однако Алтынбек Сарсенбаев заявил корреспонденту «Азаттык», что Дарига Назарбаева, видимо, высказала свое мнение не от имени возглавляемой ею партии, а от имени своей экономической структуры:

Глава ведомства считает, что прохождение инициированных его ведомством законопроектов о СМИ и общественном телевидении станет «своеобразной проверкой этих структур на демократичность«. А на вопрос о том, что предпримет министр в случае, если на предстоящих выборах большинство мест в парламенте займет партия «Асар», лидеры которой выступают против общественного телевидения в Казахстане, Алтынбек Сарсенбаев ответил следующее:

Остается напряженной ситуация вокруг продажи акций британского концерна BG в месторождении Кашаган. На них, как известно, претендовали крупные западные компании — участники проекта. О своем намерении получить долю в крупнейшем месторождении на Каспии заявило и правительство Казахстана. Причем заявление властей совпало с несколькими акциями, которые многие расценили как наступление на позиции иностранных инвесторов. Речь идет о крупных судебных исках и расследовании таможенных недоимок. Руководство BG в конце июля отвергло возможные аналогии с преследованиями ЮКОСа в России, с этим выводом солидаризировались и ведущие британские газеты (см.: обзор зарубежной прессы от 2 августа). Аналогии с делом империи Ходорковского по-своему продолжает обширная публикация во влиятельном журнале Time (фото Time-Reuters).

Как отмечает корреспондент издания, выдвинутые обвинения «напугали инвесторов, которые опасаются, что Назарбаев может украсть страницу из плана действий российского президента Владимира Путина, утверждая государственный контроль над энергетическими ресурсами страны«.

Однако, пока еще сходство в ситуации больше внешнее. Так, «в отличие от руководителя ЮКОСа Михаила Ходорковского, который остается за решеткой в Москве, никому в BG Karachaganak арест не угрожает«. К тому же «ставки в Казахстане намного ниже, чем в России«. Если претензии российских властей к ЮКОСу оцениваются, по меньшей мере, в 3,4 млрд. долларов США, то в Казахстане на кон поставлены всего лишь 5,4 миллиона в той же валюте. Тем не менее, автор констатирует настороженность в среде иностранных инвесторов. Так, западный сотрудник одной из нефтяных компаний заявил, что «вести бизнес здесь — все равно, что вести переговоры с ветром«.

Как это обычно бывает в подобных публикациях, западное издание напоминает, что это месторождение на севере Каспийского моря является крупнейшим нефтегазовым открытием за последние 30 лет, а его запасы оцениваются в 9-13 млрд. баррелей нефти. Хотя предполагается, что добыча сырья начнется не ранее 2008 г., Кашаган к 2015 г. сможет производить более 1 млн. баррелей нефти ежедневно, благодаря чему страна войдет в пятерку крупнейших производителей нефти в мире.

Правительство Назарбаева сообщило о том, что хочет играть более активную роль в управлении этими обширными ресурсами. В 2003 г. оно приняло постановление о том, что государственная нефтяная компания «Казмунайгаз» должна контролировать 50 % во всех новых внутренних нефтяных и газовых предприятиях. «Это — не ренационализация, — говорит эксперт по каспийскому региону Марта Брилл Олкотт. — Это — переоценка. Казахстан учится играть с большими мальчиками. Это — казахское понимание национального интереса«. И даже если действия правительства не направлены на захват власти, как в случае ЮКОСа, они очень беспокоят многих западных нефтяных менеджеров, чьи компании уже вложили миллиарды в страну.

Time напоминает о том, что неприятности начались в прошлом году, когда BG пересмотрела свою инвестиционную политику и решила продать принадлежащие ей 16,67% акций Кашагана. Первоначально предполагалось, что они будут проданы двум китайским фирмам, но другие члены консорциума решили воспользоваться своим приоритетным правом на долю BG, оцененную в 1,2 млрд. долларов. Вслед за этим о своих претензиях на акции заявили и власти Казахстана. Правительство аргументирует это тем, что имеет права на недра Кашагана и приоритетную покупку акций. Речь не идет о конфискации. Глава «Казмунайгаза» Узакбай Карабалин замечает, что «когда правительство хочет купить акции по рыночным ценам, это не может нанести ущерб или убытки другим подрядчикам«.

Автор связывает политику властей Казахстана с предвыборной ситуацией в стране: «Позиция Назарбаева может быть частью стратегии защиты нефтяных ресурсов Казахстана, но она также ориентирована на внутреннего политического потребителя. В сентябре в стране впервые пройдут значащие парламентские выборы, и хотя Назарбаеву не угрожает потеря власти, он впервые сталкивается с союзом активных оппозиционных партий. Жесткая позиция в отношении иностранных нефтяных компаний, которых многие считают внешними эксплуататорами, вероятно, может понравиться избирателям«.

В заключение Time отмечает, что «жесткая тактика правительства может быть средством устрашения новых иностранных инвесторов«. Ведь на фоне все меньшего количества новых нефтяных месторождений Каспий становится все более привлекательным. «Возможно, Казахстан настолько богат ресурсами, что некоторые компании захотят остаться там навсегда«, — говорит Джулия Нани, аналитик вашингтонской компании PFC Energy. Всего неделю ранее консорциум во главе с ENI объявил об открытии пятого многообещающего блока в его секторе Каспия [подробнее об этом — в обзоре от 29 июля].

К этому можно добавить, что на днях, согласно недавней информации агентства Reuters и казахстанских СМИ, премьер-министр Даниал Ахметов заявил о намерении властей страны не оказывать давления на участников Кашаганского консорциума в отношении доли BG. Казахстан подтвердил свои намерения выкупить долю британской компании, однако при этом готов принять любое решение консорциума во главе с итальянской фирмой ENI.

«Я хочу подчеркнуть, что это решение (о том, чтобы продать или не продавать долю BG) — вопрос, который решат акционеры консорциума, — заявил на пресс-конференции Даниал Ахметов. — Поэтому Казахстан исходит из принципа невмешательства в деятельность акционеров и строго соблюдает Соглашение о разделе продукции и наше национальное законодательство«.

«Мы планируем, в случае, если наше предложение о покупке получит одобрение, привлечь финансирование со стороны ряда иностранных банков. Возможно, будут найдены другие ресурсы«, — продолжил Ахметов, однако не стал вдаваться в подробности.

Reuters напоминает и о том, что власти Казахстана, заявившие о намерении приобрести долю в проекте, захватили гигантскую буровую разведочную установку, работающую на месторождении, но при этом отвергли всякую связь этой конфискации с желанием купить долю BG.