Политический портрет электората в июле 2004 года

Характеристика исследования

Опрос избирателей проводился АСиП с 18 по 25 июля т.г. В качестве фрейма для географического соотнесения выборки взяты избирательные округа, где АСиП планирует проводить exit poll 19 сентября: №2 (Астана), №№3-7 (Алматы), №8 (Акмолинская область), №12 (Актюбинская область), №18 (Алматинская область), №21 (Атырауская область), №23, 29 (ВКО), №30 (Жамбылская область), №36 (ЗКО), №38 (Карагандинская область), №44 (Кызылординская область), №46 (Костанайская область), №50 (Мангистауская область), №52 (Павлодарская область), №55 (СКО), №59 (ЮКО).

Всего опрошено – 2520 человек, что при величине ошибки ±3% дает степень точности с уверенностью 99%. Выборка квотная с равным распределением численных составов респондентов в обследуемых округах. В качестве параметров квот используются числовые значения контролируемых признаков выборочных совокупностей январского опроса (пол, возраст, национальность, социально-профессиональная категория). Применяется панель с 30%-ным замещением. Способ опроса – раздаточная анкета с закрытыми вопросами + открытая графа “Другое” (“лицом к лицу”).

Мониторинг АСиП проводится при финансовой поддержке Института Открытого Общества и Делегации Европейской комиссии в Казахстане.

Через сорок с небольшим дней казахстанский электорат пойдет на выборы. Какую модель голосования он изберет – патерналистскую или протестную? Уже сегодня этот вопрос волнует аналитиков, которые пытаются оценить возможности и резервы мобилизации электоральной поддержки противоборствующих политических сил – пропрезидентских партий, с одной стороны; партий умеренной и непримиримой оппозиции, с другой.

Симптоматичный “звонок” прозвучал между 18 и 25 числами июля, когда данные опроса зафиксировали почти 42% готовности электората пойти на выборы. Определился главным образом лояльный электорат, довольный произошедшей за последние год-два стабилизацией своего материального положения. Это серьезная заявка на то, чтобы ожидать лояльную модель голосования на выборах.

Более трех четвертей избирателей (77,5%) до сих пор не знакомы с текстом нового закона о выборах. В отдельных избирательных округах их число перевалило за 80 и более процентов (№№4, 7, 8, 21, 30, 38, 52). Похоже, что только каждого 4-ого взрослого казахстанца (22,5%) заботит законодательное обеспечение его избирательных прав. И только в одном округе — №46 – более 40 процентов избирателей читали текст нового закона о выборах. В потенциале указанную часть избирателей можно рассматривать в качестве резерва для протестного голосования. Но, учитывая их небольшую численность и “распыленность” по округам, они скорее всего “растворятся” в лояльном электорате.

Абсолютное большинство электората (82,2%) – беспартийное. Лишь каждый 6-ой (17,8%) в его составе числится в той или иной партии. Самая низкая концентрация партийцев отмечается среди избирателей в округах №№4, 7, 8 (от 5 до 7 процентов); самая высокая – в округах №18 и 29 (более 40%). Состав партийцев в среднем почти на две трети (61,5%) образован из членов партий “Асар” и “Отан”. В разрезе округов совокупный удельный вес “асаровцев” и “отановцев” среди партийных избирателей варьирует от 28,5% в округе №3 до 90,9% в округе №46.

Судя по всему, на этих выборах пущены все ресурсы для раскрутки электорального потенциала правящей семьи. Около двух третей и более избирателей, по данным за июль месяц, узнают и безошибочно могут идентифицировать только двух партийных лидеров – отца и дочь Назарбаевых.

Степень узнаваемости лидера “Отана” Н.Назарбаева варьирует от 39,2% в округе №29 до 97,2% в округе №59; “Асара” Д.Назарбаевой – от 35,8% в округе №29 до 89,2% в округе №30; “Ак Жола”: Б.Абилова – от 3,3% в округе №29 до 60,2% в округе №18; А.Байменов – от 0% в округе №23 до 44,8% в округе №4; О.Жандосова – от 0% в округе №23 до 25,5% в округе №4; А.Сарсенбаева – от 0% в округе №№3, 23 до 13,4% в округе №52; Л.Жулановой – от 0% в округах №№2, 3, 5, 6, 29, 44 до 9,4% в округе №36; КПК С.Абдильдина – от 4,2% в округе №29 до 61,4% в округе №36; НП ДВК Г.Жакиянова – от 4,2% в округе №3 до 42,5% в округе №52; ППК Г.Касымова – от 3,3% в округе №8 до 33,9% в округе №18; ГПК А.Перуашева – от 0% в округе №6 до 22,1% в округе №4; “Руханият” А.Джагановой – от 0% в округах №№3, 5, 6, 23 до 20,2% в округе №59; “Ауыл” Г.Калиева – от 0% в округе №№21 и 38 до 15,9 в округе №4; КНПК В.Косарева – от 0% в округах №№3, 5, 29 до 14,5 в округе №2; АПК Р.Мадинова – от 0% в округах №№3, 5, 23 до 10,9% в округе №44; ДПК М.Нарикбаева – от 0% в округах №№5, 6, 7 до 11% в округе №4.

Высокий рейтинг узнаваемости лидера “Отана” говорит о том, что популярность действующего президента станет тем ключевым фактором, который и будет определять ход избирательной кампании и ее итоги. В этом случае выборы с неизбежностью превратятся в плебисцит по вопросу об отношении к главе государства со всеми вытекающими отсюда последствиями. При доминантном положении президентской партии другим партиям остается рассчитывать на свой “ядерный” электорат и, возможно, до некоторой степени на “сочувствующих”, что достаточно проблематично при барьере в 7%.

Вплоть до 25 июля сохранилась низкая информированность избирателей о содержании предвыборных программ партий. В среднем по массиву опрошенных только 24,6% ознакомились с программой партии “Асар” (от 14,4% в округе №7 до 37,8% в округе №59) и 23% — с программой партии “Отан” (от 10,1% в округе №50 до 34,6% в округе №36). Что до остальных партий, то доли избирателей, ознакомившихся с их программами, варьируют от 1,3% применительно к КНПК до 8,6% применительно к “Ак Жолу”.

Главной интригой нынешней кампании становится постепенное “потепление” электората к пропрезидентским партиям и кандидатам. В июле поддержали создание пропрезидентского избирательного блока “Аграрно-Индустриальный Союз Трудящихся” (“АИСТ”) в среднем 20,4% избирателей (от 10,2% в округе №12 до 45,8% в округе №18); не поддержали – 17,6% (от 5% в округе №52 до 28,6% в округе №59); не определились в своем отношении – 60,6% (от 31,4% в округе №18 до 84,2% в округе №52).

Нужно сильно стараться, чтобы не видеть очевидного: президентская администрация режиссирует выборную кампанию по российскому сценарию. Курс взят на корректировку казахстанской партийной системы по типу российского проекта “полуторапартийной” системы с выраженной доминацией партии власти. И надо сказать, что для построения такой системы электоральное поведение казахстанских избирателей дает необходимый эмпирический материал. Уже в июле 30,5% избирателей изъявили готовность голосовать за пропрезидентский избирательный блок “Единый Казахстан” в случае, если таковой будет создан (от 17,2% в округе №46 до 49,6% в округе №18). Сторонники потенциального оппозиционного блока оказались в меньшинстве – 13,9% голосов поддержки (от 4,2% в округе №8 до 31,6% в округе №36). Потенциально голосующих против обоих указанных блоков насобиралось 25,2% (от 5,3% в округе №52 до 38,2% в округе №44); неопределившихся – 29,1% (от 15,2% в округе №18 до 48,2% в округе №52).

При определенном градусе “потепления” настроений электората облегчается проблема выдвижения кандидатов под брэндом пропрезидентских партий. По данным июльского опроса, электоральное решение 22,5% избирателей будет определять принадлежность кандидата к пропрезидентской партии (показатель этого мнения составляет от 14,9% в округе №8 до 32,5% в округе №30); 12,9% — принадлежность к оппозиционной партии (от 0,8% в округе №44 до 22,5% в округе №21); 12,2% — беспартийность кандидата (от 3,4% в округах №№5 и 50 до 24,5% в округе №2). 44,2% на момент опроса не смогли определиться.

О некоторых других мнениях из графы “Другое” (заполнили 6,8% в среднем):

— “За кого попросит жена, очень нравится ей наш главный мажилисмен, говорит, обаятельный мужчина, в ее вкусе” (округ №2)

— “Ничего, главное для кандидатов — деньги”, “опыт работы в производстве”, “любые качества под воздействием власти видоизменяются” (округа г. Алматы)

— “Только личное знакомство”, “горячее желание сопереживать людям”, “компетентность”, “для меня ничего не будет определять” (округ №8)

— “Выберу кандидата, который не будет нагнетать панику” (округ №21)

— “Прошлый опыт работы кандидата”, “мне все равно”, “прошлые заслуги с фактическими результатами” (округ №23)

— “За человека, поддерживающего президента, его политика близка мне по духу” (округ №29)

— “Это не кандидаты, а дармоеды” (округ №30)

— “Из двух зол выберу меньшее” (округ №38)

— “Материальное положение кандидата”, “в депутаты идут ради выгоды”, “если кандидат знает, чего хочет”, “нет порядочных депутатов” (округ №44)

— “Поддержу партийного, ценю личные качества” (округ №46)

— “Фактически все” (округ №55)

— “У кого больше материальных средств – за того, в политике должны быть богатые, бедным там делать нечего” (округ №59)

Что же, на вкус и цвет комментариев нет. Главная черта в июльском портрете электората – ориентация на политический конформизм.