Будущее современных женщин из плеяды тех, кто и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдет, весьма туманно и малоперспективно. Уже сегодня слабый пол больше смахивает на беззубую старуху, ищущую свои очки, которые у нее на носу. Успех, стабильность и надежность для казахстанских женщин — это все равно, что подарки Деда Мороза на Новый год – так же неожиданны и так же недолговечны. Чего греха таить, “в люди” выбиваются единицы, да и то, назвать жизнь такой женщины счастливой, язык не поворачивается – постоянные интриги со стороны заклятых подруг, дамоклов меч, нависший над семьей, плюс никаких гарантий со стороны государства.
Мозги тоже можно продавать
Еще в 1998 году на свет появился законопроект “О равных правах и равных возможностях”, позволяющий уравнять женщин в правах с сильной половиной человечества, но парламентарии до сих пор никак не могут определиться, что делать с этим опусом. Между тем, принятие данного документа смогло бы урегулировать многие проблемы, назревшие в этой сфере. По словам президента феминистской лиги Казахстана Евгении Козыревой, в принципе, женщины и мужчины обладают абсолютно равными правами, вся загвоздка в неравных возможностях. К сожалению, женщинам никогда не достигнуть равного с мужчиной статуса, пока не будет устранен этот дисбаланс, другими словами, не будет исправлена историческая несправедливость: “Это очень просто понять, если взять в качестве примера здорового человека и человека с ограниченными физическими возможностями, того же колясочника, пусть они даже будут одного пола. У них одинаковый уровень образования, одинаковая степень интеллекта, но один может подняться на третий этаж, а второй не может, потому что там нет пандуса. И получается, что последний исключается из возможности применить свои знания и умения”.
Ситуация усугубляется еще и тем, что среднестатистический мужчина, в большинстве случаев, не способен прокормить семью. В такой ситуации женщины бьются словно рыбы об лед. Несмотря на то, что им тоже хочется кушать, рабочих мест по-прежнему очень мало, и работодатель по традиции, избавляя себя от возможных проблем и лишних расходов, например, на оплату декретного отпуска, отдает предпочтение мужчинам. Естественно, женщины вынуждены соглашаться на более низкую зарплату, худшие условия труда и другие “сверхпрограммные” неожиданности. Такова реальность, на которую государство наплевало с высокой колокольни, пустив дело на самотек. Стоит ли удивляться тому, что женская безработица стала притчей во языцех? Конечно, есть возможность выплыть из мутных вод рынка на лодке малого бизнеса – заняться, например, “челночной” деятельностью. Но государство и в этой сфере перекрывает женщинам краник финансового благополучия – несмотря на то, что меры-то направлены совсем не против них, в первую очередь, страдают именно они.
Можно попытать счастье на многочисленных курсах той же кройки и шитья или парикмахерского искусства, благо, организаций, занимающихся переквалификацией оставшихся не у дел женщин, превеликое множество. Но то, что из этой затеи выйдет что-нибудь путное, не только бабушка надвое сказала, но и дедушка в неприличное место послал. Устоять получается лишь у единиц. Есть еще один путь, который предлагают современницам различные иностранные представительства – продавать полученные знания. Но стоимость за обучение у нас с каждым годом растет, и если в семье двое детей – девочка и мальчик, в вуз отправляют последнего – надежду и опору семьи. А девочка что – она замуж выйдет. Как говорится, баба с возу – кобыле легче. Кстати, подобный подход уже сформировал в нашем обществе такой парадокс: более 70% девушек и молодых женщин сегодня мечтают удачно выйти замуж, а не строить жизнь собственными руками, вместе с тем, только 7% мужчин имеют возможность достойно содержать свои семьи. Так что принцев на всех не хватит, и уже сегодня надо думать, в каком направлении следует вертеться.
Но, напомним, свободных ниш в малом и среднем бизнесе практически не осталось. Бизнес “хай-класса” нашим женщинам не по зубам – там крепко держатся мужчины, поэтому женщина может надеяться только на себя, свои руки, знания, на желание чего-то добиться. Сегодня, как считает президент Ассоциации деловых женщин Казахстана Раушан Сарсенбаева, на рынке нужны специалисты высокотехнической и интеллектуальной сферы, грубо говоря, ощущается нехватка мозгов. В первую очередь, это касается консалтинговых фирм.
Баба с возу – кому-то легче?
Но еще на закате советской эпохи безработица стала приобретать четко выраженные черты женского образа. Это было бичом времени, с которым всяк, кому не лень, был готов скрестить шпаги. К нашим же реалиям добавилось то, что теперь государство предпочитает о них замалчивать. Женская необустроенность, в отличие от чиновников, заставляет экспертов, предвидящих ее апофеоз, уже сегодня рвать на себе волосы. По словам президента Казахстанской Ассоциации вкладчиков пенсионных фондов Жанны Наурызбаевой, вскоре женский облик может стать синонимом нищей и голодной старости. Если посмотреть на разницу, которая наметилась в пенсионных отчислениях, сделанных мужчинами и женщинами, то можно обнаружить удивительную закономерность – женский труд оплачивается гораздо ниже мужского. А если присовокупить к этой картинке неоплачиваемые декретные отпуска, и как следствие, отсутствие пенсионных отчислений в этот период, а также более низкий, чем у мужчин возраст выхода на пенсию и более низкий стаж работы, требуемый для начисления пенсии, в итоге получится , что у женщин размер пенсионных накоплений окажется меньше, чем у мужчин. Об этом говорят цифры. К примеру, средний объем отчислений за прошлый год у женщин составил немногим более 17 тыс. тенге в месяц, в то время как у мужчин — более 26 тыс. тенге. В среднем, мужчины отчисляют взносы на 34% большие, чем женщины.
Эту нестандартную ситуацию несколько раз уже пытались решить, но каждый раз оказывалось, что весь пар уходил в гудок. Государственные мужи почему-то предпочитали прислушиваться к мнению иностранцев, благодаря которым, собстсвенно, мы и получили эту головную боль. Вспомните, когда правительство Казахстана отчитывалось в ООН по этой проблеме, эксперты вынесли свой вердикт о том, что де нам надо сравнивать возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин. Но то, что такое “равноправие” хорошо лишь для развитых стран, где уровень жизни несравним с нашим, так и осталось за кадром. В это же самое время многие партии и общественные объединения предлагали ввести государственную стимуляцию пенсионных накоплений для женщин, с тем, чтобы выходя на пенсию, прекрасная половина получала определенные дотации из бюджета. Но серьезно к данному предложению правительство так и не отнеслось.
Ждите оргазма в следующей серии
Стоит ли после всего вышеперечисленного удивляться тому, что под прессом действительности главный оплот государства – семья, получилась искореженной. Общеизвестно, что сила любого государства зависит от ее крепости. В свою очередь крепость семьи – от женщины. Выстраивается таким образом вполне логичная цепочка: женщина – семья – государство. И естественно, что звенья такой цепочки должны быть друг другу опорой, но…
Многие века мужчины и женщины, сочетаясь браком, не имели понятия о том, что они должны, кроме того, как взращивать потомство, хотя бы нравиться друг другу – о любви в большинстве случаев речи не шло. Несмотря на столь “махровый” взгляд на супружеские узы, семьи получались крепкими и надежными, так как люди привязывались друг к другу не из-за взаимных чувств, а по необходимости. Чего не скажешь о современном институте семьи.
Последние исследования показывают, что всего лишь 57,4% женщин имеют мужа и детей. Остальные либо разведены (14,4%), либо ни разу не состояли в браке (19,5%). Примечательно то, что городские женщины не спешат себя окольцевать, рассчитывая сделать карьеру, а если и вступают в брак, то с большей легкостью, нежели сельчанки, идут на официальный разрыв с супругом. Если брать возрастной состав, то наиболее крепкие семьи у тех, кому от 30 до 39 лет – таких у нас 21,2%. Что касается уровня разводов, то больший процент опять же, как это ни парадоксально, приходится на категорию от 30 до 39 лет (6%), за ними следуют те, кому от 40 до 49 лет (4,2%), финишируют в этой позиции 20-29-летние (2,1%).
Еще одна особенность современных ячеек общества в том, что, к примеру, 75% горожан считают официальный брак устаревшей формой, видимо, следуя заветам небезызвестной Фаины Раневской, которая говорила, что, покупая в магазине вещь, ее надо обязательно примерить, а человека и тем паче. Кстати, гражданский брак – это не распущенность современной цивилизации. Известно, что еще в средние века молодые до свадьбы жили вместе, и если только женщина беременела – заключали брак. Если же она не могла родить, ей давали вознаграждение и отправляли восвояси. Между тем общественное мнение (а это около 65% опрошенных казахстанцев) все-таки отстаивает необходимость официальной регистрации, полагая, что это необходимо для укрепления отношений между супругами, для воспитания детей и общественного здоровья.
Оптимальная модель казахстанской семьи, по мнению экспертов, выглядит так: муж, жена и двое (реже один) детей. Троих детей предпочитают иметь лишь 9,2% супругов, а четверых и того меньше – 2,2%. Оно и понятно, при нынешних реалиях это экономически нерентабельно, особенно, если опять же учесть тот факт, что в большинстве семей кормильцем выступает именно женщина.
Как ни крути, но женщина сегодня выступает не только в роли феи домашнего очага, но и в качестве агрессивной добытчицы. А если продолжать твердо считать, что женщина – семья – государство – звенья одной цепи, то выводы напрашиваются сами…