Намедни в одном из небезызвестных своими скандальными публикациями сайте появилась статья (а вернее, ее перепечатка) некоего корреспондента газеты “Ак жайык” Кайсара Кайсагалиева о “новогоднем побеге” журналистского состава частного русскоязычного еженедельника “Туран” из Атырау в Алматы.
“Побег”, по утверждению автора, был не простым, а сопряженным с кражей имущества: из офиса редакции вместе с творческим составом газеты исчезла вся оргтехника. По версии Кайсагалиева, это было местью алматинских журналистов атырауским олигархам из-за серьезных финансовых разногласий.
Поскольку следы “беглецов”, как пишет атырауский журналист, вели в южную столицу, нам не составило особого труда их найти. Алматы — город маленький. Да и журналистский мир очень узок. Помимо всего прочего, зацепкой в нашем поиске послужила одна из версий К.Кайсагалиева о том, что теперь уже экс-“турановской” команде поступило весьма выгодное предложение по выпуску издания от одной политической партии. А если быть точнее, от партии “Ак жол”. Не так давно к своим новым обязанностям по выпуску газеты “Эпохи” приступил Бахытжан Бопанович Мукушев со своей преданной журналистской командой. Да-да, это оказались те самые “беглецы” из Атырау.
Нас, как впрочем, и г-на К.Кайсагалиева, заинтересовало, что на самом деле побудило журналистов-“варягов” бросить атыраускую газету? И насколько факты, изложенные в данной публикации, соответствуют истине? И вот что он нам ответил.
— Да здесь, собственно, ничего серьезно и прокомментировать-то нельзя. Бандит Абдул из фильма “Достучаться до небес” такую ситуацию оценивал довольно безграмотно, но верно: “Да что вслушиваться в эту лажь?”, — рассказывает экс-главред газеты “Туран”, а ныне руководитель партийного издания “Эпоха” Бахытжан Мукушев. — Считаю, что опус никогда не виданного мною репортера К.Кайсагалиева, — абсолютная чушь и досужие бредни. Я — не Спартак, а моя команда – не гладиаторы из Капуи, чтобы осуществлять дерзкий побег из беспросветного рабства.
Срок нашего контракта на работу в газете “Туран” истек еще в марте 2004 года, и лишь из-за настоятельных просьб работодателей мы согласились поработать до конца минувшего года. Что и было нами сделано. Управляющие газетой были уведомлены о том, что 24 декабря мы расстанемся.
Разумеется, были соблюдены народные традиции “открепления”: стол, напитки, прощальные тосты. Правда, мои коллеги Кайсагалиева там не видели (интересно, он вообще физически существует в природе?). Так что отъезд у нас был самым обыденным – никто кандальных колод не ломал и наручники не распиливал.
Правда, потом кто-то объявил, что в газете пропали два компьютера, но никто претензий бывшим работникам “Турана” до сих пор так и не предъявил.
Вообще, в офисе коммунально-государственного предприятия “Атырау-Акпарат”, где “Туран” арендовал помещения, периодически что-то пропадает: то несколько миллионов тенге из пресс-клуба “Жайык-Акпарат” улетучатся куда-то, то из газеты “Алтын Орда” пропадет несколько десятков тысяч “баксов”, то еще чего-то ценного хватятся… Все бесследно исчезает. Полтергейст какой-то! Но это уже вопрос, наверное, о системе охраны. И, вообще, есть же соответствующие службы, которым такие вещи распутывать положено по роду деятельности.
— В статье атырауский журналист описывает историю некоего местного сотрудника-бедолаги, обнаружившего “пропажу” как и своих коллег, так и оргтехники в офисе. Кто он? И почему вы и его с собой не “прихватили”?
— Ничего определенного сказать не могу, поскольку не знаю ни имени, ни фамилии этого местного специалиста.
— Правда ли то, что вы пренебрегали местными сотрудниками, отдавая предпочтение алматинским коллегам?
— Я вообще пренебрегаю многими вещами. Зачастую даже во вред себе. Но с уважением отношусь ко всякому человеку, который может принести хоть какую-то пользу делу, которым я занимаюсь. И ничего исключительного, понимаете, в этом никогда не усматривал.
Из местных журналистов у нас работала известная в Атырау чета супругов Шахназаряновых, которые до этого потрудились во всех местных газетах и обрели, наконец, покой и приют в “Туране”. Я их вклад в газету оцениваю как положительный.
— Были ли у вас на самом деле финансовые разногласия с руководством “Атырау-Акпарат”?
— К.Кайсагалиев плохо владеет информацией и потому, считаю, позорно провалил “заказ” своего руководства. Он заслуживает, как минимум, замечания о неполном служебном соответствии, если такое предусмотрено дисциплинарным кодексом “Ак жайыка”.
КГП “Атырау-Акпарат” является коммунально-государственным предприятием и не может являться владельцем или собственником частной газеты, каковой является “Туран”. Никаких финансовых разногласий тут по определению быть не может. Но к руководителю “Атырау-Акпарата” г-ну Е.Дошаеву у нас есть отдельные личные претензии, и если нам представится повод, то мы их можем высказать. И даже сделать это публично…
— Насколько нам известно, после вашего ухода газета продолжает существовать и даже в некоторой мере сейчас процветает. Нам не понятно одно: если издание до сих пор выходит, то почему вы все-таки решили бросить его и приехать в Алматы, ведь Атырау — нефтяной город, и денег, говорят, там куры не клюют?
— Наверное, потому, что никто еще хотя бы правительственным декретом не отменил поговорку про то, что рыба ищет, где глубже, а человек — где лучше. И всегда так было, что после любой, даже самой длительной командировки или колхозной “шабашки”, или летнего стройотряда люди всегда возвращаются к родному дому. Коли вам понравится, то считайте, что мы вернулись с “шабашки”. И людям помогли, и себя не сильно обидели.
— На ваш взгляд, кому была выгодна эта публикация?
— Наверное, газете “Ак жайык”, находящейся всегда в состоянии ожесточенного противостояния с акимом области Асланом Мусиным. Ни одного номера, практически, не бывает без того, чтобы “акжайыковцы” не “отметили” Аслана Есполаевича.
Идефиксом этого издания является постоянно внушаемая читателям простенькая, но сильная, по мнению руководителей газеты, мыслишка: “губернатор Мусин” со своими “оккупировавшими” область актюбинскими нукерами – очень большое зло для простого атырауского люда.
Но, правда, и аким зачастую не слабо подставляется под стрелы “Ак жайыка” по вине своих помощников. То они почему-то неловко пытаются препятствовать избранию в исполком Конгресса журналистов Казахстана действительно заслуженного руководителя этой газеты, то они тупо “пихают” в мажилис новоиспеченного “отановца”, нахрапом оттирая от депутатского мандата кандидата от газеты “Ак жайык”. Так что “шерше ля Мусин”, это вам понятно?
— Будете ли вы подавать в суд иск о защите чести и достоинства на газету “Ак жайык”?
— Зачем? Г-н Кайсагалиев доставил нам несколько веселых минут. За что ему – большой респект. Ну а то, что ему начальство намылит голову за топорную работу – ну сам виноват. “Щятельнее надо!” — ему совет Михаила Жванецкого. Да и судиться с коллегами, мы считаем, ужасный моветон. И потом же, парням из “Компромата” и “Номада” тоже что-то нужно кушать. Так что пусть никто не говорит, что в нашем журналистском сообществе напрочь утерян корпоративный дух…
От автора
По достоверным данным, г-н Мукушев собирается основательно обосноваться в южной столице. Ни о каком дополнительном заработке — “шабашке” — не помышляет, даже если ему и его творческой команде поступит предложение от самого учредителя “Нью-Йорк таймс”.