Рейтинг государственных деятелей Казахстана в январе 2005 года

Национальное рейтинговое агентство KAZRATING провело опрос среди экспертов с целью определения рейтинга наиболее влиятельных государственных деятелей Республики Казахстан в январе. Опрос проходил со 1 по 5 февраля текущего года.

При опросе была использована стандартная методика, применяемая российской Службой изучения общественного мнения “Vox populi”, которая была дополнена критериями “перспективность” и “известность”.

В качестве экспертов выступили государственные служащие, обществоведы, политологи, общественные деятели, журналисты.

Оценка производилась по трем параметрам, позволяющим с достаточной степенью достоверности определить политический “вес” указанного в анкете деятеля: степень влияния, перспективность, известность на политической арене. Каждый из параметров оценивался по десятибалльной шкале.

* * *

Абсолютным лидером рейтинга за январь месяц назван премьер-министр Даниал Ахметов. Укрепление рейтинга премьер-министра во многом можно рассматривать как косвенное следствие кадровых перемещений конца прошлого года, затронувших центральные органы власти, а также “межсезонье” в работе представительных органов – мажилиса и сената. В силу этого основные конкуренты премьер-министра реже появлялись на публике. В то же время премьер-министр подводил итоги ушедшего года и ставил задачи на будущее, а потому и внимания со стороны политической элиты и общества получил больше.

Спикер Сената Нуртай Абыкаев занял вторые строчки в рейтингах влиятельности и перспективности.

Отголоском внезапно развернувшейся в прессе дискуссии о поиске преемника является необычно высокий рейтинг известности Касымжомарта Токаева. Токаев неоднократно упоминался в прошедшем месяце в качестве удобной фигуры на почетную роль преемника. Но невысокие показатели в рейтингах влиятельности и перспективности показывают, что, несмотря на вектор общественных дискуссий, сама политическая элита не рассматривает всерьез Токаева в качестве преемника.

Итоговая таблица рейтинга государственных деятелей в январе 2005 года.

Влиятельность

Балл

Перспективность

Балл

Известность

Балл

1

Ахметов Д.

7,3

Ахметов Д.

7,1

Ахметов Д.

7,9

2

Абыкаев Н.

7

Абыкаев Н.

6,9

Ертысбаев Е.

7

3

Дутбаев Н.

6,6

Тажин М.

6,6

Токаев К.

6,9

4

Тажин М.

6,6

Дутбаев Н.

6,4

Абыкаев Н.

6,6

5

Утемуратов Б.

6,3

Утемуратов Б.

6,4

Сайденов А.

6,3

6

Есимов А.

6,1

Джаксыбеков А.

6,3

Алтынбаев М.

6,1

7

Токаев К.

6,1

Келимбетов К.

6

Балиева З.

6,1

8

Сайденов А.

6

Сайденов А.

6

Дутбаев Н.

6

9

Турисбеков З.

6

Ертысбаев Е.

5,9

Келимбетов К.

6

10

Джаксыбеков А.

5,9

Есимов А.

5,9

Тажин М.

6

11

Дунаев А.

5,6

Дунаев А.

5,9

Школьник В.

5,8

12

Келимбетов К.

5,6

Какимжанов З.

5,8

Какимжанов З.

5,7

13

Мынбаев С.

5,5

Мынбаев С.

5,8

Сапарбаев Б.

5,7

14

Сапарбаев Б.

5,5

Косубаев Е.

5,7

Турисбеков З.

5,7

15

Калмурзаев С.

5,4

Токаев К.

5,7

Калмурзаев С.

5,6

16

Мухамеджанов Б.

5,4

Турисбеков З.

5,7

Абдыкаримов О.

5,5

17

Абдыкаримов О.

5,3

Мухамеджанов У.

5,6

Джаксыбеков А.

5,4

18

Алтынбаев М.

5,3

Жамишев Б.

5,5

Кул-Мухаммед М.

5,4

19

Жумабеков О.

5,3

Мами К.

5,5

Утемуратов Б.

5,4

20

Мами К.

5,3

Школьник В.

5,5

Дунаев А.

5,3

21

Масимов К.

5,3

Алтынбаев М.

5,3

Есимов А.

5,3

22

Тусупбеков Р.

5,3

Жумабеков О.

5,3

Мами К.

5,3

23

Жамишев Б.

5,2

Калмурзаев С.

5,3

Мынбаев С.

5,3

24

Досмухамбетов Т.

5,1

Масимов К.

5,3

Тусупбеков Р.

5,3

25

Ертысбаев Е.

5,1

Сапарбаев Б.

5,3

Масимов К.

5,1

26

Школьник В.

5,1

Тусупбеков Р.

5,3

Мухамеджанов Б.

5,1

27

Мухамеджанов У.

5

Досмухамбетов Т.

5,1

Досаев Е.

4,9

28

Утембаев Е.

4,9

Досаев Е.

5,1

Карагусова Г.

4,9

29

Косубаев Е.

4,8

Мухамеджанов Б.

5,1

Жамишев Б.

4,8

30

Рогов И.

4,8

Абдыкаримов О.

5

Косубаев Е.

4,7

31

Тлеубердин А.

4,8

Утембаев Е.

5

Мухамеджанов У.

4,7

32

Умбетов С.

4,7

Карагусова Г.

4,9

Рогов И.

4,7

33

Балиева З.

4,6

Айтимова Б.

4,8

Жумабеков О.

4,6

34

Касымбеков М.

4,6

Касымбеков М.

4,8

Умбетов С.

4,6

35

Кул-Мухаммед М.

4,6

Рогов И.

4,8

Утембаев Е.

4,4

36

Нагманов К.

4,6

Тлеубердин А.

4,8

Самакова А.

4,3

37

Какимжанов З.

4,5

Кул-Мухаммед М.

4,7

Тлеубердин А.

4,3

38

Досаев Е.

4,4

Умбетов С.

4,7

Досмухамбетов Т.

4,1

39

Орынбаев Е.

4,4

Нагманов К.

4,6

Нагманов К.

4,1

40

Шабдарбаев А.

4,4

Сагинтаев Б.

4,4

Нургисаев С.

4

41

Карагусова Г.

4,1

Абайдильдин Т.

4,3

Айтимова Б.

3,8

42

Самакова А.

4,1

Балиева З.

4,3

Абайдильдин Т.

3,7

43

Романов И.

4

Самакова А.

4,1

Касымбеков М.

3,6

44

Сагинтаев Б.

4

Нургисаев С.

4

Романов И.

3,6

45

Нургисаев С.

3,8

Орынбаев Е.

4

Шабдарбаев А.

3,6

46

Айтимова Б.

3,7

Шабдарбаев А.

4

Орынбаев Е.

3,4

47

Абайдильдин Т.

3,2

Романов И.

3,8

Сагинтаев Б.

3,4

Замыкают тройку наиболее влиятельных государственных деятелей председатель КНБ Нартай Дутбаев и первый заместитель руководителя администрации президента — начальник управления внутренней политики Марат Тажин, которые имеют идентичные рейтинговые показатели. Третье место Дутбаева – это индикатор роста влияния его ведомства на внутриполитические процессы в стране. Эксперты отмечают, что имеющий место процесс ужесточения условий функционирования политических партий, выразившийся в роспуске ДВК, связан с деятельностью КНБ.

Марат Тажин прочно закрепился в верхних строчках рейтинга. Причем следует указать на то, что его результат всегда остается стабильным. Рейтинг Тажина не подвержен резким взлетам и падениям, что указывает на его прочные позиции в административной элите.

Булат Утемуратов расположился на пятом месте в рейтинге влиятельности. Эксперты отмечают, что привлечение Утемуратова к организации работы Нацкомиссии по демократизации, переводит его в разряд публичных политиков. Ранее он не выступал в такой роли. Соответственно мы можем сделать вывод о том, что Утемуратова готовят к более широким задачам, возможно, с прицелом на президентскую кампанию. Не исключено, что Утемуратова готовят к посту руководителя администрации президента на период президентских выборов.

Рейтинговые показатели нового главы президентской администрации Адильбека Джаксыбекова невысоки. Можно прогнозировать, что пребывание Джаксыбекова в этом статусе будет непродолжительным. С одной стороны, следует признать, что статус поста влияет на статус лица, которое его занимает. Но мы видим, что рейтинг нового руководителя администрации не достигает уровня предшественников. Тасмагамбетов все-таки более уверенно удерживал свои позиции, а заодно всех других ключевых лиц из администрации. Если Джаксыбеков не предпримет усилий по укреплению своих позиций, то и совокупный вес администрации понизится. А это уже рискованно в преддверии президентской кампании, поскольку администрация президента выполняет важные функции по мобилизации административных и иных ресурсов. Уже сейчас в некоторых регионах акимы проводят во многом произвольные кадровые назначения. Хотя совсем недавно все подобные шаги утверждались в администрации. Пока это свидетельствует о постепенной утрате администрацией контроля за региональными элитами.

Остается высоким рейтинг известности Ермухамета Ертысбаева. Следует отдать должное советнику президента – он практически в одиночку отстаивает внутриполитический курс президента. Кроме него за подобную работу берется, пожалуй, только премьер-министр, но и то только по экономической проблематике. Власти следует обратить внимание на редкие ряды своих публичных защитников и озаботиться вопросом их расширения перед президентскими выборами.