Жизнь – игра, а политика вне жизни

Надо отметить, что достаточно двоякое впечатление складывается после состоявшейся в Алматы конференции “Ак жола”, которую провели трое сопредседателей партии: Булат Абилов, Алтынбек Сарсенбаев и Ораз Жандосов. Так и хочется начать этот материал с анекдота: играют в карты бабушка с внуком, бабушка говорит:

С одной стороны, вроде бы и ничего, но если немного подумать, то голову сразу же начинают забивать нелепые мысли. Впрочем, если по порядку, то дело было так. В минувшую дождливо-хмурую субботу трое сопредседателей “Ак жола” решили провести конференцию, пригласив представителей областных филиалов партии и средства массовой информации в Дом кино. Однако именно в этом здании мероприятие не состоялось. Как позже выяснили недоумевающие журналисты, связано это было с тем, что в Доме кино просто выключили электричество. Далее последовало предложение проехать по городу и провести мероприятие в “Алтын Адам”. Почему бы и нет. Все тут же дружно погрузились в автобусы и совершили небольшое ознакомительное турне по городу.

Далее все пошло как по нотам, достаточно чинно и спокойно. Привлекала внимание эмоциональная и яркая речь одного из сопредседателей партии Булата Абилова, который в своем выступлении отметил, что на конференцию приглашали абсолютно всех членов партии “Ак жол”. Не обошли вниманием и других сопредседателей партии Алихана Байменова и Людмилу Жуланову. Но главное, на что стоит обратить внимание, это желание партийцев сохранить партию в целости и сохранности. “Наверное, для всех будет правильнее, если мы все открыто будем говорить о своих проблемах. Нужно поговорить о том, какую мы хотим видеть партию. Если мы не сможем о чем-то договориться, то тогда, конечно, надо собирать съезд и выносить на общий суд”, — отметил Абилов. Также Булат Абилов признал, что кризис в партии в большей степени является виной всех сопредседателей. Разъясняя ситуацию, которая сложилась внутри партии, Булат Абилов напомнил присутствующим, что разногласия начались сразу же после съезда партии, который состоялся 29 января в Алматы. “Когда сегодня оппоненты говорят, что мы тащим “Ак жол” непонятно куда и предлагаем союз непонятно с кем, это не так. Для нас тоже важно, чтобы “Ак жол” не потерял свой суверенитет. Но также очень важно, что демократические силы должны объединиться и выдвинуть единого кандидата на президентских выборах. Это отражено в резолюции IV съезда, и мы за это проголосовали. Тогда мы были уверены, что наконец-то найден компромисс, что мы будем двигаться вперед, а не стоять на месте”, — рассказал Булат Абилов.

Действительно, уследить за быстро меняющимися событиями достаточно сложно, но жизнь идет своим чередом и требует мгновенных решений и соответствующих действий. Когда слушаешь одну сторону, приходишь к выводу, что странно выглядит решение отдельных членов партии, которые не согласны с логичным, на первый взгляд, предложением работать на консолидацию общества, демократических сил и готовится к президентским выборам, выбрав единого кандидата от оппозиции. Разве не достаточно вескими выглядят аргументы, что по сравнению с властью, у каждой в отдельности взятой демократической партии не хватит ни финансовых, ни организационных ресурсов, чтобы победить на предстоящих выборах. Однако, по словам г-на Абилова, никто эти предложения и доводы не стал слушать. “Нам просто сказали, встретимся на Центральном совете. Тогда мы стали предпринимать усилия, чтобы это мероприятие не состоялось, потому что понимали, что Центральный совет приведет к расколу партии, об этом открыто и прямо говорили всем. Мы предложили, чтобы все 5 сопредседателей поехали по регионам и вместе с активистами и рядовыми членами провели открытые дискуссии и решили, куда стоит двигаться партии: объединяться с другими демократическими силами, создав сильный блок, или двигаться самостоятельно”, — отметил Булат Абилов.

Надо отметить, что на конференцию приехали не все руководители областных филиалов. Как выяснилось позже, на алматинском мероприятии присутствовали лишь несколько человек, возглавляющих филиалы партии, остальные же участники большей частью были активными членами среднего звена. Регламент конференции был таков, что желающие выступить могли подать записку в президиум и затем кратко и спокойно высказать все, что думают о ситуации в партии. В основном высказывания выступающих на конференции сводились к тому, что партию нужно сохранить в любом случае и что ни одно из мероприятий, проводившихся в областях, не могут считаться легитимными. Так, в своем выступлении председатель контрольно-ревизионной комиссии Татьяна Черняк, зачитав перечень нарушений, которые выявила комиссия после проведенной проверки, отметила: “Мы собрали пакет документов, которые подтверждают незаконность двух партийных отчетно-выборных конференций, проведенных в Карагандинской и Павлодарской областях. Мы считаем эти конференции нелегитимными”.

Согласно выступлению Татьяны Черняк основные нарушения заключались в том, что в документах были зафиксированы лица, которые не присутствовали на заседаниях; многие члены филиалов партии вообще не были оповещены о проведении областных заседаний; а отдельные партийцы вообще не были допущены на эти заседания. В заключение своего выступления председатель контрольно-ревизионной комиссии отметила, что даже сейчас, накануне проведения съезда партии, руководство комиссии не было ни предупреждено, ни приглашено в Астану. “Нас никто не оповестил, хотя меня избрали решением III съезда. Если они допустят нарушения и переизберут меня там, на этом собрании, я считаю, что это решение тоже будет нелегитимным”, — сделала вывод Татьяна Черняк.

Приведу в пример еще одно выступление, где руководитель алматинского филиала партии “Ак жол” Сейдахмет Куттыкадам рассказал участникам конференции о выдвинутых филиалом предложениях. Как рассказал Сейдахмет Куттыкадам, филиал выдвинул два предложения. В одном сопредседателям предлагалось собраться всем вместе и открыто поговорить о причинах разногласия. Суть второго варианта заключалась в том, чтобы пригласить всех членов партии на встречу в офисе алматинского филиала, где должен был выступить каждый сопредседатель “Ак жола”, а затем все сообща решали бы возникшие вопросы. Однако по словам Куттыкадама, оба предложения были отклонены. “Тот путь, который избрала группа Байменова, я считаю не просто пагубным для партии, а просто ужасным, особенно в такой момент”, — заявил Сейдахмет Куттыкадам.

Во время перерыва в интервью “Навигатору” сопредседатели партии Алтынбек Сарсенбаев и Ораз Жандосов дружно отметили, что, возможно, не удастся избежать раскола в партии, и в таком случае, единственное, что могут предпринять “партийцы”, это решать свои проблемы через судебные органы. Впрочем, вместе с тем оба сопредседателя подчеркнули, что будут делать все возможное, чтобы таких неприятностей не произошло, а партия была сохранена. “Мы предложили, чтобы сохранить партию, последнее: всем подать в отставку, избрать Даулета Хамитовича председателем партии, но, к сожалению, мы вчера вечером получили письмо от Алихана Байменова, письмо несколько сумбурное. Он пишет, что отставку примет только съезд. Мы понимаем, что тот съезд, который собрался в Астане, он не легитимен, и он не может принять правильное объективное решение”, — отметил Алтынбек Сарсенбаев. На вопрос, поедут ли они на астанинский съезд, Сарсенбаев и Жандосов вновь дружно ответили, что поощрять незаконность действий просто нельзя. Также сопредседатели отметили, что проведенная конференция финансируется из партийной кассы. Основным спонсором мероприятия является Булат Абилов. На вопрос же, из каких источников финансируется съезд партии, г-н Сарсенбаев ответил: “Партийный съезд в Астане и конференции, которые проходили в областях, кто финансирует — мы не знаем. И нам хотелось бы узнать это тоже”.

В заключение хотелось бы отметить, что на конференции было принято три обращения. Первое обращение призывало членов партии не признавать съезд, проведенный в Астане, и конференции, ранее проведенные в Павлодарской и Карагандинской областях легитимными. Собрать всех сопредседателей и, проехав по всем регионам, открыто обсудить внутрипартийное положение на областных конференциях и найти пути решения по разрешению кризиса. Во втором обращении говорилось о нарушениях, совершенных г-ном Байменовым и его сторонниками. Третье обращение призывало “партийцев” принять активное участие в движении “За справедливый Казахстан” и вернуть доверие сопредседателю партии Алтынбеку Сарсенбаеву.