Независимая аналитическая структура “Центр Социальных Технологий” (ЦСТ) продолжает серию публикаций по актуальным проблемам общественно-политической и социально-экономической жизни казахстанского общества, подготовленных на основе результатов опроса населения.
Объем выборочной совокупности составил 2000 респондентов от 18 лет и старше, казахской, русской и других национальностей, проживающих в областных центрах, малых городах и селах республики. Опрос произведен в 30 точках административно-территориальных единиц республики (14 областей, гг.Астана, Алматы).
В исследовании применен 2-х ступенчатый принцип отбора респондентов, когда на 1-ой ступени учитывался территориальный принцип, на 2-ой — соблюдение пропорций по поселенческому признаку, этнической принадлежности, возрастному составу взрослого населения.
Сбор первичной социологической информации проводился методом формализованного интервью “face to face” на основе отбора респондентов по квотной выборке.
* * * * *
Большинство респондентов (56,6%) отмечают, что население республики способно своим участием выборах изменить к лучшему ситуацию в стране (диаграмма 1) .
Диаграмма 1.
![](\"Social_080905a1.gif\")
Учитывая недостаточную развитость институтов гражданского общества в силу ряда как объективных, так и субъективных факторов данный показатель является значительной величиной, характеризующей развитие уровня политической культуры населения, его активности, использования конституционного права выбора и т.д.
Анализ регионального распределения выявил значительную дисперсию распределения оценочных суждений по вопросу влияния казахстанцев при использовании ими конституционного избирательного права на развитие последующих событий и политических процессов.
Так из числа тех, кто ответил, что “Да, участием в выборах можно изменить ситуацию в стране” доминируют представители Акмолинской, Западно-Казахстанской, Актюбинской, Павлодарской областей.
Социально-профессиональный спектр данной группы представлен в большей мере руководителями организаций и предприятий, занятыми в сельскохозяйственной отрасли. Большая часть руководителей организаций и предприятий, являясь частью как центральной, так и местной элиты, в данном отношении оценивают ситуацию исходя из конъюнктурных соображений. Поэтому электоральное поведение для большинства из них будет обусловлено складывающейся ситуацией. Сама по себе эта группа в количественном выражении не значительна и, как правило, не голосует, но она имеет значительные ресурсы и определенное влияние на другие группы и категории населения.
Среди тех, кто сегодня не верит в институт избирательного права, в основном преобладают жители Восточно-Казахстанского, Жамбылского, Карагандинского, Костанайского регионов и г.Астаны. С определенной долей уверенности можно утверждать, что в данном аспекте проблемы значительную роль играет и электоральная память населения (значительные фальсификации на прошедших парламентских выборах, невозможность проголосовать, электронное голосование и т.д.).
Невозможность изменения ситуации в стране своим участием в выборах обозначила значительная часть работников органов государственного управления, национальной безопасности, полиции, суда, прокуратуры, военнослужащих.
Необходимо отметить, что данные социальные страты с разницей в ролевых функциях являются обслуживающим персоналом действующей власти. Именно они в наибольшей степени связаны с организацией и проведением самого избирательного процесса. И в данном случае они выступают в качестве достаточно “осведомленных экспертов”. Сам факт того, что именно данные социальные группы отрицают возможность изменения ситуации через участие в выборах, является косвенным подтверждением того, что избирательная система в значительной мере зависима от исполнительной власти.