Гульжан Ергалиева: “По поведению комитета будет видно, кто реальный автор этой идеи — Олжас Сулейменов или администрация президента”

Комментарии к факту создания общественного комитета по контролю за выборами президента РК

15 сентября в Национальном пресс-клубе объявлено о создании общественного комитета по контролю за выборами президента республики Казахстан.

В него вошли: председатель Комитета сената парламента РК по социально-культурному развитию Куаныш Султанов, директор Национальной библиотеки Мурат Ауэзов, директор Государственного уйгурского театра Мухтар Ахмадиев, президент Медиа-холдинга “31 канал” Арманжан Байтасов, председатель Союза кинематографистов Казахстана Игорь Вовнянко, главный редактор газеты “Central Asia Monitor” Бигельды Габдуллин, президент Казахстанской академии питания Турегельды Шарманов и поэт, постоянный представитель республики Казахстан при ЮНЕСКО, Олжас Сулейменов. (Подробнее см. здесь).

Ниже приводятся комментарии Гульжан Ергалиевой.

***

— Во-первых, мотивация была какая-то сомнительная — на первой же минуте пресс-конференции г-н Султанов сказал, что комитет создается для того, чтобы не допустить “оранжевой” революции. То есть, чтобы не было акций протеста. Дескать, они будут такие объективные наблюдатели, что у народа не возникнет сомнений в правильности их выводов. Это же подтвердил Олжас Омарович Сулейменов, который сказал, что его беспокоит опыт Украины и Кыргызстана, где по его словам “контролировать выборы пришлось “майданам”. Все это наводит на мысль, что инициаторы комитета не сомневаются в протестах народа после выборов, значит, не уверены в честности властей, которым доверено проведение этих выборов. И если вдруг случится какое-то серьезное напряжение, то они выступят в роли третейских судей и вроде как своим авторитетом урегулируют конфликт. То есть сами инициаторы комитета не верят, что в Казахстане пройдут честные выборы, поэтому они сами страхуются.

Во-вторых, сомнения у меня вызывает и то, что инициаторы даже не знают точно, что такое организация наблюдения за выборами. Это огромная, тяжелая, кропотливая работа, и необходимо организовать огромный аппарат людей, иметь достаточно большие средства. Только тогда можно обеспечить объективное наблюдение в нескольких тысячах участках. Даже если взять 30-50% — это все равно огромная работа! И на чьи деньги будет создаваться такой отряд наблюдателей?! А по пресс-конференции можно сказать уже, что они вообще не посвящены в этот серьезный и самый главный вопрос по организации выборов. И у меня сложилось впечатление, что они могут просто сыграть роль каких-то “свадебных генералов”, а на самом деле, работу по наблюдению за выборами будут проводить совершенно другие, неизвестные люди. И кто эти люди и кто будет ими руководить?!

В-третьих, у меня большие сомнения, так как среди участников этого комитета есть люди, которые не внушают доверия в своей объективности. Например, Куаныш Султанов — он назначенный президентом сенатор парламента. Также он член политсовета партии “Отан”, и он непосредственно зависит от президента Назарбаева, который будет сам участвовать в этой выборной гонке. Как он может быть объективным? Также там есть президент медиахолдинга “31 канал”, и я не думаю, что он совсем независимый человек, потому что его СМИ даже не освещают основные события связанные с оппозицией. Они пропустили даже такой серьезный факт, как выдвижение Жармахана Туякбая в президенты. Они даже этот сюжет не дали. Там также есть редактор газеты “Center Asia Monitor” Бигельды Габдуллин, и в нем я тоже сомневаюсь, потому что он резко перешел из одного “лагеря” в противоположный. То есть, я не могу сказать, что этот комитет совершенно однородный, что он профессионально подготовленный и что там все члены не вызывают никаких сомнений, что они будут независимы и объективны. И, то, что эти люди не собираются подавать на время выборной кампании в отставку, особенно те, кто находятся на государственной службе — это говорит о том, что у них просто не будет времени заниматься такой тяжелейшей и кропотливой работой и они не будут независимыми.

Вот такое мнение у меня сложилось. И еще мое мнение, что президент Назарбаев, мне кажется, хочет использовать такие громкие имена, как Олжас Сулейменов, как академик Шарманов, как Мурат Ауэзов и т.п. И на случай, если, не дай Бог, случится какой-то катаклизм после выборов, и народ действительно восстанет против наглых фальсификаций, то эти люди просто будут вынуждены “пойти под танки”. То есть они пойдут на баррикады, они будут объясняться с людьми, так как ни власти, ни самому Назарбаеву народ не поверит, если выборы будут на самом деле, так скажем, фальшивыми. Этим людям придется выходить и оправдываться перед народом. Это будет в том случае, если подтвердится, что этот комитет был создан по инициативе администрации президента, а это мы узнаем при первых же двух-трех конфликтах, которые обязательно возникнут во время выборной кампании. А уже очевидно, что права кандидата от оппозиции будут ущемлены, что будет по-прежнему вестись дискриминация — не равные условия, и здесь по идее комитет должен вмешаться и сказать свое какое-то веское слово. То есть по поведению комитета будет видно, кто реальный автор этой идеи — Олжас Сулейменов или администрация президента.

***

Материал подготовлен на основе телефонного опроса