Собака лает – ветер носит

Дмитрий КАРАСЕВ

Накануне вступления в председательство в “Большой восьмерке” Россия явно пытается наращивать политические мускулы. И хотя латиноамериканские страсти вокруг экспортных цен на газ выдаются за вынужденный экономический шаг, по сути это политика. Таким образом, одно государство дает понять другим кто ему друг, а кто – и не друг и не враг, а так…

Например, генеральный директор “Газэкспорта” и член Совета директоров “Газпрома” Александр Медведев, считавший справедливой ценой за газ для Украины на следующий год US$220-US$230/1 кубометр, называет согласованные для Белоруссии условия (US$47/1 м.куб.) рыночными, ибо:

1. РФ и Беларусь строят союзное государство (!)

2. Через братскую страну проходит принадлежащий Газпрому газопровод Ямал-Европа, земля под которым используется на правах долгосрочной аренды

3. Если переговоры между “Газпромом” и “Белтрансгазом” увенчаются успехом, российский топливный концерн получит контроль над всей газотранспортной системой Белоруссии

Как мы видим, никакой политики! В свою очередь, президент нашего западного обиженного “москалями” соседа В.Ющенко уже пообещал местной общественности выяснить “откуда дровишки”, т.е. цена за газ US$230/1000 м.куб. Официальный Киев даже пригрозил что за газ ответит российский Черноморский Флот. В том смысле, что земли и имущество ЧФ и РЛС в Крыму будут подвергнуты тщательной инвентаризации, что наверняка скажется на стоимости их аренды.

“Незалежный” якут и по совместимости премьер Юрий Ехануров добавил, что в случае пересмотра условий контракта о снабжении и транзите газа между “Газпромом” и “Нафтогазом Украины” Украина оставляет за собой право обратиться в Стокгольмский арбитражаный суд. И раскрыл страшную военную тайну, что страна может обойтись без российского “голубого” топлива при условии внедрения энергосберегающих технологий. Ибо внутри неё добывается 20 млрд.м.куб., 36 млрд.м.куб./год закупается в Туркмении, 17 млрд.м.куб. (10% от транзита) составляет плата за транзит российского газа, а 6-8 млрд.м.куб. приобретается для “обеспечения баланса”. Вообще истый украинский патриот возмущен тем, что “некоторые” местные деятели “ездят и ездят (в Москву), как будто там медом намазано”. Мы конечно не исключаем, что для некоторых “деятелей” в столице России намазано не только медом, но и всеми прочими радостями жизни. Но вправе задать встречный вопрос. Например, почему плата за транзит производится бартером и “стоит” именно 10%? И есть ли международная инстанция, куда можно подать встречный иск о компенсации “технически отобранного” нашим западным соседом в предыдущие годы газа? Хоть это деньги и не из моего личного кошелька, но за державу однако, обидно…

Помните советский анекдот насчет того, что двух партий народ не выдержит? Вероятно, власть отлично понимает, что двух вороватых государств тоже. Однако, как бы то ни было, “плохой мир лучше доброй ссоры”, поэтому после череды изнурительных торгов на разных уровнях В.Путин не стал мелочиться и установил, что истинная цена газа для Киева составляет не ниже US$180/1000 м.куб. Может на этом и остановиться?

По иронии судьбы, 21 декабря сего года исполнилось 14 лет главному могильщику СССР – квазигосударственному образованию СНГ. С точки зрения провала российской политики, оно поглотило массу бюджетных средств и не принесло сколько-нибудь существенных экономических или политических достижений. Недаром в 2003г. президент В.Путин попытался трансформировать его в ЕЭП (Единое экономическое пространство), призванное объединить Украину, Белоруссию, Казахстан и РФ с упором на сотрудничество в энергетической сфере. Бюджетом 2004г. на эти благие цели было “освоено” около US$1 млрд. Однако слишком прямолинейная политика административных и экономических сдержек и противовесов не возымела желаемого успеха. Как полагают эксперты, явное стремление Москвы создать альтернативный “североатлантическому” центр силы, вызвало растущее противодействие заинтересованных в дестабилизации сторон, что привело к череде “оранжевых” революций. В конечном итоге, главы заклятых союзников РФ — Украины и Грузии — В.Ющенко и М.Саакашвили 12 августа 2005г. призвали к созданию т.н. “оранжевого пояса” — содружества “Демократический выбор”, куда, по понятным причинам, россияне оказались не приглашены. И в данном случае у политического решения чисто экономические “уши”. Но, как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло – неблагоприятное развитие событий на Украине заставило В.Ющенко отказаться от деклараций о выходе из СНГ и скрепя сердцем подписать Декларацию о ЕЭП.

Новости с внутриэкономических фронтов. Пока ожидающая выброса на рынок народных премий и “тринадцатых” зарплат торговля производит псевдоинфляционную корректировку цен, российские министры спешат отчитаться об успехах и получить если не материальные, то политические дивиденды. Так, чудесным образом реинкарнирована идея об удвоении ВВП. Вследствие головокружения от успехов и идя навстречу пожеланиям начальства, официальная статистика “скорректировала” ожидаемый на этот год прогноз роста ВВП (это, кто подумал не то, индекс такой!) с 5,9%-6% до 6,4%. Вследствие чего идея восторжествовала над грубым монета…, пардон материализмом. Вследствие чего создается замкнутый круг — правительство начинает верить статистике, а статистика старается оправдать высказанные и невысказанные чаяния верховной власти. В этих условиях ведущиеся “левыми” разговоры о том, что в столь благоприятный экономический момент стране нужен “бюджет развития” и что нет смысла привлекать недешевый иностранный капитал (по итогам ноября сумма привлеченных российской экономикой иностранных инвестиций на порядок превышает объем кредитов в отечественных банках!), пока собственные резервы пылятся в иностранных банках под номинальный процент, остаются без внимания. Покамест отечественный Стабфонд не инвестировал в развитие будущих поколений, не страховал бюджет от падения мировых цен на нефть, а работал как чисто антиинфляционный инструмент, то бишь просто связывал избыточную денежную массу. Рузвельта (и Гитлера) на вас нет! Тогда как ряд экономистов полагает, что средства Стабфонда нужно использовать в срочном порядке пока… все не разворовали. Иначе пресловутым будущим поколениям будет обидно, что “все украдено до нас”. Это ведь только в стародавние годы сначала расстреливали, а затем (через 10 лет) разбирались. Истинные либералы 10 лет разбираются, а затем спускают на тормозах за затасканностью улик…

Наконец, настал черед вспомнить об истинных ценностях. По данным Росстата, пока отдельно взятые ВИПы строят себе светлую жизнь, население России за январь-октябрь сего года сократилось на 615,5 тыс.чел. (0,43%) до 142,9 млн.чел. Естественная убыль возросла на 58,7 тыс.чел. Причем миграционный прирост лишь на 12% компенсировал потери. За этот же период родилось 1,220,500 новых граждан (против 1,258,500 в 2004г.), а преставилось 1,920,300 человек (1,901,600 в предыдущем году). На фоне сокращения числа родившихся в 83 субъектах Федерации наблюдается увеличения числа умерших в 61 субъекте. Т.о. превышение умерших над родившимися составило в среднем 1,6 раза (1,5 в прошлом году). Миграционный прирост (превышение числа въезжающих над отъезжающими) за 10 мес. этого года составил 84,3 тыс.чел. (27,4 тыс. в прошлом году). Зная лукавство официальной стастистики, можно предположить, что реальные цифры выглядят еще печальнее, если не сказать — страшнее.

Меньше народу – больше кислороду?

В тоже время среднедушевые доходы за период выросли на 20,9% до 8,299 руб. Несбалансированность экономического роста (где-то пусто, а где-то – густо) доказывает количество безработных, рассчитанное по методике МОТ (Международной организации труда). Только за ноябрь оно возросло на 3,2% до 5,807 млн. и составило 7,8% экономически активного населения.

В это время Запад (который якобы нашему союзу “Меча и орала” поможет”) более озабочен сохранением status quo — стабильности и преемственности текущей государственной власти. Посему ранее 2006г. во внешнеполитической ситуации вряд ли что изменится. Врачу, исцелися сам! Следуя известному девизу рода Михалковых: “Делай как должно, а там пусть будет то, что будет!”. Ибо социальная ответственность и благоденствие общества зависит от социальной ответственности и благоденствия всех его членов. За то, чтоб все! С Новым Годом и Рождеством! Будьте счастливы!