Когда “Время” остановилось

Сакен ТАУЖАНОВ

Конечно, не самое удачное название для прощания с газетой “Время”. Но отцы – основатели издания “Время” выбрали столь хитрое название своему детищу, которое работает как капкан. Или скажем, “мина” со взрывателем без ограничения срока действия. Название — “Время” — универсально, однако почти всегда будет получаться тавтология.

Время, конечно, бесконечно. Но в нашем материальном мире “Время”, по мнению сторонних наблюдателей, якобы остановилось в своей эволюции. Что и предопределило, по их разумению, смену главного редактора. Точка зрения оригинальная, если учесть, что на территории, именуемой “Казахстаном” существует лишь иллюзия движения. Иллюзия движения власти, капитализма, мысли. Да и само понятие “эволюции” в условиях правления старого правителя, потеряло свой энергичный смысл.

Признаюсь, ротации топ-менеджеров в бумажных, электронных СМИ не вызывают эмоций. Возьмите крикливую “Эпоху” или “деревянный” “Казахстан”… Меняются менеджеры, но суть остается прежняя. С объявленной сменой начальственного “караула” в том или ином СМИ, появляется ощущение, что расстаешься с очередной привязанностью. Это, в общем-то, положительно сказывается на личном бюджете и здоровье. И вот пришла очередь газеты “Время”.

“Время”… Слоган “Газета №1”, конечно, здорово смахивает на дешевый “бодризм”. Сродни другому брэнду, вроде как “Народная газета “Караван””. Но из нескольких десятков страниц, три- четыре из первой тетрадки, действительно, заслуживали внимания. Это целых 20-30 минут! Где в это время находится многократный лауреат премии “Выбор Года” газета “Новое Поколение”? А “НП”, пролистанная за пару минут, давно отдана оралманам, продающим семечки подсолнуха.

“Время”… Это, в самом деле, островок “бодризма”. Иначе говоря, самообман. Вспомните: “За нашу и Вашу свободу!”. Получалось так, что этот слоган попадался нам на глаза лишь один раз в неделю. Но провозглашение некой борьбы за “Свободу” в конце недели – это абсурд. Ведь, после четверга, в любом случае, наступит пятница. А там и до выходных рукой подать. Иначе говоря, “Время” боролась за свободу, как говорится, постфактум, один раз в неделю. Была ли это скрытая агитация к различным нехорошим деяниям? Возможно, если учесть, что любая бумага может служить импровизированным дастарханом.

О новом руководителе. Оставим за рамками его оппозиционную деятельность. Потому что в нынешний век, господин Габдуллин вошел с чистой совестью, без “XXI века”. “Central Asia Monitor” среди прочих безликих клонов современности, запомнился “бойцовскими качествами” в информационной войне против т.н. “оппозиции”. Только осталось непонятной цель этой газеты: раздразнить деятелей из “З.С.К.”, чтобы они еще упорней лезли к своему “триумфу” 4 декабря или остановить их шествие на президентских выборах? Если правильно первое предположение, то свою задачу они выполнили на “удовлетворительно”. А если последнее – то здесь наличествует полный провал. Ведь господа из “оппозиции” все-таки участвовали в выборах. Надо отметить, что “Central Asia Monitor” по сей день катится по колее квази-политологических обзоров, с завидным упорством “стреляя” по уже опустевшему месту. Есть ли заслуга господина Габдуллина в становлении этой газеты? Наверное, нет. Потому что “Central Asia Monitor” — это подобие игрушки трансформера. Однажды, будучи собранным, он не имеет возможности расти, совершенствоваться. И этот “искусственный разум”, если быть откровенным, не нуждается больше в своем номинальном руководителе. Вероятно, это обстоятельство поняли прямые руководители господина Габдуллина, поручив ему привести в порядок еще одну “игрушку”.

“Время”… Сейчас, постфактум, делать эпитафию старому варианту издания “Время”, конечно, достаточно легко и почему-то не доставляет удовольствия. Это как раз тот случай, когда “смерть” не означает чье-то рождение. Тысячи газет, вроде “Central Asia Monitor” наводнили газетные “развалы”. И те три или четыре страницы из старой версии газеты “Время” стоили тонн целлюлозы, где, цитируя господина Габдуллина, “люди любят свою страну, свой многонациональный народ и свою землю”. Теперь эта отпечатанная и растиражированная “любовь” станет стандартным надгробием над творчеством.

Права метресса отечественной журналистики Айгуль Омарова. Время, в самом деле, остановилось. В нашем небольшом материальном мире объектов для “облагораживания”, по сути, уже не осталось. Архитекторы казахской “перестройки” препарировали, пожалуй, один из последних представителей “живых” масс-медиа. Если еще и остались “форточки” нашей и вашей свободы, то они расположены в виртуальном пространстве. Но и они, вероятно, могут смело запускать обратный отсчет.

“Время” остановилось. Судя по победной риторике нового главного редактора, газета станет очередной “площадкой” для т.н. “Диалога”. Как пелось в одной советской песне, “вся страна – это наш стадион”. Но, кажется, вместо влюбленных в страну, народ и землю людей, мы увидим процесс образования еще одного “Парка Юрского периода”.