“Казус с Казисом”

Может быть зря на вчерашней пресс-конференции в Алматы правозащитники Евгений Жовтис и Тамара Калеева, выступавшие в поддержку Казиса Тогузбаева, сетовали на укоренившиеся порядки “мочить в сортире” тех, кто посмел покуситься на ГЛАВНОЕ. Евгений Александрович в тридцать третий раз повторил свою мысль о своеобразной плате узнаваемого политического деятеля “за право руководить страной”, которая выражена в наличии обязательной критики большинства телодвижений правителя. А Тамара Мисхадовна, с горечью констатировала, что несколько последних лет мы жили без домогательств президентской гвардии к журналистам, а теперь “опять двадцать пять”.

Тут, наверное, работает совершенно иная логика, которой чисто биологически невозможно вырваться из тисков КПСС. Склеп из бывших “совков” вряд ли сможет быть толерантен ко всяким там Тогузбаевым и Коэнам.

Прежде чем, процитировать избранные места из уголовного дела, автором коего является алматинский ДКНБ, так и подмывает провести параллель с близкой нам по духу Нигерией. Недавно в этой богатой нефтью стране, случился пренеприятный шпионский скандал. На скамье подсудимых оказались три сотрудника местного Минобороны, а также подозреваемые в разведдеятельности граждане Румынии, Израиля и Ирландии. Российский военный-атташе, как поговаривают СМИ, “смылся” вовремя. Так вот, оказалось, что нигерийцы продавали практически всем подряд без разбору секретные сведения оборонного ведомства. Да и немудрено, ведь, как оказалось, на откуп иностранным компаниям, и действовавшим под их “крышей” зарубежных агентов спецслужб, была отдана почти вся нефтяная отрасль. Тогда как, нигерийские чекисты только и делали, что арестовывали журналистов, правозащитников и прочих инакомыслящих элементов.

Сходство с нашими “железными Феликсами” бросается в глаза. И если раньше, КНБ еще хоть как-то старалось поддерживать свой имидж пиар-ходами по ловле крупных партий марихуаны и противодействием экстремистам из “Хизб-ут-Тахрир” и прочих религиозных организаций, то закрытие газеты “Соз”, участие в убийстве оппозиционного политика и вот теперь “казус с Казисом” выдает эту структуру с потрохами. По крайней мере, ее основное предназначение. Ибо, читая то, что написали следователи Комитета Нацбезопасности по делу Тогузбаева, никак не можешь отделаться от ощущения, что находишься не в 21 веке и в стране, которая утверждает, что “Борат не прав!”, а в романе Домбровского “Факультет ненужных вещей”. Там дело было в 1937 году, тоже в Алма-Ате, только вместо КНБ работал НКВД.

Вот, в частности, что пишут казахстанские комитетчики в своем обвинительном заключении:

Разочаровывающая политическая осень

27.09.2024 09:0016602

Вычислив гонконгский сервер вредного сайта, “рыцари плаща и кинжала” вознамерились устроить на него “облаву”. Для этого ими был проведен целый комплекс оперативно-розыскных мероприятий:

Сработав чисто и без помех, что, несомненно, делает им честь, заступники отца 134 народов Казахстана произвели целый ряд допросов, в том числе соседей “недобитого интеллигента” Тогузбаева, получив довольно ценную информацию:

Систематизировав добытые сведения, оперативники КНБ, в конце концов, пришли к неутешительному для полковника в запасе выводу. В оскорблении президента он однозначно виновен, ибо мнение о причастности Назарбаева Нурсултана Абишевича к убийству Сарсенбаева Алтынбека Сарсенбаевича не нашло своего подтверждения:

Действительно, довод железный. В подтверждение сказанному о независимом Алматинском областном суде, вспоминается трогательная картина того, как Нурсултан Абишевич после выборов 4 декабря прошлого года, с волнением ожидал перед телевизором, когда глава независимого Центризбиркома Оналсын Жумабеков огласит предварительные итоги голосования.

— Я, конечно, себя не сравниваю с таким великим идеологом Казахстана, каким был Алтынбек Сарсенбаев или с таким великолепным публицистом, как Сергей Дуванов, — заскромничал на пресс-конференции Казис Кабдышевич. – Но давайте возьмем три уровня нашей жизни: нижний – экономический, средний – политический и высший – духовный, который включает в себя идеологию, культуру, этику и религию. Так вот, в экономическом плане критиковать сейчас что-то, пока брызжут нефтедоллары, бессмысленно. В политическом смысле, критика даже кандидата в президенты от объединенной оппозиции Жармахана Туякбая удалась максимум на 7-9%. Таким образом, ниша критики остается лишь в идеологическом отношении. И ее как раз таки умело заполнял Алтынбек Сарсенбаев. Поэтому, я думаю, режим его не только не любил, но и в определенной степени был заинтересован в том, чтобы его критики не стало. Ну а в тоталитарных режимах, как критику устраняют? Известно как: нет человека – нет проблемы.

Я тоже критикую Назарбаева на высоком идеологически-нравственном уровне, — продолжал Тогузбаев. — Там, где его апологеты не могут внятно и аргументировано парировать мои доводы. Я бью в первую очередь по самому уязвимому месту действующей власти: по морали, вернее, ее отсутствию. Негоже, когда высокую трагедию национального масштаба (убийство Сарсенбаева – авт.), президент Назарбаев, сам того, может быть, не осознавая, сводит на уровень низменной бытовой комедии…

Прояснив, тем самым, возможную подоплеку своего преследования органами президентской безопасности, Казис Тогузбаев произнес еще одну зажигательную речь. В момент ее произнесения он то и дело поглядывал на двух парней во втором ряду, крайне невыразительной азиатской внешности, которые на протяжении всей пресс-конференции осуществляли видеозапись его выступления. Однако, то ли их смутила “правда-матка” Казиса, то ли они испугались угрожающего вращения его глаз, парни “обратились в бегство”, не сняв для архива до конца.

— Я думаю, что президент ни сном, ни духом о телодвижениях КНБ, в том числе об инициативе ДКНБ по городу Алматы, — отвечая на вопрос коллеги Андрея Свиридова, весьма спорно заметил “герой дня”, но продолжал: — Мне представляется, что давление на меня обусловлено субъективными причинами лично у ребят из Алматинского ДКНБ. А порождены они участием их сослуживцев в уголовном деле по убийству Алтынбека, после которого авторитет нашей главной спецслужбы упал ниже плинтуса. Вообще, им давно пора менять стиль своей работы. Предварительно распустив весь имеющийся на сегодня личный состав. Чтобы они по-другому смотрели на закон, на граждан, на их жизнь, в конечном счете. Не только на жизнь оппозиционеров. А то они как хозяева наши стали. Я видел тех самых “арыстановцев”, на суде в Талдыкоргане. Даже там от них исходил “запах” того, что они хозяева нашей с вами жизни…