Открытое письмо общественного движения против запрета праворульных автомобилей “Союз правых”

Один из примеров, это налоговая политика. В Казахстане сейчас каждый субъект опутан паутиной и насильственно втянут, так или иначе, в сетевой бизнес теневой экономики. Коррупционеры создают невыносимые условия, если хозяйствующий субъект не желает платить мзду, будь то предприниматель, коммерсант, бизнесмен, банкир, частное лицо или \»подпольно\» работающий, это относится и к иностранным субъектам.

Даже действующий президент, открыто в выступлении как-то заявил, что каждого может за руку отвести в тюрьму, (так как, наверное, знает, что каждый нарушает закон по налогам, а другие берут взятки). И любого можно обвинить по сфабрикованному делу. Это уже не раз отмечалось в СМИ. Ежемесячную мзду субъекты платят не из собственного кармана, а из суммы неуплаченных налогов. Субъекты платят налоги только формально, т. е десятую часть от положенного налога. Эти поборы, главная кормушка коррупционеров. Это живой черный нал коррупции и распределяется он по сетевой системе, так его получить легче, чем потом вытаскивать из государственного кармана, а отмыть его, кому это если потребуется, не составляет труда. Главное преимущество этого теневого бизнеса в том, что он безвреден для правительства, он регулируем и является рычагом, на который власть всегда может давить и манипулировать людьми. Все теневики стоят на учете, доходы их так или иначе легко просчитываются, можно сказать, является прозрачным их доход и их деятельность. Мзду берут все контролирующие и надзорные органы, акиматы, СЭС, полиция и другие. Только разорвав такой порочный круг и отрубив корни, питающие коррупцию можно пойти дальше к демократии и к прогрессу. Люди почувствуют себя хозяевами своей судьбы и страны, т.к. они будут участниками строительства, а не обреченными заложниками власть имущих. Налогоплательщики будут оплачивать положенные налоги т.к. им не будут вставлять палки в колеса, будут уверены, что от успехов государства, будет успех и его личный. Теневая экономика, \»крыша\» и \»рэкет\» отойдут естественным путем. Люди не будут давать взятки. Государственные служащие соответственно смогут получать зарплату в 10 раз больше и им не выгодно будет брать взятки, воровать из казны или ждать подачек от начальства. В настоящее время коррупционерами делается вид, что поступлений много и они даже не могут освоить бюджет, это делается для обмана народа, это преступление. Людей принуждают быть дойной коровой и работать так, как это выгодно власти. Люди не имеют возможности работать по другому, защищать свои законные интересы, законы написаны так, что власть имущие всегда могут победить слабого.

Возьмем, к примеру, Гражданский кодекс Республики Казахстан, а точнее, Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан пункт 1, статья 16, которая гласит — “Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, руководствуясь при этом законом и совестью”.

Практика показывает, что внутреннее убеждение судьи чаще, всегда на стороне власть имущих, особенно если сторона является представителем высшей власти. Тоже подтверждает и теория, говорящая, что внутренние убеждения бывают совершенно разные и зависят чаще всего от интересов и взглядов судьи. А если вспомнить, как назначаются судьи, то станет понятным, почему и чьи убеждения они выражают.

А совесть судьи часто уступает его естественным потребностям.

Поэтому правосудие Республики Казахстан имеет политическую направленность.

Поэтому, судья, творящий не праведный суд, всегда может оправдать свое решение, ссылаясь на внутреннее убеждение либо совесть.

Так например недавно у одного судьи за один месяц было отменено городским судом семь решений, но он за это не понес никакого наказания. Хотя по положению, судья может допустить только три отмены его решения за месяц.

Вот одна из многих проблем нашего общества. Эти темы не поднималась еще во всей значимости, о них либо не знают, либо сильно боятся, либо говорят, как о второстепенном вопросе. Судьи и чиновники боятся даже затрагивать эти вопросы, связанные с коррупцией. Налоговая полиция всячески старается замять или заволокитить заявления на тему коррупции, при этом не забывают снимать свою мзду.

Действующее правительство не защищает Конституцию, тем самым нарушает свои прямые обязанности, записанные в статье 2, Конституционного закона Республики Казахстан от 18 декабря 1995 года № 2688, о Правительстве Республики Казахстан.

В этой статье говорится: “Правительство действует на основе и во исполнение Конституции республики, настоящего Конституционного закона, законов и иных нормативных правовых актов республики”. Такая система была и в СССР. Богатые, нечестные люди поддерживают такую власть, которая дает им заработать все больше и больше денег, но нечестным путем.

А у нас сейчас простой народ бесправный, большинство людей без работы, им остается только обманывать друг друга, либо воровать и т.п.

Большинство народа торгует на базаре, на улицах, бутиках, магазинах. Торговцы, вместо налогов платят сборы, которые оседают в карманах теневиков. 50% предпринимателей также платят мзду, другие 50% вообще не регистрируются в органах, платят только мзду.

Было озвучено по телевидению, в среднем за неделю в Казахстане совершается 2500 уголовных преступлений, и это только официально и только уголовных, а сколько не возбужденных, а сколько экономических и социальных. Если к этим цифрам прибавить налоговые преступления, гражданские тяжбы, можно рассмотреть лицо нашего общества и понять, на чем держится власть. И чем занято население. В среднем за год в Казахстане становится на сто тысяч больше “преступников”. Это большая армия, которая тащит на дно общество, своим грузом, которое повесило ему на шею правительство. Получается, за 15 лет правления, каждого человека коснулась “преступность”, в отличие от богатства страны, которое коснулось только избранных. Конечно, всем известно все это.

В свое время люди писали Брежневу, но до него не доходило. Писали Горбачеву и он, наверное, услышал голос народа и морально был готов, дал свободу и раздал добро государства республикам бесплатно, без какой — либо революции, но народ и правители этого не поняли. Не оценили, как говорится — как все пришло, так все и ушло. Народ опять остался ни с чем. Вопрос разделения природных богатств, благ достижения цивилизации, между власть имущими и народом, решен опять не в пользу народа.

Народ периодически грабят, создают ему различные экономические препятствия, издают противоправные законы и решения, чтобы у него голова была занята только личными проблемами. Так, например, сносят целые многоэтажные дома в южной столице г. Алматы. Власти объясняли это государственной необходимостью. Такое нелепое основание мог придумать не государственный муж, а разве что, частный фермер. Так они не учли, такую важную деталь, что нарушили пункт 3, статьи 39 Конституции Республики Казахстан. Так, например, основанием решения закрытия и переноса в отведенные места казино и игровых залов, послужила защита некоторых “простых” граждан от азартных пристрастий.

Видимо, правительство озабочено тем, что эти “простые” граждане проигрывают в казино огромные государственные средства, вместо того, чтобы эти средства легализовать…

Для этого они вынесли решение, перенести игорные заведения за пределы города и отвели для них определенные места. Впору спросить, почему же они не отвели для своих государственных нужд другие места, а сносят дома и квартиры простых граждан. Ведь земли в Казахстане много. Ведь перенёс Назарбаев свою Столицу в Астану.

Полиция действует по системе, что упало, то пропало, а остальное они забирают себе, ведь у них маленькая зарплата. А судьи, чтобы сохранить свое равновесие и стабильность власти, действуют по старой схеме — чтобы были овцы целы и волки сыты, при этом от каждого дела имеют свою мзду — это их хлеб. Власти пользуются добротой и дружелюбием народа. Народ веками выработал в себе эти качества, в отличие от власть предержащих, которые отличаются ненасытностью и алчностью к богатству. Народ Казахстана, как говорят с высоких трибун, очень терпелив. Но сейчас кто-то хочет вовлечь народ в нечестную игру, воспользоваться им как рычагом для достижения своих подлых планов. Хотят издать указ о запрете ввоза и эксплуатации праворульных автомобилей, который нарушит Конституцию страны, п. 3, ст. 39. А это может вызвать непредсказуемые последствия, поднимет народ за защиту своих попранных прав, за защиту своего знамени — своей Конституции. Власти хотят испытать терпение народа, дергают спящего льва за усы. Будут ущемлены интересы полтора миллиона граждан.

Отношение наших людей к общественной деятельности инертно, это можно объяснить — сталинская инквизиция, советская и т.д., народ запуган. Поэтому власть говорит, что народ еще не готов к демократии, она имеет в виду, что народ еще не умеет и не хочет бороться против коррупции. Люди не научились защищать свои права. Они не понимают в чем причина их несчастий.

Борьба одиночек им не страшна. Бедный и слабый народ не знает, у кого просить помощи, а в себе он не чувствует силы. Надо начинать все с начала, с политграмоты, как говорил в свое время, Мурат Ауэзов, когда он был в рядах оппозиции. Но нужна и экономическая и юридическая грамотность, которую необходимо применять на практике, чтобы выжить в наше время. Необходимо завоевывать экономическое пространство, а это в наше время пока возможно, если объединиться для защиты своих интересов, против произвола коррупционеров, против беззакония. А действовать тяжело, т.к. действовать нужно в рамках существующего, неравноправного закона.

Сейчас все повторяется, большинство людей доведено до крайности. Но людям идти на обман, преступления, воровство, легче, чем идти против власти, и это всячески поддерживается и прививается. От наказания, если поймаешься, есть надежда откупиться, получить штраф или условно, в крайнем случае, получить минимальный срок. А если пойдешь против власти, попадешь в черный список и будешь отрешенным до конца жизни, а это для людей хуже проказы, т.к. в этом случае на человека начинает давить вся система, она в этом случае показывает всю свою мощь и изощренность. У людей нет четкого плана, как бороться со злом, коррумпированной властью. И это власть видит. Поэтому народ не принимают за силу. Но власть всегда идет на шаг впереди своих оппонентов, чья это заслуга, Назарбаева или его команды? Это не важно, главное они впереди, и это дает им возможность делать свои нечестные дела, как в экономике, так и в политике, преследовать, сажать, позволять отбирать, нарушать гражданские права, нарушать безнаказанно законы. Теперь власть хочет посягнуть, на самое священное – Конституцию страны. Обман народа во имя мира и стабильности, главная их идеология. Во имя мира и стабильности, народ позволяет себя обманывать. Хотят войти в число 50 конкурентоспособных стран, а не в число 50 развитых стран и не в десятку, хотя по богатству Казахстан по природным богатствам на десятом месте. Демагогия и профанация, очередной гипноз общественного сознания. Ведь конкурировать будут опять только избранные. Власть осудила Булата Абилова. Проигрыш Булата – это победа коррупционеров и преступников, к которым лояльна власть, за то, что они ее поддерживают.

На этом примере создан прецедент, по сценарию которого они теперь расправляются с честными людьми. Они через суды огульно обвиняют людей в несовершенных преступлениях, подкупают свидетелей, покупают доказательства. Судьи выносят несправедливые решения, по которому честные люди становятся преступниками, т.е. в их личных делах появляется клеймо, “был привлечен к уголовной ответственности”.

Это применялось на практике и в советские времена, но на высоком уровне, а теперь эту практику применяют, кому вздумается, если у них имеются деньги.

Приговор Абилову – это приговор всем честным людям, это трагедия десятков тысяч людей. В истории имеется много аналогов, такие как — “охота на ведьм”… Одной из жертв оказался и я. Меня недавно в судебном порядке обвинила женщина, в нанесении ей легкого вреда здоровью. Хотя, я ее не трогал и пальцем, она “получила” акт судебной экспертизы, косвенных свидетелей. Хотя я ей дал деньги на совместное строительство, с ней заключил договор о совместной деятельности, который она хочет безвозмездно разорвать, после трех лет совместной работы. Донос она придумала — по аналогии дела Булата Абилова. Но суд меня оправдал, за недоказанностью. Так можно обвинить любого человека. Ну, не доказала, ну, не получилось, зато в следующий раз, что-нибудь и получится. Но мои проблемы ничто, по сравнению с трагедией, которую сейчас разыгрывают власти.