В данном случае помочь, может только широкая огласка моей ситуации

Испробовав все законные способы, в данном случае помочь, может только широкая огласка моей ситуации.

Безответственность и коррупция судебной системы Республики Казахстан подрывает основы правового государства. Суд на принципах аукциона распоряжается частной собственностью и не скрывает своей заинтересованности, вынося заведомо неправосудные решения.

27 июля 2004 года между мной, продавцом недвижимости — Артюшенко А.В. и потенциальным покупателем Калининым А.А. было заключено Соглашение о Задатке, заверенное нотариусом Абитаевой Р.О., по которому сделка должна была состояться до 3 сентября 2004г, но Калинин А.А. уговорил продлить этот срок до 1 ноября 2004г. Опять же Калинин А.А. не выполнил своих обязательств по оплате до 1 ноября 2004г.

Меня после этого сделка с Калининым А.А. интересовать перестала, т.к. стоимость недвижимости за это время значительно выросла. О моем отказе продавать свое имущество Калинину А.А. указано в тексте Решения Карасайского районного суда (08.02.2005г). Калинин А.А. вместо разбирательства по Соглашению о Задатке подал иск в Карасайский районный суд (иск от 09.11.2004г) о признании действительным Договора купли-продажи, который мы с ним так и не заключили. Карасайский районный суд отказал Калинину в иске на основании ст.337, 338 ГК РК в связи с невыполнением Калининым А.А. своих обязательств (Решение судьи Махпирова Б. от 8 февраля 2005г).

Калинин А.А. подал апелляционную жалобу. Просроченное и невыполненное Соглашение о Задатке Алматинский Областной Суд против воли собственника признает действительным Договором Купли-продажи (Постановление 2а-250/2005 от 6 апреля 2005г, коллегия в составе Есбергенов Е.С, Мухамеджанулы Н., Базалеев Е.П.). При этом в результативной части данного Постановления нет ни указаний, ни обязательств для какой-либо из сторон.

Ни надзорная инстанция Алматинского Областного Суда (от 23.09.2005г), ни Верховный Суд РК не находит причин для пересмотра этого абсурдного решения Суда (Постановление 4нг-133-06 от 2 февраля 2006г).

2 августа 2005г (через четыре месяца после вынесения Постановления 2а-250/2005) судебный исполнитель Алматиснкого областного администратора судов Сарсенбаев М.К. в тайне от собственника выносит своё Постановление о перерегистрации прав собственности на основании \»действительного Договора Купли-продажи\» и направляет это свое Постановление для исполнения в государственные регистрационные органы для перерегистрации прав собственности на недвижимость с Артюшенко А.В. на Калинина А.А.

Карасайский районный Земельный комитет 17.04.2006г. выдал и зарегистрировал Акт на землю 207233 на основании Постановления Карасайского районного суда от 2 августа 2005г (которого в природе не существует).

РГП ЦпН по Карасайскому району зарегистрировал право собственности на имя Калинина А.А. 06.05.2006г. на основании Постановления Алматинского областного суда от 06.04.2005г. (которым не предусмотрен переход прав собственности или изменение собственника недвижимости).

Эта перерегистрация прошла тайно, т.е. без уведомления собственника (Артюшенко А.В.) без оплаты, на лицо, которое не выполнило условий Соглашения о Задатке.

При всем при этом я, в настоящее время, имею все правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на эту собственность (их никто не запрашивал и не истребовал), т.е. на один объект недвижимости имеется как минимум два комплекта документов.

Решением Карасайского районного суда (дело 2-1888/06 от 15 августа 2006г.) и Постановлением Алматинского Областного Суда (2а1019/2006 от 11 октября 2006г, коллегия в составе Мухамеджанулы Н., Мушанова Г.А., Сайлыбаев Б.У.) Постановление судебного исполнителя признано незаконным.

Но надзорная коллегия Алматинского Областного Суда (Постановление 2а-314-07 от 14 марта 2007г, коллегия судей в составе Байбатырова С, Оспанова И., Жусупова Д., Стикулова Г., Калиева С., Карымсакова С., Мерекенова Л., Лим И., Сеитова З.) отменяет Решение и Постановление предыдущих судов, и оставляет Постановление судебного исполнителя без изменений, одновременно исключив из него два пункта (пункты о перерегистрации прав собственности), но оставив без рассмотрения уже произведенную перерегистрацию. При этом данное Постановление не подписано ни одним из судей, кроме докладчика.

Я готов предоставить все указанные выше материалы, а также материалы не указанные здесь, но имеющие отношение к проявлению коррупции в судебной системе РК.

Прошу Вас откликнутся на этот адрес art_al_vl@mail.ru, либо по телефонам в городе Алматы (327) 297-01-94, +7 700 4527101.