Фильм филиппинского режиссера Брилианте Мендозы “Воспитанник”, представленный в конкурсной программе кинофестиваля “Евразия-2007”, поднимает проблему судьбы брошенных детей, актуальную для многих стран третьего мира (в том числе и Казахстана).
Он снят в документальной манере, которая ныне стала художественным приемом игрового кино. Фильм знакомит зрителей с социальной моделью решения этой проблемы, принятой на Филиппинах, о недостатках и преимуществах которой можно спорить. Частные фирмы занимаются не только тем, что делают деньги на брошенных младенцах, но способствуют решению актуальной проблемы. Они за деньги находят для них временных родителей-попечителей, а потом продают ребенка более состоятельным семьям. Эти организации не только находятся на самоокупаемости (от богатых людей, готовых усыновить ребенка, они получают солидное вознаграждение), но и финансируются международными фондами. Растят таких брошенных детей обычно бедные филиппинские семьи, которым нужны деньги.
В “Воспитаннике” показан нищий район, где люди живут в самодельных и полуподвальных помещениях, в которых нет коммуникаций. Здесь бедная, но добрая филиппинка, ее муж и сын растят и лелеют “малыша на продажу”. Фильм демонстрирует, что на первом месте для такой семьи стоят не деньги, а человеческие чувства – любовь и милосердие. Как мы узнаем, это уже не первый малыш, заботу о котором берет на себя женщина. Но каждый раз все заканчивается одинаково – она отдает ребенка, как показано в фильме, скрепя сердце. Это целая трагедия, продать дитя, к которому привязался. Главными героинями фильма становятся филиппинские женщины, вынужденные в условиях нищеты и антисанитарии рожать и воспитывать не только своих, но и чужих детей.
В Казахстане еще со времен Советского Союза осталась система детских домов, в которых специально нанятые государством служащие занимаются воспитанием сирот и детей, брошенных родителями. Если верить фильму, в филиппинских организациях, в которых работают специальные механизмы отбора, серьезно относятся к набору матерей-попечительниц. В фильме мы видим не только мать-попечительницу, но руководительницу организации, социально ответственную даму, контролирующую весь процесс – передачи, воспитания и продажи-усыновления ребенка. Видимо, у государства Филиппин нет средств, чтобы содержать необходимое количество детских домов. Поэтому оно не препятствует развитию такого способа решения этой проблемы. Но дело не только в этом. Ребенок попадает в отдельную семью, где есть хоть и приемные, но родители, а не в коллективный приют с воспитателями и надзирателями. Но это не отменяет главной проблемы – брошенные дети заведомо несчастны, как несчастны растящие их, временные матери. Причина такого положения – нищета и тяжелые условия жизни. 80% филиппинцев живут за чертой бедности, средний класс составляет менее 20% населения. Велико расслоение на богатых и бедных, разница между которыми огромна. В филиппинских семьях обычно 5–6 детей.
Фильм изображает филиппинцев как добрых и заботливых людей. Даже будучи бедными, они заботятся о детях и берут их на воспитание. По словам Брилианте Мендозы, один из главных критериев выбора семьи в качестве попечительницы – среда, которая царит внутри нее, и неважно, полная она или нет. Учреждения, занимающиеся воспитанием брошенных детей, отбирают семьи по критерию доброты и тепла. Мендоза уверен, что бедность порождает бескорыстную любовь во имя своих близких, которую невозможно измерить деньгами. Своим фильмом он хотел предать и свою личную ситуацию – режиссер сам недавно удочерил девочку.
“Традиция временно брать на воспитание детей в семьи возникла на Филиппинах не так давно, в 1989 году. Это международная модель, и ее распространение поддерживает ООН. После проведения исследований появился мотив и идея снять фильм и привлечь внимание общественности и государства к проблемам, возникающим в этой сфере”, – рассказывает режиссер. Фильм был снят без финансовой поддержки со стороны государства. Деньги принадлежали частной студии, которая проводила съемки. Хотя, как отмечает г-н Мендоза, правительство выделяет субсидии на подобные фильмы.
Главные роли исполнили филиппинские актеры. Особенно стоит отметить игру популярнейшей на Филиппинах актрисы Черри Пай Пикаш, сыгравшей роль приемной матери. Фильмы с ее участием были представлены на международных конкурсах в Берлине, Каннах, в Локарно. Это четвертый по счету фильм Мендозы, пятый находится в процессе создания и будет показан в следующем году на фестивале в Южной Корее, а также в Берлине и Торонто. Это будет история о мелких воришках.
Дебют Брилианте Мендозы в игровом кино – фильм “Массажист” – завоевал “Золотого леопарда” в 2005 году на Международном кинофестивале в Локарно (Швейцария) и принес ему международную известность. За следующий фильм “Профессор” в 2006 году он был удостоен звания “Лучший режиссер года” филиппинского кино. “Воспитанник” – участник Каннской программы 2007 года вызвал большой резонанс в прессе и публике.
— Насколько ваш фильм игровой, в какой степени в нем использованы художественные приемы? Есть ли в нем герои, которые играют сами себя?
-Я снял этот фильм на 35-миллиметровой пленке за 11 дней. И все люди, которые принимали в нем участие – актеры. Я старался создать документальный фильм про реальную жизнь, но, на самом деле, в его основе лежит художественный замысел, и его события вымышлены.
— Как я поняла, один из режиссеров, вдохновивший вас, – это создатель фильма Elephant Гас Ван Сент, который имитирует документальное кино, используя его как художественный прием?
— Я этот метод не заимствовал. И пользовался им еще до Гаса Ван Сента. Это мой постоянный стиль, и его я бы хотел придерживаться и в дальнейшем, т.е. создавать документальное кино посредством придуманного сюжета и художественных приемов. В моих предыдущих фильмах я использовал тот же метод, например, так снят “Профессор”.
— Некоторые моменты фильма, может быть, из-за титров, а может быть, из-за филиппинской специфики, не всегда были понятны. Например, когда жители бедного квартала, где воспитывали мальчика, шутят: ты станешь господином “Филиппины”. Что здесь имеется в виду?
— В фильме показано празднование дня ООН, потому что у Филиппин есть давняя дипломатическая связь с США. Мистером Филиппины в этом фильме стал мальчик, а миссис Америкой – девочка. Они были признаны самыми красивыми в этом в детском конкурсе. Это намек на дипломатические отношения между Филиппинами и США. Также вы, наверное, помните, богатая семья из США, которая усыновляет в фильме филиппинского ребенка. Представляя собой страну первого мира, она усыновляет ребенка из страны третьего мира.
— Что касается социальной модели решения проблемы сирот и брошенных детей, то в Казахстане сохранилась система государственных детских домов. Как мы видели в фильме, на Филиппинах этим занимаются общественные и частные организации. Это даже похоже на бизнес, когда организуется офис, нанимаются матери-попечительницы, а дети продаются в богатые семьи. Это единственная модель на Филиппинах?
— Один из самых крупных государственных детских центров, который был запечатлен в фильме, это приемный дом в Сан-Хосе, основанный в 1892 году. Помимо него на Филиппинах существуют еще четыре центра, похожих на сиротские дома. Частные дома по воспитанию детей финансируются частным образом, но они получают и субсидии от таких международных учреждений, как ООН, которые расположены в Штатах или в европейских странах.
— Организации, подобные той, что показаны в фильме, облагаются налогами?
— Это частное учреждение, которое обычно освобождается от налогообложения.
— Фильм снят на актуальную социальную тему. Ясно, что в этой сфере не все благополучно. Это фиксирует фильм. А если идти дальше, то, каково решение этой проблемы? Она поднимается в вашей стране? Как-то пытаются изменить ситуацию?
— После того как фильм был показан, он создал в обществе определенное осознание этой проблемы. Что касается правительственной политики по решению данного вопроса, то оно слишком много внимания уделяет другим проблемам, существующим на Филиппинах, таким как восстания и политическая нестабильность. А потому этот вопрос остается без особого внимания. Но если мы и дальше будем снимать подобные фильмы, то, я думаю, что он будет решаться более продуктивно.