DIALOG.KZ продолжает публиковать материалы блокированного сайта “Позиция.kz”. Итак, Айдос Саримов в статье “Тезисы о состоянии казахской смыслопроизводящей корпорации” отмечает, что в наследство от советской эпохи нам досталась находящаяся в крайне разобранном состоянии смыслопроизводящая корпорация. “Корпорация в основной массе своей крайне инфантильная, патерналистская, этатистская, привыкшая к государственной опеке и не представляющая себя вне властно-бюрократической системы. Выросшая из сталинско-советской системы распределения труда данная корпорация уже давно стала “вещью в себе”, некой абстрактной самоценностью, отделенной от подлинных интересов нации. Единственной формой ее выживания является именно корпорация (пусть и разобщенная, безыдейная, анархистская), выступающая паразитарным контрагентом власти. Контрагентом капризным, просящим, требующим и шантажирующим одновременно. Просящим – госсредства и спонсорскую поддержку. Требующим постоянного внимания и заигрывания со стороны власти, бизнеса, СМИ. Шантажирующим властные институты своим монопольным положением, тающим с каждым днем, фантомным авторитетом и былыми заслугами (реальными и мнимыми)”.
Материал Рустема Джангужина “К вопросу об индивидуальной и этнической самоидентификации” рассчитан, по словам автора, на философски-рефлектирующую часть казахстанского web-сообщества.
SPIK.KZ публикует со ссылкой на газету “МК в Казахстане” очередной соцопрос АСиП – “Кто виноват?”. “Не секрет, что сегодня политический процесс в нашей стране и его желаемые результаты программируются в \»Ак орде\». После избрания однопартийного парламента из публичной политики словно выдернули пружину – интригу конкурентной борьбы политических сил. Партийная система превратилась в простое технологическое средство консолидации политического режима, в котором перестали работать механизмы \»выпуска пара\». В обществе нет таких структур, которые могли бы разделить с властью политическую ответственность за положение дел в стране. По сути, общество лишилось способов оперативного реагирования на внешние и внутренние вызовы. Все претензии напрямую адресуются власти. Возник \»ложный круг стабильности\». Так называют ситуацию, когда все политические инициативы идут только от власти, а положительные отклики на них симулируются \»эрзацами гражданских структур\». Система замкнулась на саму себя. Административно-управленческая вертикаль оказалась стеной, закрывшей власть от народа”.
GEOKZ.TV. Адилет Бостанов в материале “Немного аналитики по поводу 7-летней девочки” спрашивает и отвечает: “Что мы имеем от развития банковской системы в Казахстане? Прежде позвольте все же расставить основные акценты на системе, доставшейся нам в наследство от выстроенной и “лучшей” в СНГ, плодами которой мы “наслаждаемся” сейчас сполна. Кредитование торговли, приведшее к развитию экспортно-импортных операций снизило эффективность кредитования реального сектора до нуля. То есть краткосрочная прибыль, получаемая от купли-продажи убила, можно сказать, имевшее место хоть какое-то производство в Казахстане. Ставшие приоритетом для банков торговля и ее кредитование сумели лишь развить посреднические торгово-финансовые отношения. Благодаря этому в составе нашего гардероба 98% импортированный товар, а импорт питания скоро приблизится к этому показателю. Не думаю, что кто-то будет спорить со мной. Нельзя не признать факт, что все, что мы носим, произведено в Китае, Турции и др. странах”.
TIME.KZ. Ксения ЕВДОКИМЕНКО в заметке “У “Шарикова” — большие перспективы” сообщает, что сегодня, 25 июня, исполняется 65 лет заслуженному артисту Республики Казахстан, обладателю платинового “Тарлана”, лауреату Государственной премии России Владимиру ТОЛОКОННИКОВУ. “Накануне своего 65-летия актер Алматинского театра русской драмы им. Лермонтова получил поздравление от одного из руководителей России. Никто из казахстанских официальных лиц пока не отметился. По крайней мере, до вчерашнего вечера”.
Галина ВЫБОРНОВА совместно с сотрудниками КНБ совершила рейд по нелегальным казино и залам игровых автоматов – “Партбилет — в туалет”. Один из задержанных, “Сабыржан ЕРГЕШЕВ оказался специалистом техотдела Центра недвижимости.
— Так, пришел посидеть, поиграть…
— Это ваш документ? — подошедший комитетчик кладет на стол удостоверение… члена партии “Нур Отан”. — Мы нашли его в туалете.
С разрешения следователя интересуюсь:
— Зачем вы выбросили в туалет ваш партбилет?
— Я не выбросил, я спрятал.
— Разве это запрещенный предмет?
Молчание…”.
LITER.KZ. Вячеслав ЗАХАРОВ в заметке “Идеология единства” пишет, что будущее страны зависит от консолидации казахстанского народа. “Если говорить об экономической ситуации, индустриализации, инновации, о будущих наших проектах по улучшению жизни народа, преодолению кризисной ситуации на мировых финансовых площадках и т.д., то это будет осуществлено в результате внутренней консолидации полиэтнического казахстанского народа”, – заявил вчера президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на совещании с участием руководителей правительства, президентской администрации и акимов областей. Это совещание посвящалось вопросам внутренней политики и идеологической работы. Подводя итоги его работы, глава государства обозначил главные приоритеты по указанной проблематике и дал поручение разработать новую концепцию внутренней политики и трехлетний план действий в этой сфере. По словам Назарбаева, даже у демократических государств должна быть идеология, которая позволила бы управлять внутриполитическими процессами в условиях современности”.
В материале “Эксперимент не удался” издание отмечает, что научный эксперимент по реформированию НАН РК, похоже, провалился. “На традиционном общем собрании академики во главе со своим президентом Журиновым попросили властей вернуть академии статус госучреждения и все прилагающиеся к этому привилегии.
Эксперимент над казахстанской наукой длился без малого пять лет. В 2003 году сами ученые обратились к главе государства с просьбой ликвидировать республиканское государственное учреждение “НАК РК” и создать общественное объединение “НАН РК”. Объяснялась эта реформа переходом к независимой от чиновничьих интересов науке, к западной модели, при которой свободные от идеологических нападок ученые мужи смогли бы спокойно вести исследования. Словом, академики просили о статусе независимой организации, таком, каким обладают академии во всем мире. Но, как оказалось, казахстанская наука такой свободы попросту не выдержала. На сессии общего собрания НАН РК ученые обратились к государству с просьбой снова взять их под свою опеку”.
EXPRESS-K.KZ. Вячеслав КУЛИКОВ в материале “Дипломатическая история” пишет, что Уральский городской суд отказал в иске 24-летнему Мереке Габдуалиеву к Министерству образования и науки РК о признании действительным в Казахстане его российского диплома кандидата юридических наук. “Молодой уральский ученый защитил свою кандидатскую диссертацию в Саратовской государственной академии права два года назад, а год спустя подал в Комитет по надзору и аттестации в сфере образования и науки Минобра РК документы о признании его российского диплома действительным на территории нашей республики. Он полагал, что при наличии соответствующего четырехстороннего соглашения между Казахстаном, Кыргызстаном, Беларусью и Россией вся процедура сведется к обычным в таких случаях формальностям. Однако в Минобре решили иначе, посчитав кандидатскую диссертацию молодого юриста Габдуалиева неактуальной, особенно в части критических замечаний по поводу казахстанского закона о выборах”.
RUSSIANS.KZ. “Ладинформ” сообщает, что в настоящее время по приглашению РСД “ЛАД”, отметившего 21 июня свой 15-летний юбилей, Александра Докучаева находится в Казахстане. Воспользовавшись этим обстоятельством, агентство попросило её дать эксклюзивное интервью – “Экспертное мнение: о причинах миграции из Казахстана и “карте русского””. Александра Викторовна Докучаева, старший научный сотрудник института стран СНГ. Живёт в Москве. В 1994-95 гг. возглавляла Республиканское славянское движение “Лад” в РК. “Действительно, такое противоречие между тем, что говорится о Казахстане в большинстве СМИ, в том числе и российских, и о том, что Казахстан страна благополучная, где нет проблем, включая национальные, конечно же, имеется. Социологические опросы, проводимые в последние годы, постоянно показывают – настроения на отъезд у русских казахстанцев не снижаются”.
GAZETA.KZ. Валентина Нечухранная в статье “Им нужна наша помощь” пишет: “С кем у вас ассоциируется словосочетание \»жертва насилия\»? Не могу утверждать на все 100%, но у большинства уж точно всплывает картинка некой избитой, изнасилованной, с синим лицом и оборванной женщины. Все это, конечно, так, но есть и другие социально-незащищенные граждане, которым в ситуации проявления к ним агрессии и податься-то не куда. Я говорю о детях. Не верите? Давайте, сопоставим факты.
Для женщин по всему Казахстану худо-бедно работают кризисные центры, где они могут получить временное пристанище. По республике их около 24, каждый год туда обращается где-то 32 — 33 тысячи пострадавших женщин.
Что касается детей, то в случае, когда их дома избивают или родители умерли, а позаботиться некому, обратиться они не знают куда. В Алматы есть приют для детей, рассчитанный на 14 человек, чтобы туда попасть, нужно собрать кучу бумажек, то есть реально организация не может оказать помощь моментально. Получается, что дети, оставшиеся наедине со своими проблемами, могут рассчитывать на себя и на удачу. Куда же смотрит школа? Увы, на нее уповать не приходится”.