“Комсомольская правда” сообщает, что Монголию ждет революция саксаулов.
“Вчера в Улан-Баторе начались масштабные акции протеста. Как водится, взбунтовались оппозиционеры, недовольные результатами выборов в Великий Государственный Хурал — парламент, если выражаться по-европейски. Собственно, беспорядки спровоцировала прозападная Демократическая партия, недовольная тем, что получила всего 25 мест в Хурале. Соперник демократов Монгольская народно-революционная партия получила 50 мест. И тогда толпа протестующих демократов ворвалась в пятиэтажное здание Хурала, запалив первый и последний этажи. В захваченном здании, в своем кабинете оказался заблокирован политический противник демократов председатель Народно-революционной партии Санжагийн Баяр. Он как раз собирался дать победную пресс-конференцию, но не успел.
К зданию Хурала стянута полиция. Против оппозиции применили слезоточивый газ. Президент Монголии осудил погромщиков и заявил, что готов расследовать все нарушения на минувших выборах. И если факты подтвердятся, провести выборы повторно. Собственно, как в далекой Украине, Грузии и Киргизии…”.
“Коммерсантъ”. Спикер сената Казахстана Касымжомарт Токаев перед дебатами в рамках сессии ПА ОБСЕ в Астане рассказал корреспонденту \»Ъ\» о позиции своей страны по наиболее спорным вопросам повестки дня.
— В повестке сессии несколько спорных тем, таких как голодомор на Украине и ситуация в Грузии. Какова позиция Астаны по этим вопросам?
— Мы не торпедируем те или иные резолюции по принципу \»нравится — не нравится\». Если они приемлемы для подавляющего большинства членов ОБСЕ, мы их будем поддерживать. По резолюции о голодоморе, предлагаемой Украиной, много споров. С одной стороны, голодомор действительно был на Украине, как, впрочем, и в Казахстане и других частях СССР. Но первый вариант резолюции был неприемлем для Астаны. Он содержал в себе конфликтные моменты. Там речь шла о геноциде украинского народа. Мы же считаем, что в новых исторических условиях предъявлять исторические счета контрпродуктивно. Поэтому мы призвали украинских коллег поработать над текстом резолюции, чтобы он был приемлем для всех. Голод был, масса людей погибла. На территории Казахстана погибло около 2 млн человек. Это была общая ошибочная политика советского руководства. Россия тоже очень сильно пострадала.
— Еще один сложный вопрос — Грузия.
— Мы воздерживаемся от поддержки резолюции по Грузии. Обращаем серьезное внимание на позицию России, которая заявила о незыблемости территориальной целостности Грузии. Никто не ставит ее под сомнение, но ситуация очень сложная. Здесь надо находить взаимоприемлемые решения между грузинским руководством и субъектами грузинского суверенитета. Нужно проявить терпение и принять меры по недопущению эскалации конфликта.
“Коммерсантъ” пишет, что на сессии Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ в Астане вчера была принята резолюция, по сути, осуждающая политику Москвы в отношении непризнанных республик на территории Грузии. “Документ, инициированный США, был одобрен, несмотря на бурные протесты российской делегации. Впрочем, на этом неприятности для Москвы не закончились. Сегодня ассамблея рассмотрит предложение Украины осудить голодомор, которое вполне может быть принято вопреки сопротивлению России…
Резолюция Хастингса вызвала бурное обсуждение. Представитель российской делегации, зампред комитета Госдумы РФ по международным делам Александр Козловский раскритиковал текст документа: он назвал его \»крайне противоречивым\» и предложил снять с голосования. Как ни странно, но позицию России поддержала британская делегация, чей представитель призвал не принимать резолюцию, способную привести к расколу, и даже выразил обеспокоенность по поводу стремления Тбилиси в НАТО. Схожую точку зрения высказала и голландская делегация.
Однако голоса противников резолюции потерялись на фоне выступлений ее сторонников, самыми горячими из которых оказались представители Грузии, Украины и прибалтийских республик. Документ был принят большинством голосов. \»Мы испытываем огромное разочарование работой ассамблеи,— посетовал вчера \»Ъ\» Александр Козловский.— ОБСЕ продолжает практику учителей и учеников. К сожалению, ПА ОБСЕ в целом и целый ряд русофобски настроенных делегатов в частности возводят стены непонимания. И это пагубный путь\».
Сегодня у российской делегации также есть шанс испытать неприятные эмоции. Дело в том, что на рассмотрение делегатов будет вынесена резолюция о признании голодомора 1932-1933 годов на Украине. Киев пытается добиться того, чтобы голодомор был признан геноцидом украинского народа, тогда как Москва настаивает на том, что эта трагедия в равной степени ударила по многим республикам бывшего СССР”.
“Комсомольская правда”. Спецкор \»КП\» Дарья Асламова поехала в Таджикистан, надеясь понять душу восточного гастарбайтера.
“Маленький Таджикистан с населением семь миллионов человек — самая советская республика бывшего СССР. Для таджиков Москва — все еще центр мира, а русский язык официально прописан в Конституции как \»язык межнационального общения\». Вся местная интеллигенция и политическая элита говорят на таком великолепном литературном русском языке, какой нечасто услышишь и в самой России.
После крушения Советского Союза таджикам пришлось пересмотреть свои представления о мире. На Востоке время течет медленно, и маленькая преданная азиатская республика долго не могла осознать тот факт, что с великой империей покончено, а Беловежские соглашения оказались для нее выстрелом в спину. \»Мы никогда не рвались из Советского Союза, — говорит директор Центра стратегических исследований Сухроб Шарипов. — Мы не ушли, нас, можно сказать, попросили. Когда начался пресловутый \»парад суверенитетов\», Таджикистан выжидал: может быть, все обойдется. Мы сидели тихо до последнего. И когда девять республик вышли из состава СССР, нам намекнули: ну а вы чего медлите?\»
\»У таджикских граждан очень силен \»эффект ожидания\» в отношении России, — говорит посол РФ в Таджикистане Рамазан Абдулатипов. — Многие из них словно и не подозревают, что СССР развалился. Люди идут со своими бедами в наше посольство, просят помочь, как в старые советские времена. Они считают совершенно естественным, что Россия, как бывший \»старший брат\», несет некую моральную ответственность за происходящее в Таджикистане. Мы, русские, все еще главный местный \»брэнд\», если выражаться по-модному. Зайдите на рынок: \»Гвозди из России? Молоток из России?\». Здесь престижно покупать только русское, а не китайское\».
\»Все, что есть хорошего в Таджикистане, — благодаря советской власти, — говорит независимый аналитик Джамшет Мамаджанов. — И государства такого на свете не было, как Таджикистан. Независимость не пришла к нам, а свалилась, как мешок на голову. Это была трагедия. Мы четко сознавали, что маленькая страна, глубоко встроенная в механизм советских межхозяйственных отношений, в одиночку обречена на нищету. В советское время таджикам твердили: давайте нам больше хлопка, а все остальное СССР вам предоставит. После распада Союза и разрыва всех экономических связей мы остались один на один с суровыми реалиями. Но мы богаты, потенциально богаты, а Россия относится к нам, как к бедному родственнику. В советское время Памир с его сокровищами приберегали на черный день\»”.
***
При составлении обзора использованы материалы дайджеста \»Центральноазиатские новости\» от ИА \»Фергана.Ру\»