Астана. 5 марта. КазТАГ – Дина Ермаганбетова. Глава государства Нурсултан Назарбаев обратится 6 марта к соотечественникам с ежегодной речью, в которой будут обозначены приоритеты внешней и внутренней политики. О своих ожиданиях и настроениях избирателей рассказал в интервью агентству КазТАГ депутат мажилиса парламента, член комитета палаты по финансам и бюджету Аманжан Жамалов. Он убежден, что Н.Назарбаеву казахстанцы верят так, как не будут верить ни одному из будущих президентов страны.
— Что вы ожидаете от нынешнего обращения главы государства к народу Казахстана? На ваш взгляд, будут ли продолжены кадровые перестановки?
— Очень тяжело на этот вопрос ответить. Сегодня в экономике неординарная ситуация, требующая ежеминутного реагирования, и никто не знает, как она закончится. Для экономики Казахстана предстоят еще более серьезные толчки. Обычно в кризисных условиях, наряду с экономическими, возникают социальные и политические проблемы. Важно, чтобы наш народ, несмотря и вопреки угрозам, которые несет кризис, сохранял единство и спокойствие.
Думаю, Нурсултан Назарбаев в своем обращении призовет народ к единству, выступит гарантом того, что мы не “потонем” в нынешней ситуации. Казахстанцы еще раз убедятся, что он “держит руку на пульсе”. Замечу, что первому президенту Казахстана народ верит так, как не будет верить ни одному из будущих президентов.
— Как вы лично оцениваете нынешнюю политическую ситуацию в стране, учитывая активность партий в последнее время?
— Политическая ситуация в стране достаточно стабильная. Наша оппозиция, к великому счастью, это достаточно взвешенные люди, понимающие, что пользоваться сложившейся экономической ситуацией для достижения корыстных политических целей, во-первых, аморально. Во-вторых, это в большей степени повредит казахстанскому обществу, за которое они радеют. Это понимание у них есть, если не говорить об отдельных личностях, которые, к большой радости, не делают ни политическую, ни общественную погоду в Казахстане.
Спекуляции на фоне переживаемых экономических трудностей – аморальны, и нормальный политик не станет этого делать.
— Возвращение Григория Марченко именно сейчас на должность председателя Национального банка многие связывают с потребностью в опытных кризис-менеджерах. Как вы считаете, требуется ли сейчас усилить экономический блок правительства?
— Нельзя сказать, что долгое время Нацбанк возглавлял безграмотный финансист. Ведь Анвар Сайденов (экс-глава Нацбанка — КазТАГ) тоже финансист самой высокой квалификации. Марченко и Сайденов, я думаю, отличаются не столько по знаниям, сколько по складу характера. Может быть, это правильное решение. Президенту виднее, что именно сейчас Нацбанк должен возглавить человек с таким складом характера, как Марченко. Наверное, он более решительный. Но независимо от руководства Нацбанка, думаю, финансовая политика останется прежней: гениальное в этих вопросах придумать невозможно.
Что касается кадровых вопросов, отмечу, что в данное время весь экономический потенциал страны сконцентрирован в госхолдинге “СамрукКазына”, и велико значение квалификации его сотрудников.
Я неоднократно говорил о низком уровне квалификации специалистов в правительстве. Чиновнику, не знающему механизмов экономического регулирования на заводе, стройке, в городе или области, тяжело принимать правильные решения. Ему не достает жизненного опыта. Мнение, что владение английским языком является основополагающим для того, чтобы считаться грамотным специалистом, ошибочное. В наших министерствах много работников, владеющих английским языком, но мало разбирающихся в экономике.
В советское время была цикличность подготовки кадров, которой сегодня, к сожалению, нет. К примеру, взять экс-премьера Даниала Ахметова. Я не являюсь его поклонником, но считаю, что многие положительные вещи в экономике Казахстана связаны с его премьерством. Он в свое время был мастером цеха, директором производства, акимом области и так далее. Он знает “от винтика до винтика” механизм экономического и административного регулирования. Поэтому, принимая решения, Ахметов мог предвидеть их последствия.
— Говоря о низком уровне квалификации чиновников, вы имеете в виду руководителей министерств и ведомств?
— Я говорю о среднем звене. Какими бы продвинутыми не были наши топ-менеджеры, все зависит от исполнителя. Наша антикризисная программа может быть лучшей в мире, но суть — в способах и механизмах ее реализации. Мы с осени говорим о господдержке малого и среднего бизнеса, но до прошлой недели банки еще не получили средства. Деньги, выделенные на антикризисные меры, но не работающие – это преступление.
— Депутаты парламента не так давно вернулись из регионов, где встречались со своими избирателями. Каково настроение граждан?
— На селе о кризисе узнают по телевизору и на себе его последствия резко не ощутили. Произведенные в Казахстане индексация пенсий, повышение пособий, зарплат работников бюджетной сферы получили больший коэффициент полезного действия именно на селе. Сельское население зависит от производимой ими самими же продукции, которая пользуется спросом и ее стоимость только растет. А вот в городах ситуация сложная. Приходится тяжело субъектам малого и среднего бизнеса, которые нахватали кредитов в валюте, и их положение усугубилось после девальвации. Социально-незащищенные слои населения стали еще более незащищенными.
— Как вы оцениваете антикризисные меры правительства?
— Предпринимаемые государством антикризисные меры может быть не совсем достаточны. Я бы предложил активнее использовать средства пенсионных фондов, которые в любой момент могут оказаться “кучкой фантиков”. Есть ли смысл их оберегать, когда они сами себя уничтожают? Еще 2-3 девальвации и от пенсионных накоплений граждан останется лишь память. Я не говорю, что их нужно вернуть людям, хотя и это не самый худший вариант.
Пенсионные активы нужно активнее использовать для решения имеющихся проблем, к примеру, для сдерживания роста коммунальных тарифов. Они увеличиваются из-за необходимости окупать инвестиции в модернизацию производства. Можно использовать секьюритизацию, и направить пенсионные активы в развитие ТЭЦ. Существуют разные варианты, но, к сожалению, у областных администраций пассивная позиция. Они не проявляют инициативы, делая только то, что им предлагают центральные органы власти.
— В связи с принятыми поправками в выборное законодательство, гарантирующими представительство в парламенте не менее 2 политических партий, в обществе распространяются слухи о возможных досрочных выборах в мажилис? Какова вероятность их проведения, и целесообразно ли это в кризисный период?
— Этот вопрос волнует министерство иностранных дел, исходя из взятых им на себя обязательств в связи с председательством Казахстана в ОБСЕ. А также партии, которые после принятия данных поправок имеют шанс попасть в парламент. Но это совершенно не волнует казахстанский народ и еще меньше – мировое сообщество.
— Вы считаете эти слухи необоснованными?
— О слухах я ничего не могу говорить. К сожалению, в нашем государстве слухам свойственно претворятся в реальные события. Я ничего в этом мире не исключаю. Хотя считаю, что в сегодняшней ситуации проведение парламентских выборов нецелесообразно. Посмотрим, что будет.
***
Справка КазТАГ: 48-летний Аманжан Жамалов — кандидат экономических наук. В 2004 году избран депутатом мажилиса парламента от Западно-Казахстанской области, переизбран на выборах 2007 года. Является членом депутатской фракции партии “Нур Отан”. Закончил Московский институт инженеров железнодорожного транспорта. Трудовую деятельность начал в 1983 году с должности машиниста в локомотивном депо города Уральск, с 2000 года — профессор кафедры Западно-Казахстанского института менеджмента и языков “Евразия”.
Как указывается в биографии А.Жамалова, размещенной на официальном сайте парламента, его идеалами политического деятеля являются действующий президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и французский государственный деятель Шарль де Голль. По прогнозам депутата, Казахстан станет культурным и финансово-экономическим центром Евразии.