Пожиратели времени

“Пожиратели времени” в своем большинстве достаточно типовые и набор их действий не слишком замысловат. Например, в их арсенале широко распространен прием “сами виноваты”. Темой мероприятия стоит противодействие коррупции, а “пожиратели времени” запускают тезисы, что общество само во всем виновато. Будто люди сами стараются задобрить чиновника взятками ради бумаг с печатями. При этом ими сознательно опускается тот факт, что правила игры устанавливают отнюдь не посетители государственных учреждений.

“Мы успешно развиваемся, а имеющие недостатки – это проблемы роста” — еще один прием от “пожирателей времени”. Потом обычно следует продолжительное словоблудие на предмет, что Казахстан – молодое государство, а потому еще недостаточно опытное, вот из-за этого нет-нет спотыкается на правильном пути. И все это говорится в адрес отечественных систем образования и здравоохранения, с их учебниками от Тупого и Еще Тупее, да отсутствием узких специалистов и жизненно важных лекарств. Где “пожиратели времени” видят успешное развитие – они не уточняют, ограничиваясь общими формулами демократической демагогии.

Если “круглый стол” посвящен проблемам в сферах соблюдения прав человека, свободы слова и свободы совести, тогда “пожиратели времени” включают пластинку про национальную безопасность. По выстраиваемым ими логическим цепочкам получается, что если незаконно осужденных за “экстремизм” обеспечить квалифицированной адвокатской помощью, то уже завтра республику начнет сотрясать волна терактов. А то, что спецслужбы действуют незаконно, нарушается Конституция, многие моменты не выдерживают апелляции к здравому смыслу – все это по версии “пожирателей времени” не суть важно.

Когда в ходе “круглых столов” кто-нибудь поднимает реально болезненные темы, объясняет их причины и структуру, а также предлагает механизмы исправления, тогда “пожиратели времени” оказывают давление под различными предлогами. Либо требуют соблюдать регламент, но когда выступающий рассказывает о пошаговой программе действий, то трудно уложиться в три минуты, или акцентируют внимание на то, что все эти боли и беды давно и всем известны, а потому не стоит заострять на них внимание.

Самих “пожирателей времени” вогнать в стойло регламента крайне проблематично, потому что для самих себя они его не признают. И если модератор ведет мероприятие не жестко, то “пожиратели” злодействуют на всю катушку.

Еще один стандартный метод – это провокация. Например, переиначивают общеизвестные факты и на основе этого делают какие-либо сомнительные умозаключения, а потом подают их за истину. На это многие участники дискуссий ведутся и пытаются объяснить “пожирателям времени” как все было на самом деле. В результате за рассказами о том, что Волга впадает в Каспийское море, а лошади едят овес и сено время отнимается от блока дискуссии, предназначенного для конкретных предложений и рекомендаций по тому или иному вопросу.

Активность “пожирателей времени” особенно заметна на острых дискуссиях. Если собрались деятели культуры поговорить о судьбе интеллигенции в государстве воровском, тогда и “пожиратели” будут не очень заметны – слишком уж общая и абстрактная тема. Совсем другое дело, когда речь идет о противодействии монополистам в системе жилищно-коммунального хозяйства. Здесь работа должна вестись точечно, а предложения и рекомендации носить предельно ясный и понятный характер. Вот здесь уже адепты поступательного развития и мудрого государственного руководства с нудением о духовности и необходимости консолидации общества в условиях глобального финансово-экономического кризиса видны как на лакмусовой бумажке.

Разумеется, “пожиратели времени” на круглых столах – это далеко не самое большое социальное зло в стране. По сравнению с теми, кто тормозит необходимые реформы, препятствует прозрачности или не пускает на важные государственные посты квалифицированные кадры, они как комары перед матерыми волками. Но ведь и комары тоже сильно напрягают. Они являются свидетельством того, что в стране сложилась негативная система со своей разветвленной инфраструктурой. И время съедается не только в суде или ЦОНе, но уже даже на уровне “круглого стола” по проблемам отечественной медицины.

***