CAMONITOR.COM. Женис ДАРМЕНОВ-БАЙХОЖА в статье “Блеск и нищета казахстанского спорта” пишет: “В прошлом номере нашей газеты мы писали о том, что один из лучших в Казахстане прыгунов на лыжах, знаменосец нашей делегации на закрытии зимней Олимпиады 2006 года Радик Жапаров живет в старом строительном вагончике возле строящихся в Алматы трамплинов, не имея ни малейших бытовых удобств. А сколько у нас других спортсменов, которые живут в подобных условиях! И на этом фоне, особенно цинично смотрятся те излишества, которыми окружают себя спортивные чиновники…
В 2009-м, годовой бюджет всей сборной Казахстана по спортивной гимнастике (тренировочные сборы, выезды на международные соревнования) составил 8 миллионов тенге. На те же цели сборной по гребле на байдарках и каноэ (вы можете представить, сколько в ней должно быть спортсменов, если иметь в виду количество одних только олимпийских дисциплин – десять, а также то, что в этом виде спорта есть экипажи – двойки, четверки) было выделено 15 миллионов тенге. Поэтому многие гребцы не имели возможности поехать даже на чемпионат мира. То есть, на создание комфортных условий одному-единственному спортивному чиновнику, пусть и руководителю (а он же не только пользуется дорогущей мебелью, но и получает высокую зарплату, имеет персональный автомобиль с водителем и т.д.) денег тратится не меньше, если не больше, чем на целую спортивную команду, представляющую нашу страну за рубежом. И это считается нормальным?”.
TIME.KZ. Руслан БАХТИГАРЕЕВ в публикации “До отправленья поезда осталось 10 лет” пишет: “Работы по строительству первой очереди Алматинского метрополитена завершены только на… 64 процента. А срок сдачи метро в эксплуатацию просрочен почти на четыре года — к такому выводу пришел Счетный комитет по контролю за исполнением республиканского бюджета (СК), проводивший с октября по ноябрь 2009 года проверку эффективности использования бюджетных средств.
“Выявлены недостатки в организации хода строительства метрополитена, — говорится в присланном вчера ответе СК на официальный запрос нашей газеты. — Управлением пассажирского транспорта (Алматы. — Р. Б.) в 2009 году перечислено АО “Алматыметрокурылыс” и ТОО “Метропроект” средств больше, чем предусмотрено по сводному плану финансирования, на 191,5 млн. тенге и 23,5 млн. тенге соответственно. Однако средства остались неосвоенными из-за несостоявшегося конкурса. Таким образом, обязательства поставщиками не были исполнены”.
Начальник управления транспорта и пассажирских дорог Алматы Владимир МЕРЕНКОВ не скрывал удивления: — Как мы можем перечислить больше, чем нам выделяется?! Бюджет же расписывается. Мы не стали сильно возражать, чтобы с ними (с сотрудниками Счетного комитета. — Р. Б.) не связываться! Это глупость! Откуда бы мы взяли эти деньги, чтобы перечислить их метрополитену? Существует договор между заказчиком в нашем лице и подрядчиком в лице дирекции строящегося метрополитена. Этот договор регистрируется в Казначействе Республики Казахстан. Но казначейство никогда в жизни не зарегистрирует договор, если нет денег или они лишние. Поэтому я не понимаю, откуда такие выводы… Что касается освоения средств, то с начала строительства до 1 января 2010 года освоено 108 млрд. из 162 млрд. тенге. Это примерно 70 процентов от общей суммы”.
Виктор БУРДИН в материале “Серик СЕЙДУМАНОВ, замакима Алматы: У нас нет средств на снос дворцов” сообщает: “Бизнесмены Александр КЛЕБАНОВ и Лейла ХРАПУНОВА, миллиардер Алиджан ИБРАГИМОВ, министр туризма и спорта Темирхан ДОСМУХАМБЕТОВ, экс-глава КНБ, а ныне советник президента Амангельды ШАБДАРБАЕВ, внештатный советник главы государства Булат УТЕМУРАТОВ, бывший министр госдоходов Зейнулла КАКИМЖАНОВ и другие обладатели громких фамилий владеют коттеджами в природоохранных зонах — в урочищах Медео и Чимбулак — на вполне законных основаниях. Об этом в интервью нашей газете рассказал замакима Алматы Серик СЕЙДУМАНОВ”.
Александра АЛЁХОВА в публикации “Мурат АХМЕТОВ, должник по налогу на транспорт: 150 тысяч тенге? Это же не деньги!” пишет: “Налоговики и судисполнители Алматы перешли от слов к делу: они больше не будут уговаривать должников по налогу на транспорт добровольно вернуть положенное в казну (см. “Полубоги не платят налоги”, “Мама пишет — дочь не слышит”, “Время” от 14.1 и 13.2.2010 г.).
Итак, пряник кончился — в ход пошел кнут. В четверг в присутствии журналистов нашей газеты на штрафную стоянку отправился Lexus LX 470 алматинца Мурата АХМЕТОВА, который задолжал государству налогов на свое авто на 157 тысяч тенге. Если и эта мера не поможет взыскать с автовладельца долги, то его джип будет продан через аукцион. Счет пошел на дни. По словам судисполнителя Арнура БАКБЕРГЕНА, уже начат процесс оценки навороченного автомобиля для его дальнейшей реализации. И так будет с каждым, утверждают южностоличные мытари, кто самовольно снял с себя бремя оплаты налогов.
Похоже, они и впрямь намерены спустить “полубогов” с небес на землю”.
RESPUBLIKA-KAZ.BIZ. Сергей ДУВАНОВ в полемической статье “Враг моего врага — мой друг” пишет: “В Казахстане нет террористов, то есть людей, совершивших теракт или замышлявших таковой. Тем не менее, в наших тюрьмах все больше становится осужденных по “террористической” 337-й статье Уголовного кодекса. Указанные вещи очевидны, хотя, уверен, найдутся желающие с этим поспорить. Однако давайте исходить из того, что видят наши глаза и слышат уши. А эти органы нам убедительно доказывают, что за всю историю суверенного Казахстана не было ни одного теракта, но при этом в тюрьмах полно террористов. Такой вот парадокс.
Известно, что этих террористов в тюрьмы сажают наши правоохранительные органы. Пачками. По первому же подозрению в принадлежности к той или иной исламистской организации, занесенной в список террористических.
И неважно, что нет у них автоматов, взрывчатки и прочей террористической атрибутики. Неважно, что не замышляли они террористических злодеяний. В Казахстане террористом можно стать авансом только за чтение запрещенной литературы и пропаганду идей, объявленных вне закона.
Логика простая: мол, потому и нет терактов, что террористы отлавливаются еще до их свершения. Сажают, так сказать, превентивно. И это показатель оперативности и результативности работы правоохранительных органов. Но так ли это на самом деле?”.
Александр БАРАНОВ беседует с политологом Эдуардом ПОЛЕТАЕВЫМ — “Нужно просто писать правду, а читатель сам сделает выводы”.
“В конце прошлой недели в стенах Павлодарского госуниверситета у студентов журфака случился необычный приступ свободомыслия. Молодежь, к ужасу своих преподавателей, задавалась крамольными вопросами. Виновником “бунта” стал политолог Эдуард Полетаев. Недавно став редактором газеты “Известия-Казахстан”, в Павлодар он приехал провести спецкурс со студентами.
Договорившись с ним об интервью, я пришел на его семинар и в ожидании перерыва с интересом наблюдал, как будущие акулы пера и микрофона пытают своего преподавателя многочисленными “почему”. Почему у нас вечный президент? Почему он не уйдет в отставку и не выберет преемника? Почему родственники главы государства живут на широкую ногу? Почему в стране преследуют инакомыслящих? Так студенческая аудитория, по сути дела, сама наметила контуры нашего разговора…
– “Известия” должны соответствовать определенному образу, который сложился. Эта газета никогда не была оппозиционной, и с другой стороны, она никогда не была провластной и пропагандистской. Примерно это мы и попытаемся сделать. Мы будем печатать альтернативные точки зрения, будем критиковать. Это однозначно. Я хочу ее сделать более острой, чем сейчас. Газета должна быть для думающего читателя. Но в то же время я не хочу, чтобы “Известия-Казахстан” стала боевым листком с оголтелой критикой. Самое главное — честные факты. Нужно просто писать правду, а читатель сам сделает выводы.
Писать правду – значит писать про политзаключенного Евгения Жовтиса, про политически мотивированный суд над Джакишевым, про зятя президента, про домик его дочери в Швейцарии, про вечеринку в отеле Rixos…
– Это вполне нормальные темы, почему о них нельзя говорить? У нас разве есть цензура? Газета должна быть интересной, а для этого она должна поднимать те темы, о которых говорят в обществе. Засилье иностранных СМИ оттого, что свои издания неинтересны”.
AZATTYQ.ORG. Алима АБДИРОВА в материале “Арендаторам торгового дома “Мирас” цену подняли в четыре с половиной раза” сообщает: “Десятки предпринимателей торгового дома “Мирас” в Актобе оказались в тупике. Сначала их хотели сразу выставить на улицу, но после вмешательства властей подняли арендную плату в четыре с половиной раза.
Уведомления об освобождении торговых площадей предпринимателями арендодатель Руслан Исмамбетов вручил 1 марта. Договор аренды был заключен до 31 декабря 2010 года”.
MEGAPOLIS.KZ. Оксана СКИБАН в заметке “Жёны против Фемиды” отмечает: “Общественные защитницы своих мужей – это женщины, способные одновременно содержать дом, воспитывать детей и вместо модных журналов листать Уголовный кодекс. В прошлом году со страниц прессы не сходили имена трех женщин, которые бросили вызов Фемиде: Амины Бралиевой, Нургуль Жандосовой и Жамили Джакишевой…
Защитницами своих мужей были и Карлыгаш Жакиянова – супруга Галымжана Жакиянова, жены двух вице-президентов “Казатомпрома” Дмитрия Парфенова и Малхаза Цоцория – Наталья Парфенова и Марика Цоцория.
Светские рауты, посты у кастрюль, походы по косметическим салонам и шопинг они поменяли на кресло общественного защитника, ньюсмейкера и адвоката. Примеры женщин, которые становились поддержкой мужьям в трудные времена, в истории уже были. Их называли декабристками. Сегодня, как и много лет назад, хрупкие женские плечи готовы взвалить на себя груз ответственности за судьбы любимых и бросить вызов целой системе”.
Нурлан ЕРИМБЕТОВ, политолог, в материале “Мода на скандалы” замечает: “Чиновники, замешанные в коррупционных скандалах, не наше изобретение. Но вот наворовать и сбежать за границу в последнее время в нашей стране стало какой-то дурной модой. Долгие разговоры об экспертизе законов на коррупциогенность, о контроле над доходами чиновников так и останутся разговорами из пустого в порожнее. На Западе, где очень высокая степень борьбы с коррупцией, действует простой механизм. Думаете, они брали бы меньше, чем наши, будь такая возможность? Человек везде слаб: и в Европе, и в Африке, и в Казахстане. Но! В Европе создана мощнейшая система контроля над чиновниками, и это многоуровневая структура. Поэтому такие государства по борьбе с коррупцией в первых рядах, а мы на сотом с лишним, соседствуем с какими-то непонятными странами.
В той же Украине или Грузии, при всех имеющихся недостатках почти на нет сводится коррупция, потому что в парламенте представлены несколько партий и каждая делегирует в правительство своего человека. Идёт жесточайший контроль: коммунисты следят за либералами, либералы следят за демократами, демократы смотрят на националистов… Делаются запросы, задаются неудобные вопросы: зачем, почему, откуда и прочее. А теперь представьте себе, что человек, которого партия выдвинула министром, вручила ему портфель, вдруг замешивается в коррупционном скандале. Да его своя же партия за то, что он ее опозорил, уничтожит, где бы он ни находился! Потому что такой человек ставит крест на ее будущем, на доверии к ней со стороны электората. Но это там, а не здесь. Поэтому как бы банально это ни звучало, только развитие демократии, многопартийный парламент, контроль и ответственность помогут справиться с такой ситуацией”.
Булат МУСТАФИН беседует с министром охраны окружающей среды Нургали АШИМОВЫМ – “Лучше быть “зелёным”, чем “голубым”… ””.
“- Если составить рейтинг экологических проблем Казахстана, какие первые три вы бы назвали?
– Первое, конечно, это – отходы. В Казахстане накоплено около 22 миллиардов тонн отходов, из которых 600 миллионов тонн – ядовитые. Выходит, что на каждого казахстанца приходится более 1400 тонн! Для примера: в Германии на каждого жителя всего 400 килограммов. Много гор промышленных отходов лежит ещё со времен Советского Союза. Пока что экономические механизмы не стимулируют бизнес перерабатывать отходы. Вообще отходы можно разделить на бытовые и производственные. И с бытовыми отходами в Казахстане дело – труба, и с производственными тоже – труба. Сегодня мы меняем экономические механизмы, чтобы предприятиям было выгодно перерабатывать или утилизировать собственные отходы. Теперь заводы будут плакать, если количество отходов у них будет расти.
По бытовым отходам. Ни в одном городе Казахстана нет завода или, точнее, четкого механизма по переработке отходов. Ни в одном. То, что делают в Алматы, – это просто сортировочный завод, который часть вытаскивает, а что-то закапывает. В развитых странах почти 100% отходов утилизируется. Представьте: XXI век и ни в одном городе Казахстана ни одно канализационное очистное сооружение не выдерживает никакой критики, а во всем мире воду чистят и возвращают в природу. Вот первый проект. По поручению президента в Астане будут очищены озера Талдыколь и Карабидайык. В советские годы 70 лет никто не подходил к этой проблеме. Сейчас изучается вопрос по Алматы, по озеру Сорбулак. Возможно ли его вычистить? У него 60 квадратных километров “зеркала”. Как его очистить? Сам вместо отходов позеленеешь.
Вторая основная проблема – это глобальное потепление. Все думают, что сейчас морозы такие страшные стоят и потепление – это страшилки. На самом деле угроза потепления для Казахстана не в этом. Угроза в том, что тают ледники. Уже 40% ледников в Казахстане растаяли. А в Казахстане почти половина населения живет около Балхаша и на юго-востоке около ледников. Если такими темпами будет таять, что будут пить эти люди? Все больше и больше воды забирается из рек, впадающих в Балхаш, и он уменьшается. В Аральское море сейчас только Сырдарья, по сути, впадает. Вода из Амударьи почти полностью забирается соседними государствами”.
DN.KZ в редакторской статье “Право управлять и привилегия зарабатывать — несовместимы?” отмечает: “Если государство реально сумеет ограничить чиновничество так же, как сегодня, прижало и почти размазало по стенке бизнес, то и в этой модели политических евнухов-бизнесменов и имущественно-монашествующих чиновников все равно будет недоставать главного — общественного договора со всеми слоями населения, который бы гарантировал, что достижения страны не будут зависеть от персоналий, а примут необратимый характер. Пока этого нет, положение любой политической элиты, какая бы ни заняла властный олимп, будет столь же шатким, как… цены на нефть”.
IA-CENTR.RU. Виктор БУНГЕ в статье “Казахстан-2010: Банкиры в бегах иногда возвращаются…” замечает: “Другой vip-персоной, кто может серьезно пострадать от судебного процесса над Ержановым, является аким столицы республики Астана Имангали Тасмагамбетов. Пребывание последнего на некоторых руководящих постах было отмечено в весьма “темных тонах”, что делает его довольно уязвимым для воздействия со стороны потенциальных соперников внутри Системы. Так что в условиях нескончаемой “войны элит”, подогреваемой антикоррупционной кампанией, вполне вероятно попадание Тасмагамбетова и связанных с ним людей под удар финполовцев.
Кстати, среди этих людей безусловно окажется Ерлан Атамкулов, “засвеченный” вместе с акимом Астаны в истории не только с “Наурыз банком”, но и “байконурских” миллионов. В этом случае Ержанов может выторговать себе “смягченный” приговор в обмен на дачу “нужных” показаний против Тасмагамбетова и Атамкулова. Хотя не исключено, что именно последний, не сильно востребованный после своего ухода из КТЖ Системой, может стать “разменной монетой” в игре финполовцев против столичного градоначальника, который отделается, как обычно, может не легким, но все же испугом. Так или иначе, но “утопить” двух своих главных обидчиков станет для Ержанова не столько предметом торга, сколько делом чести.
В общем, заинтересованные в исходе данного дела лица твердо разделились на две группы. Если одни с нетерпением ждут экстрадиции бывшего председателя правления “Наурыз банка” в Казахстан, то другие вынуждены уже сейчас готовить почву для реагирования на его ожидаемые разоблачения. И возможно даже, что количество беглецов из страны в скором времени пополнится. Причем не только за счет банкиров”.
RESPUBLIKA-KZ.INFO. Сергей ДУВАНОВ в статье “Про “ДАМУ”, приятную во всех отношениях” пишет: “В последнее время прошел слух, что кто-то глубоко законспирированный подал документы на регистрацию новой политической партии. Журналисты выяснили, что действительно работа по созданию такой партии ведется и даже известно, как она будет называться – “Даму” (Развитие).
Понятно, что все это пока вилами на воде писано. Тем ни менее ничто не мешает нам порассуждать по поводу этой инициативы. Так сказать, превентивно в режиме “что было бы, если…”. Потому что само по себе появление новой партии, что сегодня возможно только с разрешения “Ак орды”, является событием знаковым. Уж она-то после горького опыта с “Асаром” просто так создавать новую партию не станет…
Эта система, по определению не может выдвигать на ответственные посты талантливых, креативных людей — в ней все устроено так, что выдвигаются прежде всего преданные и надежные, умеющие лицемерить, лгать, угодничать. Вряд ли такие люди в состоянии грамотно реализовать столь хитроумный проект. Проблематично, что у них получится закрепить в общественном сознании стереотип о непричастности Назарбаева к проблемам Казахстана.
И очень сомнительно, что они смогут разыграть оппозиционную карту “Даму” в полном объеме, исключив внесистемную оппозиционность (против Назарбаева) из общественной жизни. Именно поэтому можно смело предположить, что “Даму” повторит судьбу остальных программ власти. Это обнадеживает и вселяет уверенность, что эрзац-оппозиция с самого начала будет воспринята казахстанским обществом как откровенная провокация”.
INOSMIKZ.COM. Ерберген САЛЫКОВ в материале “А.Дугин говорил, что Казахстан, не поддержи он Россию, может перестать существовать как государство…” пишет: “Москве в первую очередь нужно было, чтобы Казахстан выступил с открытым осуждением агрессии Грузии в Южной Осетии и недвусмысленно поддержал военно-политические акции России по “принуждению ее к миру”, то есть сделал то, что уже выполнил Минск. Астана на это не пошла.
США и западным державам, прежде всего, в такой ситуации было нужно, чтобы Казахстан без проволочек не только во всеуслышание подтвердил верность к тем транспортным проектам в Закавказье, предназначенным пуску его же энергоносителей в обход России, но и немедленно доказал свои слова конкретным делом. А именно – возобновил перевозку своей нефти по железной дороге через Грузию, несмотря на то, что там ситуация для этого все еще далеко не безопасная. Смысл такого отчаянного шага мог заключаться в том, чтобы показать всему миру, на чьей все же стороне Казахстан и насколько он далеко может пойти в складывающейся критической ситуации – во имя интересов одних и вопреки интересам других. Такой вариант как нельзя лучше соответствовал желаниям США и его союзников в данном случае, ибо им нужно было поскорее успокоить свои энергетические компании и инвесторов, вложивших большие деньги в проекты, вызывающее большое раздражение России. И это желание Казахстан выполнил сполна. Он подтвердил все свои закавказские и прочие, идущие вразрез с российскими интересами, обязательства. И чтобы его слова не звучали в такой тревожный для западного инвестора, вложившего деньги в Грузию, период, стал отправлять по железной дороге через эту же страну, где война-то толком еще не завершилась, свою нефть. Состав, груженный казахстанским сырьем, как сообщили в свое время представители железнодорожного ведомства Азербайджана, въехал в Грузию с тем, чтобы проехать к портовому терминалу на черноморском побережье, как только в районе Гори возобновилось после продолжительного перерыва движение по железной дороге. Такое впечатление, что эта ветка для Астаны с ее нефтью являлась чет-то вроде “дороги жизни” через Ладогу для осажденного в годы Ленинграда – да простится нам такое сравнение. Как будто никаких других путей-то не осталось. И что?
А вот что! Спустя несколько дней после заявления Е.Идрисова состав из вагонов-цистерн, груженных казахстанской нефтью подорвался на мине рядом с грузинским Гори, воспринимавшимся как прифронтовой город”.
EXPERT – KAZAKHSTAN. Светлана ГРИБАНОВА, Анастасия МОТОРИНА в статье “Долгая дорога ко дну” пишут: “Как нам удалось выяснить, сейчас почти все риелторы занимаются зарубежной недвижимостью, потому что есть спрос: богатые казахстанцы расширяют свое присутствие за рубежом. По словам президента ОАРК Аблайхана Саматдина, наиболее популярны у наших соотечественников Испания, Болгария, Кипр, Чехия, Объединенные Арабские Эмираты. Именно Дубай занимает первое место по числу покупаемой казахстанцами недвижимости, на втором месте — Болгария. “Наши стремятся к морю”, — подчеркивает глава ОАРК. На третьем месте по популярности — Прага. А в чешской провинции можно купить домик за пять-шесть тысяч евро! Очень большой спрос на дома и квартиры, а также земельные участки в России, особенно в Москве, Калининграде и Сочи. “Уже покупают в Таиланде, потому что там низкие цены. Люди договариваются: в этом году отдыхают у друзей в Таиланде, а в следующий раз те у них в Испании”, — рассказывает г-н Саматдин. По его словам, Австралия на два года открыла свои границы всем, кто хочет въехать в страну, и уже несколько казахстанских семей воспользовались этим. “Это, конечно, обеспеченные люди”, — добавляет глава ОАРК.
Граждан Казахстана, которые могут позволить себе иметь дом, виллу или квартиру за границей, проблемы рынка недвижимости, очевидно, мало волнуют, ведь они и на родине покупают жилье не за счет кредитов. Малообеспеченным, которых у нас в стране на несколько порядков больше, чем богатых, придется надеяться только на жилстройсбережения да госпрограммы. Дефицит жилья, причем эконом-класса, которого строилось недостаточно и в докризисное время, больнее всего ударит по среднему классу”.
BETTER.KZ. Джанибек БАЙТЫРОВ в статье “Казахстан не должен подчиняться каким-то там рекомендациям” отмечает: “Любимой идеей казахстанских оппозиционеров, с которой они носятся давно, и стали особенно активно носиться в этом году, когда Казахстан стал председателем в ОБСЕ, — идея, что Казахстан должен подчиняться рекомендациям ОБСЕ или ООН, и должен немедленно переделывать свои законы и порядки так, как того желают европейские или американские страны.
Продвижение этой бредовой идеи, находящейся в полном расхождении с основными документами ОБСЕ и Уставом ООН, связано с двумя моментами. Во-первых, большинство казахстанских оппозиционеров живет на иностранные гранты, и в целом ряде случаев вынуждено петь по указке своих грантодателей…
Потому никаких таких “рекомендаций”, которым якобы “должен следовать” Казахстан, в природе не существует. Если даже решения ОБСЕ носят рекомендательный характер и имеют силы обязательств, то всякие другие рекомендации и вовсе являются не более чем мнением некоторых стран, к которым Казахстан может прислушаться, а может и не прислушаться. Это уже суверенное дело Казахстана”.
DW-WORLD.DE/DW. Ольга КОРНЕЕВА в публикации “Кто попадает в черные списки «Казнета»” пишет: “Если вы создали интернет-сайт в Казахстане, вас могут негласно заблокировать, у вас могут украсть доменное имя, вы будете беззащитны перед хакерскими атаками. Провокаторы могут разместить у вас на сайте экстремистские комментарии, за которые ресурс могут закрыть. Кроме того, за вами будет пристально наблюдать государство – в прошлом году были внесены поправки в законодательство Казахстана, приравнявшие любой интернет-ресурс к СМИ. И, в конце концов, 1 марта появилось сообщение о том, что в стране создан дополнительный орган, который будет выявлять сайты — цитата «деструктивного содержания», вносить их в «черный список» и закрывать”.
SPIK.KZ. Кашаган КАЛЕМЕРДЕНОВ в заметке “«Азат» не помог нефтяникам Жанаозена” пишет: “В Западном Казахстане снова началась забастовка нефтяников. 4 марта 2010 года в Жанаозене работники АО “РД “КазМунайГаз” начали забастовку, в которой приняло участие более 8 тысяч человек. Утром этого дня на автовокзале Жанаозена состоялся митинг, на котором были выдвинуты требования: возврата компании в руки государства, то есть ее полной национализации, недоверие и снятие руководства компании АО “РД “КазМунайГаз”, ведения переговоров напрямую с правительством страны. Также на митинге было выражено недоверие руководству официального профсоюза нефтяников, входящего в состав Федерации профсоюзов Казахстана”.
***
© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена