CAMONITOR.COM. Алан БЕКЕТОВ в публикации “Рахметулин ни при чем? или О том, почему мы подаем в суд на Союз судей” пишет: “Председатель Южно-Казахстанского областного филиала Союза судей РК Акылбек Елшибаев: “Правоохранительные и судебные органы принимают все меры по борьбе с коррупцией. Президент страны неоднократно подчеркивал, что в борьбе с коррупцией должно участвовать все общество. Но такие СМИ, как газета “Central Asia Monitor”, вместо того, чтобы поддерживать государственные органы в этой борьбе, односторонне, в интересах лиц, осужденных за коррупционные преступления, преподносят недостоверную информацию с целью увода их от уголовной ответственности, оказания давления на суд и тем самым дискредитируют судебную систему перед общественностью страны и перед иностранными государствами”.
С таким письмом, А. Елшибаев обратился в Фонд защиты свободы слова “Адил соз” (полный текст обращения мы публикуем ниже), выразив возмущение нашими многочисленными публикациями о нарушениях со стороны судейского корпуса ЮКО. “Адил соз” перенаправил обращение А.Елшибаева в редакцию и попросил оказать содействие в предоставлении достоверной и компетентной информации СМИ о деятельности судебных органов.
Нам непонятно, почему председатель южно-казахстанского филиала такой авторитетной организации, как Союз судей, обратился в “Адил соз”. С таким же успехом он мог сразу апеллировать в ОБСЕ, ООН или Европейский суд по правам человека. “Адил соз” — общественная организация и не имеет влияния на редакционную политику. Как Елшибаев, юрист по образованию, мог не знать этого?
Но еще больше удивило нас другое – прямое обвинение в преступных действиях, высказанное в адрес редакции. К суждениям или предположениям его разоблачительная петиция не имеет никакого отношения. Как бывший председатель Абайского районного суда ЮКО, бывший председатель Коллегии по гражданским делам Южно-Казахстанского областного суда (прежние должности Елшибаева) мог так опростоволоситься?..
Руководством газеты “Central Asia Monitor” принято решение подать на Акылбека Елшибаева в суд. Вернее, так как филиал Союза судей не является юридическим лицом, отдуваться за своего подчиненного придется головному офису в лице председателя Союза судей РК, судьи Верховного суда Акылта Касимова. Юристы газеты уже определяются, что это будет за иск – гражданский, о защите деловой репутации, или же требование привлечь Елшибаева к уголовной ответственности за клевету”.
AZATTYQ.ORG. Асем ТОКАЕВА в материале “И четыре года спустя после “Восстания Шанырака” власть применяет силу для сноса домов” пишет: “Оппозиционный политик Жасарал Куанышалин, выступавший общественным защитником подсудимых по делу Шанырака, в интервью радио Азаттык сказал, что власти по-прежнему сносят дома, но теперь делают это “точечно”.
Четыре года исполнилось событиям, которые вошли в новейшую историю Казахстана как “Восстание Шанырака”. 14 июля 2006 года, полторы тысячи вооруженных полицейских пришли разрушить дома в поселке Шанырак, в пригороде Алматы. Эти дома считались “незаконными”.
Таких домов были сотни. Их хозяева оказали сопротивление. В результате многие мирные жители оказались травмированы, им были нанесены увечья. Около ста полицейских получили ранения легкой и средней тяжести, а один полицейский оказался сожженным заживо”.
В публикации ““Глобал Витнесс” выпустил обширный доклад с критикой «Казахмыса»” говорится: “Опубликован доклад британской организации «Глобал витнесс», который предупреждает инвесторов о рисках в связи с тем, что при выходе «Казахмыса» на Лондонскую биржу была скрыта информация о владельцах и директорах компании”.
Казис ТОГУЗБАЕВ в материале ““Весенний призыв” партии “Азат” к середине лета набрал миллион подписей” пишет: “Лидер незарегистрированной оппозиционной партии “Алга” Владимир Козлов критически отнесся к сути самой политической кампании, проведенной ОСДП “Азат”…
Владимир Козлов скептически отнесся и к озвученной цифре в один миллион подписей, поставленных под требованием ОСДП “Азат” о роспуске парламента и отставке правительства…
Два алматинских политолога Андрей Чеботарев и Досым Сатпаев сравнили эту политическую кампанию ОСДП “Азат” со стрельбой по воробьям. Что же касается энного количества подписей, то они не стали ни утверждать достоверность собранных подписей, ни опровергать ее”.
TIME.KZ. На вопросы читателей газеты отвечает президент международного фонда защиты свободы слова “Әділ сөз” Тамара КАЛЕЕВА – “Свободе прессы мешают дремучие законы”.
“- Что вы думаете по поводу статьи 145 Гражданского кодекса РК, запрещающей использовать изображение какого-либо лица без его согласия? Всю “прелесть” этой нормы испытало на себе “Время”, опубликовав изображение бывшего адвоката АРАПОВА, который на судебном процессе демонстративно показывал фиги в объективы прессы. Затем он подал в суд на нашу газету, и две судебных инстанции уже подтвердили его правоту. Интересно, что думает по поводу статьи 145 глава ВС РК г-н АЛИМБЕКОВ? Что вы предпринимаете для того, чтобы эта статья была отменена?
— Эта “совковая” статья почему-то напрочь засела в Гражданском кодексе, хотя явных ее лоббистов я не знаю. Перед уходом на каникулы мажилисмены передали в сенат поправки в Гражданский кодекс, однако в этом законопроекте статья 145 не изменена. Объективности ради отмечу: в 143 статью Кодекса о защите чести и достоинства внесены изменения, по которым на возмещение морального вреда не смогут претендовать юридические лица.
Журналистское сообщество говорит постоянно: нынешняя формулировка статьи, запрещающей публикацию изображения без согласия изображаемого практически во всех случаях, просто нелепа. Ведь если исполнять ее буквально, то разрешение на съемку — письменное или устное — нужно спрашивать, скажем, у каждого участника уличного пикета или заседания “Нур Отана”. Но суды обязаны трактовать закон буквально, и в судебной практике Казахстана почти нет прецедентов отказа в удовлетворении иска по 145-й статье. В прошлом году газета “Вечерний Алматы” опубликовала статью “Спать, суд идет!”, в которой была запечатлена прикорнувшая во время процесса секретарь судебного заседания. Дело закончилось мировым соглашением, поскольку было бы совсем глупо выносить решение о вине журналиста за то, что работник суда спит на рабочем месте. Наши юристы трактуют статью 145 так: если человек находится в публичном месте, видит присутствие журналистов с фото- и видеокамерами и не возражает против съемки — то этим он уже дает согласие на публикацию изображения. Но, увы, ни в каких нормативных документах это не отражено, и “дремучая” статья позволяет истцам выигрывать такие дела. Кстати, покойный Алтынбек САРСЕНБАЕВ в бытность министром печати пытался ее упразднить, но он не успел довести это дело до конца”.
Александра АЛЕХОВА в заметке “Озеро под статьей” сообщает: “Вчера на совещании в департаменте по чрезвычайным ситуациям Алматы его начальник Дамир ХАЛИКОВ, сославшись на руководство городской прокуратуры, объявил: возбуждено уголовное дело по ситуации с озером № 6, которое грозит прорывом и последующим селем.
— Не секрет, вы все видели, вышла очередная статья в газете “Время” (см. “Чаша переполнилась”, “Время” от 13.7.2010 г. — Ред.), — с этих слов начал разговор с подчиненными главный чеэсник города. — Сегодняшнее совещание я хочу провести так: обсудить, что сделано, какие новые моменты есть, заслушать “Казселезащиту” и выяснить, что еще нужно сделать. Утром у меня был разговор с прокурором города: все “температурят”, никто не знает, какие же профилактические работы были проведены. Мы сейчас переговорим, а в ближайшее время хотим туда вылететь, чтобы посмотреть объем выполненных работ и выработать рекомендации”.
EXPRESS-K.KZ. Вячеслав КУЛИКОВ в заметке “Важней всего погода в поле” пишет: “Новости с полей Западно-Казахстанской области все больше напоминают фронтовые сводки потерь.
Вот уже который день столбик термометра прочно зашкалило за 40 градусов в тени. Лишенные какой-либо подпитки, хлеба горят. Из-за сильнейшей засухи к сегодняшнему дню не подлежит уборке половина яровых посевов. Если в ближайшие дни не выпадет обильных дождей, все старания хлеборобов окажутся тщетными. А тут еще и страховые компании трусливо юркнули в кусты: им проще заплатить штрафы, чем возместить понесенные земледельцами убытки в шесть миллиардов тенге. Именно такие средства были затрачены на посевную кампанию. Картина усугубляется еще и тем, что в прошлом году из-за подобных климатических условий хлеборобы потеряли более 60 процентов урожая”.
IZVESTIA.KZ. Эльмира КАСЫМОВА в публикации “Стучаться в закрытые двери, иначе никто не откроет” отмечает: “Как сделать, чтобы работа была и высокооплачиваемой, и по душе? По мнению специалистов, большинство людей просто не умеют искать работу грамотно. В Астане с января текущего года действуют специальные курсы, цель которых – содействие в трудоустройстве…
По мнению специалистов, к услугам кадровых агентств следует прибегать осторожно и избирательно. Ведь нередки случаи, когда человек отдает деньги и не получает ни одной рекомендации, ни одного звонка от агентства.
– В поиске работы люди обычно покупают такие газеты, как “Работа сегодня”, “Из рук в руки”, посещают сайт Headhunter, – говорит Арайлым Жусипбекова. – Плюс к этому нужно обращать внимание на такие серьезные газеты, как “Панорама”, “Казахстанская правда”, в которых солидные компании публикуют объявления о вакансиях. Важно понимать, что 80 процентов вакансий скрыты. Они не опубликованы ни в газетах, ни на сайтах, поэтому надо искать работу самому. То есть нужно ходить по компаниям и спрашивать, есть ли вакансии. Нужно стучаться в закрытые двери, иначе вам никто не откроет.
Отдельно надо сказать о сетевом маркетинге. Чтобы завлечь в свои сети нового человека, сетевики ухитряются так замаскироваться, что комар носа не подточит. Арендуют офис в солидном здании, готовят целую команду инспекторов отдела кадров. После собеседования (успешного, как уверяют липовые инспектора) человек должен посетить лекцию, на которой узнать все о компании и своей будущей работе. И только во время нее человек понимает, что попался на удочку сетевиков. Как распознать их сразу? Во-первых, их объявления о вакансиях выглядят довольно странно. Например, приглашаются все кто ни попадя: директора, журналисты, банковские служащие, экономисты, бренд-менеджеры и т. д. Причем в тексте даже не указываются требования к работнику, а в конце объявления приписка: “Спросить Наталью (Алию, Галину)”. Арайлым Жусипбекова советует при первом же телефонном разговоре уточнять, в какую компанию вы позвонили. Если вам не отвечают конкретно или же увиливают от ответа, то можно сразу вычеркивать этот адрес из вашего списка”.
FOCUS.KZ. Сауле ИСАБАЕВА беседует с председателем исполкома Международного фонда спасения Арала (ИК МФСА) Сагитом ИБАТУЛЛИНЫМ — “Нам нужно постичь науку жить в условиях экологической катастрофы”.
“— Аральский кризис является результатом непродуманной политики по отношению к окружающей среде и использованию природных ресурсов. Главной причиной является расходование воды на нужды орошения из рек Амударья и Сырдарья, что, в свою очередь, связано с естественным ростом населения. Это привело к высыханию Аральского моря.
Основой жизни в этом густонаселенном регионе всегда было земледелие и скотоводство, а вода при этом выступала основным лимитирующим фактором. Поэтому совместное использование ресурсов трансграничных рек должно стать основой плодотворного сотрудничества стран региона. Необходимо также отдельно рассматривать вопросы стабилизации экологической обстановки в Приаралье.
А сохранение Аральского моря как целостного природного объекта в сложившейся ситуации невозможно. Во-первых, было бы более разумным направить усилия на выработку местных и региональных решений таких ключевых вопросов, как повышение эффективности использования воды и принятие мер по сохранению и частичному восстановлению сохранившихся частей моря. Во-вторых, Аральское море зависит от поступления вод из рек Амударья и Сырдарья. Это, в свою очередь, является ключевым фактором, определяющим размер моря и его экологическое состояние. Следовательно, крайне необходимо обеспечить соответствующее управление водными ресурсами. Это требует сотрудничества и совместной работы государств, расположенных в бассейне Аральского моря, для разрешения важных проблем управления водными ресурсами, включая вопросы совместного их использования”.
INOSMIKZ.COM. Кайрат АМРЕЕВ в материале ““Financiarul”: “КазМунайГаз” повышает цены на бензин в Евросоюзе” пишет: “Румынское специализированное издание “Financiarul” опубликовало материал под названием “VAT increase takes fuel prices higher”, в котором утверждается следующее: “Rompetrol” тоже увеличила базовую цену на бензин, продаваемый на своих собственных станциях в диапазоне от 5,18 процентов до 5,81 процентов”. Какое людям в Казахстане, казалось бы, может быть дело до того, как обстоят дела с ценами на топливо в далекой от нас Румынии, недавно вступившей в Европейский Союз?! Но не спешите с такими выводами. Потому что компания “Rompetrol” всецело принадлежит национальной нефтегазовой компании РК “КазМунайГаз”. Судя по данным, размещенным на сайте этой румынской структуры, чья деятельность распространяется на самые разные страны Европы, ее совет директоров состоит исключительно из представителей Казахстана. Более того – исключительно из казахов.
Впрочем, посудите сами: “Группа “Rompetrol” — Совет директоров: Толеген Бозжанов – председатель группы “Rompetrol”, Садуакас Мералиев – главный исполнительный директор группы “Rompetrol”, Данияр Тиесов, Данияр Берлибаев и Азамат Жангулов”.
CONTUR.KZ. Артур АХМЕТ в статье “Кризис в головах. Но только не в Мангистауской области” замечает: “Для проверки возьмем Мангистаускую область, которая, судя по результатам ЕНТ, делает наибольшие успехи. В 2008 году область занимала шестое место по такому показателю как средний балл учащегося. Через год, в 2009 году учащиеся демонстрируют еще большие результаты, и область поднимается на одну ступеньку выше, занимая пятое место (средний балл 77.59). В 2010 – средний балл по всем школам области составляет 90.07. И самое интересное, в 2004 году Мангистауская область занимала предпоследнее место в рейтинге.
А теперь давайте посмотрим на экономические показатели. По словам акима области Крымбека Кушербаева, в экономику региона привлечено 293 млрд. прямых инвестиций, а также идет реализация 12-ти крупных проектов.
В области наименьший уровень инфляции по сравнению с другими регионами Казахстана, и население региона на 100 процентов обеспечено газом, электроэнергией, водой, телевещанием и связью. То есть налицо позитивная динамика развития, в свою очередь, оказывает непосредственное влияние на уровень качества образовательных учреждений…
Кстати, самый наименьший средний балл в 2010 набрали ученики Жамбылской области – 76,16. Те, кто хоть немного знаком с экономической ситуацией в регионах Казахстана могут также связать данный факт с выдвинутой гипотезой”.
IA-CENTR.RU. Андрей КАРПОВ в публикации “После выбора. Три года назад в Казахстане стартовала избирательная кампания в Мажилис” отмечает: “Прошло почти три года с момента досрочных выборов в Мажилис Парламента РК. 11 июля завершилось выдвижение кандидатов по партийным спискам. В Астане и Алматы начали свою работу постоянные мониторинговые центры ШОС и МПА СНГ.
Избирательная кампания, которая должна была стать логическим завершением политической реформы 2007 года, привела к формированию однопартийного парламента и закреплению Нур Отан в качестве единственного публичного игрока на партийном поле страны. Оппозиция лишилась даже видимости участия в процессе законотворческой деятельности.
Между тем, еще в самый канун голосования опросы общественного мнения, да и большинство местных и зарубежных экспертов отдавали двум оппозиционным партиям — ОСДП и Ак жол некоторое количество мест в Мажилисе, в качестве удобных и предсказуемых спарринг-партнеров для партии власти. Именно поэтому исход избирательной кампании удивил даже самых информированных аналитиков — в каком-то звене система дала сбой и вместо цивилизованного многопартийного парламента, вышло то, что вышло…
Вообще, выборы закончены — забудем. Ну, а вспомнилось все это в тот момент, когда с новой силой пошли разговоры об очередных — досрочных. Теперь, оппозиция уж точно должна войти в состав Мажилиса. Однако опыт 2007 года подсказывает — казахстанская политика вещь непредсказуемая. С выводами никогда нельзя торопиться. Тем более тем, кто летом 2007 года искренне верил в обещания «вознаградить» правильных оппозиционеров”.
LITER.KZ. Анна ДРЕФ в материале “Зерновой клин” отмечает: “Зернопроизводители твердят: “Сеяли пшеницу, сеем и будем сеять”. Однако на сегодня, когда с осени 2009 года мировой рынок зерна обрушился, отечественный рынок зерна находится в ступоре: зернопроизводство для фермеров, особенно для мелких, стало экономически невыгодным.
Фермерские реализационные цены на зерно колеблются в пределах его себестоимости, а в отдельных хозяйствах даже ниже ее уровня, то есть они убыточны. В мировой практике сформированный и реально работающий классический зерновой рынок представлен зерновыми товарными биржами, системой государственного регулирования, финансово-кредитным, налоговым и ценовым механизмом, внешними торговыми связями. У нас этого пока не наблюдается. Более того, отечественная биржа сырья может лишь номинально считаться работающей, поскольку объем сделок на ней по-прежнему незначителен”.
DIALOG.KZ. Ренат БАЙТОВ в материале ““Казахфильм” vs. ОСДП “Азат”: киношники, политики – и клоуны” замечает: “Фиглярство, фанаберия, клоунада – вот составные части имиджа средненького казахфильмовского режиссера. Клоунада, фанаберия, фиглярство – вот составные части того образа действий, который в наших широтах принято называть “оппозиционной политикой”.
Вчера отличились оба цирка. “Казахфильм” посредством интервью с режиссером Ермеком Шинарбаевым который “раньше снимал арт-хаус” (продвинутый киноман при этих словах уже заходится горловым хохотом), а теперь отличился на ниве производства телесериалов, заделав казахстанско-турецкий лицей… простите, сериал “Астана – любовь моя” (киноман, в первой же серии этого “мыла” услышавший из уст героя сериала знаменитую фразу “Ничего личного, просто бизнес”, уже бьется в истерике от смеха).
Что может быть хуже такого образчика телесериала? Только интервью с его создателем. Особенно те места, где говорится о каких-то технологиях съемок, каких-то супернавороченных камерах и актерской игре. Потому что первые два пункта четко демонстрируют уровень так называемого профессионализма “казахфильмовцев”, а последний пункт – просто наглая ложь человека, который, видимо, в своей профессиональной жизни ни разу не сталкивался с профессиональной же актерской игрой. Разумеется, речь не идет о тех редких фильмах данного режиссера в которых снимались московские актеры.
Решив не уступать пальму первенства клоунам из “Казахфильма”, ОСДП “Азат” вчера также показала высший пилотаж фиглярства, выступив с заявлением о том, что под требованиями, выдвинутыми этой партией еще весной текущего года, подписался 1 000 000 казахстанцев…
Может быть, стоит объединить оппозицию и “Казахфильм” для решения исключительно цирковых задач?”.
***
© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена