Конституция провозглашает намерение народа Казахстана построить демократическое государство. Демократия – движение, процесс, а не застывшее состояние. Оценка демократичности политических инициатив в конкретной стране должна базироваться на сравнений не с абстрактными показателями, а с пройденным путем и декларируемыми целями.
За 20 лет в Казахстане 3 раза проводились выборы Президента Республики. Ни разу эти выборы не расшатали стабильность, не подвергли угрозе безопасность, целостность и независимость страны, так как указанные ценности разделяются абсолютным большинством казахстанцев и всеми ответственными политическими силами. Несмотря на высокую степень предопределенности итогов выборов, они демонстрировали волю и готовность казахстанцев нести ответственность за судьбу страны.
Выборы в стране с зарождающимися и хрупкими демократическими традициями являются не только борьбой за мандаты и должности. Избирательные кампаний по выборам депутатов всех уровней и Президента Республики, при условий их справедливости, являются для казахстанцев школой гражданственности, периодом активного проявления гражданского соучастия и ответственности за судьбу Республики. В условиях признанного Конституцией идеологического и политического многообразия выборы являются также способом гражданской самореализации.
В свете вышеизложенного, инициатива по проведению референдума по продлению полномочий Первого Президента является попыткой переложения гражданской ответственности всех на одного Н.А.Назарбаева. Инициаторы и поддержавшее их руководство правящей партии не задумываются о долгосрочных последствиях отмены выборов. Истинные инициаторы и дальше хотят существовать в тепличных условиях, решая свои личные проблемы под прикрытием лозунгов о поддержке Первого Президента. Они не могут не понимать, что их инициатива по своей глубинной сути равносильна негативной оценке общественно-политических итогов двадцатилетнего периода независимости. Их не смущает и то, что по закону не могут быть предметом референдума вопросы, которые могут повлечь за собой нарушение конституционных прав и свобод гражданина и человека, а право избирать и право быть избранным относятся к конституционным правам граждан.
Публичные аргументы инициаторов противоречат их идее о замене выборов референдумом. Достижений Казахстана не видит только слепой. Но достижения должны вселять уверенность в исходе выборов. Проблем Казахстана не видит только равнодушный. Но проблемы требуют обсуждений. Выборы Президента Республики являются высшей формой обсуждения гражданами проблем своей Родины и формой учета их мнений при выработке государственной политики. Что касается “экономии средств”, то сопоставимого эффекта можно добиться, сократив всего на 2-3 процента расходы на содержание многотысячного парка служебных машин чиновников. Еще раз подчеркну, что выборы являются не только борьбой за мандаты и должности, как это хотят представить инициаторы референдума.
Отмена выборов Президента в любой стране является признанием глубоких проблем политической системы, ее неустойчивости, либо необходимости принятия чрезвычайных мер по преодолению кризисных явлений. Но инициаторы отвергают наличие таких проблем в нашей стране.
В то же время мы считаем, что есть необходимость внесения изменений в Конституцию в части внедрения реального местного самоуправления, а также повышения полномочий маслихатов и Парламента, что позволило бы повысить долгосрочную устойчивость политической системы. Эти вопросы могли бы стать предметом обсуждения и диалога заинтересованных политических сил.
Исходя из вышеизложенного, приветствуя решение Президента Н.А.Назарбаева об отклонении инициативы по проведению референдума, мы призываем участников законотворческого и политического процесса помнить о своей гражданской и исторической ответственности.
Председатель партии “ Ак жол” Алихан Байменов
Пресс-служба партии “Ак жол”
+7(7172) 21-37-50
20-05-85