AZATTYQ.ORG. Жасулан КУЖЕКОВ в публикации «Каким быть парламенту, должен решать электорат, а не Назарбаев» пишет: «Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил, что следующий парламент будет как минимум двухпартийным. Некоторые политики считают, что только избиратели должны решать, сколько партий пройдет в парламент.
Последним тезисом выступления президента Казахстана Нурсултана Назарбаева на открытии пятой сессии парламента четвертого созыва стало заявление о том, что “после следующих выборов в соответствии с законом мажилис будет как минимум двухпартийным”. По его словам, тогда начнется новый этап в развитии “нашей молодой демократии”.
Среди членов нынешнего двухпалатного парламента Казахстана присутствует лишь один сенатор от Партии патриотов Казахстана Гани Касымов, а все остальные являются членами президентской партии “Нур Отан”.
Ряд оппозиционных политиков сомневаются в заявленных тезисах Нурсултана Назарбаева«.
Султан-Хан АККУЛЫУЛЫ в материале «Как отзовется “арабская весна” в Центральной Азии?» пишет: «События, которые в мировой прессе получили название “арабская весна”, привели к свержению авторитарных и диктаторских режимов в ряде арабских стран Северной Африки и Ближнего Востока. Участники круглого стола радио Азаттык обсуждают вероятность подобных событий в Центральной Азии.
С начала года массовые протесты привели к смене режимов в Тунисе, Египте и Йемене. В Ливии повстанцы вынудили полковника Муаммара Каддафи бежать, его местонахождение пока неизвестно. Продолжаются волнения против режима президента Башара Асада в Сирии.
Гости очередного круглого стола радио Азаттык обсуждают вопрос: отзовется ли “арабская весна” в Центральной Азии? В нем принимают участие: Санжар Тажыматов – независимый политолог Кыргызстана; Уалихан Кайсар – оппозиционный политик, бывший сенатор парламента Казахстана; Таджигуль Бегмедова – эксперт по Туркменистану, руководитель правозащитной организации “Туркменский Хельсинкский фонд”; Брюс Панниер – эксперт по Центральной Азии Радио “Свободная Европа”/Радио “Свобода”; Сайдкасым Киямпур – эксперт по Таджикистану, а также Мухаммад Салих – председатель Собрания учредителей Народного движения Узбекистана«.
LITER.KZ. Марат МАМАЕВ в статье «В ногу со временем» отмечает: «Ситуация в окружающем мире вызывает беспокойство у Казахстана. По словам главы государства, сегодня на глобальной арене наблюдаются “геополитические сдвиги”, которые провоцируют кризис доверия между социальными, этническими и религиозными группами населения. Движение огромных “политических плит” – усиление одних стран на мировой арене и ослабление других – чревато последствиями для тех, кто окажется между ними.
Такое положение можно сравнить с кораблем, который маневрирует между большими ледяными глыбами в открытом океане во время шторма. Поэтому для Казахстана важно усилить свою экономику, государство и общество перед лицом новых вызовов и угроз. “В этом главный смысл предстоящей сессии”, – резюмировал свою мысль Нурсултан Назарбаев.
Ответом на вызовы и угрозы современного мира обещает стать новый закон “О национальной безопасности”. По мнению завотделом философии культуры и религии Института философии и политологии МОН РК Анатолия Косиченко, перемены – это естественное состояние мира, и они предъявляют свои требования странам. Поскольку государство, как минимум, гарантирует безопасность жизни своим гражданам, то оно по факту должно учитывать и снижать риски.
“Ничего экстраординарного здесь нет”, – говорит эксперт. Проблема в том, что в мире все чаще наблюдаются столкновения на межнациональной, межрелигиозной или социально-материальной почве. Важно, чтобы они не дали о себе знать в Казахстане. Поэтому, обращаясь к депутатскому корпусу, глава государства заявил о необходимости ужесточения контроля над религиозной сферой. “Это государство, и мы должны у себя дома навести порядок”, – отметил глава государства. Государственное регулирование сферы государственно-конфессиональных отношений, по словам Косиченко, это обязанность государства.
“Это общемировая практика. И этот вопрос актуален для Казахстана. Думаю, что все законопослушные религиозные объединения в РК отнесутся с пониманием к этой необходимости. Никто не посягает на право исповедовать Бога. Но заниматься политиканством от имени религии не следует”, – говорит эксперт.
В Казахстане действует свыше 40 конфессий. Не вызовет ли усиление контроля обострения в религиозной сфере? По мнению Анатолия Косиченко, такой сценарий нам не грозит. К сожалению, сегодня, говорит эксперт, или забыли, или не знали, что вера в Бога есть процесс духовного роста, подчинения себя высоким нравственным требованиям. Политизация религии носит почти целиком негативный характер именно потому, что верить в Бога трудно и “скучно”, надо работать над собой, переделывать себя, духовно расти. Намного легче выдвигать требования к внешнему миру.
“Истинно верующие люди не станут путать внутреннее духовное делание с протестными действиями, все их силы уходят на борьбу со своей греховностью. Отсюда вывод: кто лишь протестует “вовне” и при этом духовно не развивается, тот не может именоваться верующим”, – говорит Косиченко».
Ерлан СМАЙЛОВ, директор по развитию организованных проектов Института политических решений, в комментарии «Правильный вектор» пишет: «Я согласен, что сегодня главой государства поднимается актуальный вопрос, касающийся принятия законодательных мер против развития в стране религиозного экстремизма.
Напомню, что вчера он подверг резкой критике нынешнее положение дел в республике в религиозной сфере. В существующей социально-экономической ситуации реальную угрозу представляет политизация этого вопроса. Религиозный фактор видится одним из возможных векторов для консолидации протестной части населения страны и дестабилизации обстановки в интересах внешних акторов и контрэлиты.
Казахстан – светская страна, и я считаю, что государство должно держать контроль над ситуацией в религиозной сфере. Здесь, конечно же, важно четко разделять искренне верующих казахстанцев, исповедующих традиционный для казахов суннитский ислам ханафитского мазхаба, и тех, кто намерен использовать религию в деструктивных целях.
Так что же делать? Думается, необходимо разработать доктрину развития мусульманской общины страны, отвечающую задачам развития современного светского Казахстана.
Важной представляется работа по развитию отечественной духовной школы со своими авторитетами, признанными не только в стране, но и за ее пределами.
Большое значение имеет просветительская работа, обучение основам религии. Важную роль в этих процессах играет общество и СМИ. Но последних привлекают “громкие” события, террористы. Если бы СМИ как один из институтов и инфраструктура гражданского общества отдавали свои полосы и эфиры на разъяснение настоящих ценностей религий, исповедуемых в Казахстане, это дало бы позитивный эффект».
CAMONITOR.COM. Сергей АСТАПОВ в статье «Бывшего руководителя АО «МЦПС «Хоргос» осудили несправедливо?..» отмечает: «Как стало известно две недели назад, Панфиловский районный суд Алматинской области под председательством Жасамурата Сагымбекова приговорил бывшего главу АО «Международный Центр Приграничного Сотрудничества «Хоргос» Нурлана Сейдали к восьми годам лишения свободы за хищение бюджетных средств. Данный процесс в череде других громких дел, касающихся таможенного поста Хоргос, оставил весьма неоднозначное впечатление. При ближайшем рассмотрении сомнение вызывает не только сам приговор, но и уровень проведения следственных мероприятий, а также и ход самого судебного процесса…
Из всего этого напрашивается один вопрос: кому было выгодно, чтобы Нурлана Сейдали и Ерлана Рахимбаева посадили за преступления, которых они не совершали? Про Алексея Белозерова и Дармена Даулетова промолчим — они, по всей видимости, пали невинными жертвами в большой игре — как говорится, «лес рубят, щепки летят». А вот на Сейдали и Рахимбаева, по всей видимости, поступил конкретный заказ, который в итоге был отработан грубо и топорно. Остается надеяться, что наверху попытаются разобраться, прежде чем отправлять невинных людей на тюремные нары — причем на весьма и весьма немаленькие сроки«.
Алмагуль ОЛЖАС в материале «Призраки демократии, или Чем закончилась эпопея с выборностью акимов» замечает: «Разговоры о необходимости выборности акимов всех рангов как реального шага на пути к политической модернизации не утихают до сих пор. Особенно часто они звучали во время агитационной кампании последних, досрочных, выборов президента. Да и сейчас политики, особенно из стана оппозиции, нет-нет да и заводят эту заезженную пластинку. Но мы уверены, что зря. Ну не выросли мы еще из пресловутых «коротких штанишек». Да, памперс уже давно давит, но справлять естественные электоральные потребности мы так и не научились. Более того, в том виде, в каком дважды проводились выборы акимов (когда «начальников» сел и районов выбирал не народ, а депутаты маслихатов), они еще более губительны для политической системы, нежели отсутствие самой выборности. Предлагаем убедиться в этом.
Мы решили посмотреть, как сложились судьбы избранных акимов, и, честно сказать, не увидели ничего хорошего.
Напомним, выборы глав местных администраций в Казахстане проводились дважды: первые — 12 августа 2005-го (экспериментальные), когда были избраны акимы четырех районов, вторые — 20 октября 2006-го, когда были избраны главы 49 районов и 10 городов областного подчинения«.
В публикации «Однопартийный парламент в Казахстане доживает свои последние дни?..» говорится: «Вчера в Астане состоялось совместное заседание палат парламента РК под председательством президента страны Нурсултана Назарбаева. В сущности, для большинства аналитиков оно должно было дать ответ на два главных вопроса — когда состоятся досрочные парламентские выборы в стране и будет ли, наконец, отечественный парламент двух- или многопартийным. На один из этих вопросов мы, наконец-то получили ответ…
Многие ожидали, что на совместном заседании обеих палат парламента наконец-то будет объявлена дата проведения досрочных парламентских выборов. Однако, этого не произошло, что навеяло мысли о том, что выборы состоятся только в следующем году. Так что двадцатилетие независимости страна, скорее всего, встретит без выборного зуда…».
CARAVAN.KZ. Анастасия НИКИФОРОВА в материале “За державу обидно” пишет: «Разговоры о том, что товары из Китая не могут пересечь границу, выгодны, похоже, всем, кроме потребителя. Благодаря этой страшилке набивают цену продавцы, перевозчики, турфирмы. Но что на самом деле происходит сейчас на границе? Может ли наше государство устранить все проблемы на “Хоргосе”?
Я отправилась в рейс с шопниками за китайским ширпотребом, чтобы увидеть, какие новые схемы провоза груза действуют на границе. Ведь несмотря на то что на таможенном посту “Хоргос” перевозки были парализованы, на прилавках барахолок меньше вещей из Поднебесной не стало. По словам продавцов, груз идет! Но каким образом? Попыталась узнать, как и почем провозят груз наши шопники. Выяснилось, что цена куба составляет сейчас 600 долларов! То есть стоимость перевозки увеличилась в два раза!..
Количество автоперевозчиков сократилось, но найти способ вывезти груз все-таки можно. Способы разные – легальный, полутеневой и теневой. Последний настолько теневой, что больше похож на схему по отъему товара и средств у бизнесменов, которые в отчаянии пытаются вывезти свой груз. Груз принимают в Китае на склад-однодневку, который может закрыться в любой момент. Кроме имени перевозчика – возможно, вымышленного, клиент ничего не знает. В некоторых фирмах берут предоплату и советуют набраться терпения. Дескать, проблемы на таможне и точных сроков по доставке нет. Стоят эти услуги от 600 и выше долларов за куб. В цене заложены риски – так объясняют перевозчики свои аппетиты».
В публикации «Мэлс Елеусизов: Каждому акиму – по бассейну!» говорится: «Председатель экосоюза “Табигат” Мэлс Елеусизов, будучи на приеме у Президента страны 26 августа, предложил укрупнить области Казахстана по водно-бассейновому принципу…
Олжас Худайбергенов, директор Центра макроэкономических исследований: – Экономические проблемы регионов сейчас связаны не с административным делением страны, а с экономическими факторами, денежно-кредитной политикой, кадрами, коррупцией и т.д. Когда все проблемы решены, тогда можно придираться к территориальному устройству. Минусы укрупнения областей в следующем: во-первых, произойдет усиление клановости – чем больше регион, тем больше денег он приносит команде, которая заправляет им, во-вторых, укрупнение вызовет кратковременный сбой по всем проектам, которые курируются акиматами, повысится степень удаленности малых населенных пунктов от административного центра, и как следствие – снизится гарантия решаемости их проблем…
Досым Сатпаев, директор Группы оценки рисков: – Дело не в том, каким должно быть количество управляемых регионов, а в том, кто ими будет управлять. Наши акимы не являются хорошими управленцами. Можно по пальцам пересчитать акимов, которые более или менее пытались внести вклад в развитие своей области. То есть проблема опять в человеческом факторе, а по большому счету – в государственном менеджменте. Если мы будем заниматься только разделением или укрупнением областей, а во главе этих регионов будут стоять те же люди – непрофессионалы, то это никак не скажется ни на экологических, ни тем более социально-экономических вопросах».
EXPRESS-K.KZ. Александр КАМИНСКИЙ в заметке «Одиночество к лицу только Богу» сообщает: «Говорят, что в падающем самолете атеистов нет. В Казахстане их тоже немного – лишь шесть процентов наших сограждан не верят в Бога. Об этом свидетельствует опрос общественного мнения, проведенный Институтом политических решений (ИПР).
Впрочем, духовные воззрения у казахстанцев несколько своеобразные: более половины из них (56,5 процента) считают, что первый признак религиозности – это соблюдение морально-этических норм.
– Можно говорить о том, что сейчас происходит подмена понятий, – говорит руководитель экспертно-прикладного отдела ИПР Мадина Нургалиева. – Для подавляющего числа респондентов признаком религиозности скорее является соблюдение общечеловеческих норм, нежели религиозных канонов«.
Наталья ТЕРЕНТЬЕВА в материале «Общага.NET» пишет: «Столичные студенты могут занять место в общежитии за взятку 90 тысяч тенге. Причем платят они членам студенческого совета. Вероятно, карьеру мздоимца деловитые юные специалисты решили начать еще до получения диплома, чтобы прийти на службу опытными коррупционерами…
Студенческий «квартирный вопрос» чиновники от образования давно обмусолили до самых костей, но пока ничего не меняется. Нынешней зимой руководство Министерства образования и науки торжественно объявило, что вот-вот заработает госпрограмма «Студенческое жилье». В планах ближайших четырех лет – строительство 34 общежитий для государственных вузов, в первую очередь в Астане и Алматы. Частные вузы, как пообещал министр Бакытжан Жумагулов, тоже заставят обеспечивать своих студентов жильем. Правда, ни суммы финансирования из казны, ни порядок принуждения неизвестны. В пресс-службе Минобра на наш вопрос о том, как продвигается упомянутая программа, без официального запроса отвечать не пожелали«.
IZVESTIA.KZ публикует интервью с первым заместителем министра внутренних дел РК генерал-майором полиции Маратом ДЕМЕУОВЫМ — “Правоохранительная система должна перейти от репрессивно-карательных мер к охранно-защитным…”.
«- Действительно, в рамках гуманизации уголовного законодательства в начале нынешнего года вступили в силу ряд законов, которыми внесены изменения и дополнения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РК, а также Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях. Декриминализированы преступления, не представляющие большой общественной опасности, с переводом их в категорию административных правонарушений и усилением административной ответственности за их совершение. В целях предупреждения повторного совершения некоторых деяний вводится институт административной преюдиции. То есть человек может быть привлечен к уголовной ответственности, если совершит аналогичное неправомерное деяние в течение года с момента наложения административного взыскания за такое же административное правонарушение. Ожидается, что тем самым действенность мер по профилактике правонарушений увеличится, в особенности когда речь идет о бытовом насилии и сфере общественного порядка. Санкции отдельных статей УК РК, предусматривающих уголовную ответственность за экономические преступления, дополняются альтернативным видом наказания – штрафом. Регламентирован и порядок освобождения лиц от уголовной ответственности в связи с примирением сторон и возмещением причиненного ущерба.
Также снижены сроки лишения свободы по отдельным составам преступлений, а по некоторым деяниям небольшой тяжести данный вид наказания вообще не применяется. Арест как вид наказания также исключен из системы наказаний уголовного законодательства. Законом изменены основания применения такой строгой меры пресечения, как содержание под стражей. Арест по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести допускается применять только в исключительных случаях. Все это позволит сократить количество арестантов как минимум на треть».
IA-CENTR.RU. Алексей ВЛАСОВ в статье «Казахстан-2011:беспечные годы закончены?» отмечает: «Выступление Нурсултана Назарбаева на открытии очередной сессии Парламента РК можно с уверенностью назвать программным. Президент четко обозначил принципиальные задачи, стоящие перед властью и обществом, предупредив собравшихся в зале о том, что в ближайшие годы Казахстан и регион в целом ожидают серьезные испытания. Эти риски связаны не только с турбулентностью на мировых рынках, но и с новыми вызовами в сфере информационной, социальной, экологической безопасности.
При этом особое внимание было уделено состоянию дел в религиозной сфере, и то, что ближайшие годы не будут “беспечными”, по мнению казахстанского лидера как раз и связано с негативными тенденциями в системе межконфессиональных отношений, “где необходимо срочно навести должный порядок”…
В части рассуждений о политическом процессе президент Казахстана старался избегать каких-то однозначных утверждений, ограничился привычным форматом обещаний дальнейшего развития демократических процессов в стране. В данном случае речь снова зашла о двухпартийном парламенте, хотя интрига с досрочными парламентскими выборами постепенно сходит на нет, и велика вероятность, что этот новый «демократический» Мажилис появится в конституционно намеченные сроки«.
TENGRINEWS.KZ. Александр КОЛПАКОВ в материале «Детство мое, постой» отмечает: «А школьная дверь, как глотка огромного зверя, где пропадают маленькие человечки в одинаковых пиджаках, галстуках и бантах. Сначала «первый А», потом «первый Б». Они даже не оглядываются на оставшихся позади родителей, словно только и ждали дня, когда можно будет оторваться от нас. Эй, подождите, куда вы торопитесь? За этим порогом кончается детство, а оно не только ваше, но и папы с мамой. Может быть, не надо так спешить? Детство мое, постой…
А они уходят. Раз ступенька, два ступенька, двери закрываются… И в этот момент все родители как-то разом ощутили одну и ту же тревогу. Пытаясь сдерживаться, мы бросаемся вслед за детьми. Сквозь эту дверь, вверх по лестнице, раз ступенька, два ступенька — снова дверь. «Первый Б». Учительница терпеливо ждет, когда погаснут вспышки фотоаппаратов.
— Уважаемые родители, спасибо. Теперь мы останемся одни«.
DIALOG.KZ. Нуртай МУСТАФАЕВ руководитель АЦ “Наше Дело”, в статье «Характер депортации и роль немцев в развитии Казахстана» пишет: «Когда пал “железный занавес” на рубеже 1980-1990-х годов значительная часть казахстанцев, представителей различных этнических групп репатриировалась на историческую родину. Конечно, право на свободу передвижения – одно из фундаментальных прав человека. Пик эмиграции казахстанских немцев приходится на “лихие девяностые” прекратили работу многие заводы, предприятия, очень многие стали безработными. В 2000-е годы поток эмиграции стал спадать. Те, кто хотел эмигрировать – выехали и никто не может и не имеет право высказать им какие-либо упреки. Те, кто остались – прочно связали свою судьбу с Казахстаном.
Казахстанские немцы нужны Казахстану! Имена Эрнста Бооса, Якова Геринга, Эдуарда Айриха, Герольда Бельгера, Натальи Геллерт, Альберта Рау, Андрея Брауна, Иогана Меркеля широко известны в стране. Они внесли бесценный вклад в развитие науки, экономики, спорта, литературы страны, в становление государственности Республики Казахстан. Это лишь имена казахстанских немцев известных в стране. Но вклад в развитие страны внесли и вносят сотни тысяч казахстанских немцев, наших сограждан«.
BETTER.KZ. Джанибек БАЙТЫРОВ в публикации «Насаждение политической коррупции» пишет: «Не так давно беглый экс-банкир Мухтар Аблязов предложил бастующим “нефтяникам” …»выбирать» свою собственную власть в противовес законной власти, то есть, по существу, провозгласил свою борьбу за власть в Казахстане. Как бы это не казалось смешно и наивно (прямо скажем, вряд ли у Мухтара Аблязова есть даже минимальные шансы), тем не менее, стоит рассмотреть, что он всеми силами старается навязать народу Казахстана…
Стремление к известности, к популярности, как можно быстрее и любой ценой, в сочетании со стремлением побыстрее обратить эту известность в денежный эквивалент, наглядно показывают, что именно пытается навязать Аблязов Казахстану. Это политическая коррумпированность, когда в политику идут, чтобы заработать известность, а заработав ее, стать высокооплачиваемым слугой олигарха. То есть, политика не ради идеи, не ради общественного блага, а исключительно ради денег, ради личного дохода. Это и есть политическая коррумпированность. При такой ситуации личности типа Аблязова чувствуют себя в родной стихии. Наворовав денег, они начинают финансировать тех или иных жадных до денег политиков, чтобы они прикрывали воровство и мошенничество. При этом они остаются в тени и даже создают себе имидж успешного бизнесмена и мецената«.
CONTUR.KZ. Макс ИВОЛГИН в материале «Краткая история падения АМТ-Банка» пишет: «АМТ-Банк — последний банк, который находился под контролем Мухтара Аблязова, лишился лицензии на банковскую деятельность и должен прекратить работу. Сейчас банком управляет временная администрация, назначенная Центробанком России, а вклады погашаются из фонда страхования вкладов, созданного специально на случай банкротства банков с целью недопущения разорения чатсных вкладчиков. Пока что вокруг АМТ-Банка идут судебные процессы, связанный с иском Центробанка России в Арбитражный суд о ликвидации банка, и ликвидация банка может затянуться до начала следующего года…
Таким образом, АМТ-Банк стал таким же средством кражи средств, как и БТА-Банк в Казахстане, с той лишь разницей, что в России главными пострадавшими стали Центробанк России, который понес ущерб на 8 млрд. рублей, и другие коммерческие банки, которые вынуждены будут вносить увеличение взносы в фонд страхования вкладов, чтобы возместить огромное изъятие из фонда, пошедшее на возмещение вкладов. Кроме того, и сами вкладчики лишились суммарно порядка 2,6 млрд. рублей.
Методика кражи была примерно такой же, как в БТА-Банке: выдача необеспеченных кредитов, подлог документов, кража залогов, фальсификация отчетности. Только в России вся пирамида рухнула в результате ошибки Мухтара Аблязова, который второй раз заложил украденный залог БТА-Банка. Это и оказалось той соломинкой, которая привела к крушению перегруженного просроченными кредитами банка«.
PANORAMAKZ.COM сообщает — «Эксперты предрекают скорое исчезновение бумажной прессы«.
«В конце прошлой недели в Алматы состоялся семинар для работников СМИ под названием “Как заработать в Интернете”, в ходе которого эксперты призывали “сесть на уходящий поезд”, иначе завтра будет поздно. Хоть денег в Казнете пока очень мало, но аудитория постепенно туда перетекает. И уже очень скоро не будет ни газет, ни журналов — только Интернет, предупреждают они. Семинар проходил при поддержке Министерства связи и информации, которому подчиняется АО “Казконтент”, активно призывающее СМИ открывать и — что не менее важно — развивать свои представительства в сети…
Эксперт подчеркивает, что аудитория в Интернете сильно отличается от читателей и зрителей, с которыми мы привыкли работать. Пользователи Интернета хотят видеть лишь ту информацию, которая их интересует. Кроме того, при работе в виртуале необходимо очень серьезно подойти к построению обратной связи — это могут быть комментарии, возможность разместить собственную новость и так далее. Также важно сформировать сообщество вокруг СМИ. Подразумеваются не только группы по интересам в социальных сетях, но и сообщество читателей в более широком смысле. Это люди, которые будут распространять информацию по своим каналам — среди тех, кто близок им по интересам, по решению некой общей проблемы. А также члены сообщества могут стать так называемыми гражданскими журналистами — читателями, присылающими на сайт свои новости. По словам экспертов, материалы, размещаемые пользователями, пользуются очень хорошим спросом».
***
© ZONAkz, 2011г. Перепечатка запрещена