AZATTYQ.ORG. Галым БОКАШ беседует с доцентом факультета политических наук Университета Торонто Эдвардом ШАТЦЕМ — «Казахстану может быть выгодна прозрачная клановость«.
«- Вы спрашиваете особенно о такой характеристике режима, как практикующий клановый клиентелизм. Я считаю, что привилегии, которые диспропорционально идут в Старший жуз, казахи довольно хорошо документировали данными. С другой стороны, данные показывают, что режим довольно эффективен при балансировании между клановыми интересами в более широком обществе. Помимо ядра режима, если вы посмотрите шире по всей стране, режим достаточно хорошо балансирует клановые интересы…
Мой аргумент состоит не в том, что клан всегда самый важный фактор. В любой заданной ситуации он может играть существенную роль или второстепенную роль. В некоторых случаях он вообще не имеет никакой роли. Например, Мангистауская область: давайте остановимся на пункте, который включен в мою книгу, опубликованную в 2004 году. В этом случае имеется в некоторой степени клановый клиентелизм, отдающий предпочтение людям с определенными родственными связями. Это терпится режимом, правительством и режимом, потому что Младший жуз обычно занимает мало привилегированную позицию в правительстве.
По крайней мере, так было в конце 1990-х – начале 2000-х годов. Это могло измениться, я сейчас не слежу за этим так тщательно. Но это достаточно важный фактор при изучении политики Казахстана. Это не единственный момент.
Некоторые люди, которые хотят критиковать книгу, скажут, что вы не можете всё объяснить с помощью кланов. И конечно, ответом будет, что вы правы. Нельзя всё объяснить с помощью кланов. Но сложно дать полное объяснение политики Казахстана без учета кланов».
Казис ТОГУЗБАЕВ в материале «На активистов оппозиции напали после встречи с бастующими нефтяниками» сообщает: «На площади города Жанаозен Мангистауской области продолжается сидячая забастовка нефтяников, сообщает с места событий корреспондент нашего радио Азаттык Артур Нигметов.
– На площади находится свыше тысячи человек, судя по итогам переклички, которую проводят бастующие. По сравнению со вчерашним днем, когда в Жанаозене побывал аким области Крымбек Кушербаев, с которым хотели обстоятельно поговорить бастующие, сегодня, можно сказать, тихо. Однако обстановка напряженная. Бастующие говорят, что они еще несколько дней вот так мирно и тихо посидят на площади, но если до тех пор их проблемы не будут решены, то они перейдут к активным акциям протеста, – рассказал Артур Нигметов в пятницу, 2 сентября.
Бастующие осознают, что за это их могут даже арестовать. “Но они говорят, что их уже ничем не запугать и они ничего не боятся”, – передает Артур Нигметов«.
TIME.KZ. Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ в материале «Дело на 100 миллионов» пишет: «Почему до сих пор никто не смог заставить карагандинских лихачей Тусупбековых вернуть казне кругленькую сумму?
1 сентября истекли сроки давности на штрафы за нарушения правил дорожного движения (ПДД), которые были выписаны на транспортные средства, принадлежащие родственникам теперь уже бывшего заместителя начальника по кадровым вопросам ДВД Карагандинской области Амангельды ТУСУПБЕКОВА. За 4 месяца, прошедших с момента нашей первой публикации (см. “НЛО с большой дороги”, “Время” от 5.5.2011 г.), никто из сотрудников госорганов палец о палец не ударил, чтобы взыскать в пользу государства более 100 миллионов тенге — именно на такую сумму накатались с нарушениями ПДД близкие родственники высокопоставленного полицейского…
От редакции: Впрочем, шанс взыскать штрафы в казну с семьи Тусупбековых еще есть. Для этого прокуратура своим постановлением должна продлить сроки давности, а финансовая полиция — поддержать ДВД в благородном деле по взысканию штрафов в госказну, возбудив административное производство. Но вот вопрос: хватит ли у прокуроров духу возбудиться на брата бывшего генерального прокурора и нынешнего министра юстиции Рашида ТУСУПБЕКОВА? Ведь братья-то уж точно бывшими не бывают…».
Руслан БАХТИГАРЕЕВ в публикации «Во заливают!» отмечает: «Уже в 2016 году население Казахстана забудет о дефиците высококачественного бензина и горюче-смазочных материалов. Такой фантастический по сегодняшним меркам прогноз сделал глава национальной компании “КазМунайГаз” Каиргельды КАБЫЛДИН. Сообщение об этом появилось на официальном сайте премьер-министра Карима МАСИМОВА в день знаний — 1 сентября…
Ну что же, оптимизма ни министру нефти и газа Сауату МЫНБАЕВУ, ни его патрону — премьеру Масимову — не занимать. Но пока что жизнь не дает простым автолюбителям повода для радости«.
Зарина АХМАТОВА в статье «Невесёлый молочник» пишет: «Казахстан рискует проиграть России и Белоруссии битву за молоко.
Молочный союз Казахстана обеспокоен новым техническим регламентом для молока в рамках Таможенного союза. Документ разрабатывается российской стороной и, собственно, лоббирует интересы производителей северного соседа. Эксперты полагают: если Казахстан не станет отстаивать позиции отечественной отрасли, пострадает не только изготовитель, но и рядовой потребитель этого продукта.
Самая главная проблема молочной отрасли Казахстана со всеми вытекающими последствиями — отсутствие инфраструктуры для сбора сырого материала. До 90 процентов сырья для всех молочных продуктов наши производители “добывают” по частным подворьям и всего лишь 10 процентов закупают у фермерских хозяйств, которых в стране не так много. Для сравнения: в Белоруссии 90 процентов молока поступает на предприятия отрасли с фермерских комплексов. Естественно, у них и сырье намного качественнее«.
MEGAPOLIS.KZ. Булат МУСТАФИН беседует с политологом Адилем КАУКЕНОВЫМ — “Многие претенденты на президентство – латентны…”.
«- Наблюдаете ли вы сегодня какие-либо подготовительные действия со стороны властей и непосредственно Администрации президента по передаче власти от Назарбаева будущему президенту, а возможно, преемнику?
– Нет. Тема очень актуальна, но реальных действий я не вижу. Много разговоров о так называемом “шорт-листе” преемников или кандидатов на пост президента, но думаю, что очень много реальных претендентов латентны, так как опасаются, что в случае демонстрации своей силы они могут пострадать до того часа, когда борьба будет актуальна. Думаю, в “час Х” мы увидим много неожиданных лиц».
Максим КАЗНАЧЕЕВ в статье «Партийный расклад» отмечает: «Новый политический сезон открыт, депутаты вышли из каникул. Но предшествовало этому одно немаловажное событие – изменения в составе партии “Ак жол”. По всему становится понятным, что акжоловцы претендуют на роль партнёра НДП “Нур Отан” в парламенте. При этом, на мой взгляд, фигура Азата Перуашева является временной в качестве лидера партии “Ак жол”…
К сожалению, в социальном плане пока не приходится говорить о каких-либо серьёзных запланированных изменениях. Я думаю, большая часть депутатских запросов в новом сезоне будет касаться реализации социальных прав граждан, экономической политики в плане регулирования цен в первую очередь на продукты питания и на ГСМ. Но я не думаю, что эти депутатские запросы будут играть ключевую роль при выработке решений, которые будет принимать правительство в рамках реализации социальной политики. Скорее всего, ответы правительства будут привязаны к предполагаемым и уже реализуемым шагам. Но то, что происходит с ценами на продукты питания и ГСМ в последние месяцы, – это результат неэффективной экономической стратегии регулирования цен».
Тамара АЛИНА в публикации «Кабы я была царицей, или Кто последний в президенты?» пишет: «Мы поинтересовались у читателей, кто из них хотел бы стать президентом Казахстана? И, на мой взгляд, вопрос был совсем не простым…
Марат ТАЖИН, помощник президента, секретарь Совета безопасности: — Нет, не хочу. (Смеётся) Объяснять не буду, мне кажется, это очевидно. (Смеётся) А что это у вас за вопросы такие? (Смеётся) Кто это придумывает?..
Умирзак ШУКЕЕВ, первый вице-премьер: — Нет. Кто вам такие вопросы придумывает? (Смеётся) Не советую вам такие опросы делать…
Махамбет АБЖАН, секретарь “Союза патриотической молодёжи Казахстана”: — Я был бы не против стать президентом для того, чтобы превратить Казахстан в парламентскую республику по примеру Кыргызстана и Молдовы, и для того, чтобы у нас было меньше хамства, лицемерия, двойных и тройных стандартов. Я считаю, что президентом должен стать демократически мыслящий человек, который не будет узурпировать власть, как Бакиев в Кыргызстане, а сможет построить парламентскую демократию, как Роза Отунбаева. То есть я был бы не против стать президентом переходного периода для того, чтобы трансформировать Казахстан в парламентскую республику«.
CARAVAN.KZ. В публикации «Кто в элитках живет?» говорится: «В Алматы, по словам риэлторов, вся элита живет в основном… в коттеджах, поближе к горам и горным речкам, порой в обход закона об охране водоохранных зон. Поэтому над всеми этими так называемыми элитными районами рано или поздно замаячит угроза селя…
Элитность жилья сразу в нескольких городах Казахстана – Атырау, Костанае, Таразе, Павлодаре и Кызылорде, как пишут наши собственные корреспонденты, определяется близостью его к центру. В Атырау и Костанае избранности добавляет близость к рекам Урал и Тобол. Стоимость квадратного метра тоже почти стандартная – от 1 тысячи долларов в Костанае до 2 тысяч долларов в Атырау. Живут в элитках, как правило, работники нефтяных компаний. И что интересно: чтобы заселиться в эти неподъемные “по бабкам” дома, казахстанцы из провинции предпочитают брать кредиты…
В Астане элитным является коттеджный поселок Комсомольский на левом берегу. Внутри него огороженный и под отдельной охраной расположился коттеджный комплекс “Гринвилладж”. По соседству – баня. В самом комплексе есть парковка, магазины, детский сад. Стоимость 1 кв. м колеблется от 5 до 7 тысяч долларов. Коттеджи постоянно выставляются на продажу. В трехэтажных элитных домах проживают в основном заслуженные пенсионеры и родственники крупных госчиновников. Поговаривают, что одно из посольств хотело выкупить у застройщика целый домик, но ему отчего-то отказали…«.
Дина САБЛИНА в статье «Почему мужчины жениться не хотят!» пишет: «Алматинский психолог Виктор ГРЕБЕННИКОВ говорит, что мужчин просто не хватает на всех. Более того, по статистике, 17 процентов мужчин просто отсутствуют в нашей жизни. Из них 6 процентов – алкоголики и наркоманы, и 11 процентов мужчин – со всевозможными психологическими отклонениями. То есть они фактически в обществе есть, но женщины им не нужны.
– А почему не хотят жениться оставшиеся 83 процента?
– Факторов нежелания очень много. Есть такая категория мужчин – интимофобы, которые боятся близких, глубоких, эмоциональных отношений. При этом они обычно завидные женихи – занимают высокие посты, не пьют и не курят. Не подумайте ничего – женщины им нравятся, они чаще всего ловеласы. Это вызывает непонимание: нормальный же мужик, почему не женится? А это нежелание, скорее всего, связано с наличием в судьбе ребенка подавляющей матери: недовольная жизнью и супругом, с резкими перепадами настроения, она вызывала у сына необходимость приспосабливаться к ней. Отсюда навык держать дистанцию с женщинами. Таких мужчин процента три от общей популяции.
А есть такие мужчины, которые просто принимают решение никогда не жениться. Все это тоже имеет корни в семье – если ребенка воспитывала мать-одиночка или постоянно происходили конфликты между родителями, он растет в агрессии и напряжении. Именно в браке он и видит источник всех бед».
IA-CENTR.RU. Талгат МАМИРАИМОВ, вице-президент Казахстанского центра гуманитарно-политической конъюнктуры, в статье «Перспективы поста спикера Сената в борьбе за верховную власть в Казахстане» отмечает: «Н. Назарбаеву для обеспечения политической площадки для своего преемника необходимо делать ставку на усиление функций Парламента. Поэтому вполне вероятно, что переформатирование партии “Ак жол” направленно на создание Парламента с доминированием в нем депутатов от двух партий (НДП “Нур Отан” и ДПК “Ак жол”), с последующим, возможным, созданием на их основе коалиционного правительства.
Этот сценарий смены казахстанской верховной власти более удобен для Н. Назарбаева также потому, что в данном случае человек, который будет временно исполнять свои обязанности не сможет реализовать свой альтернативный план, так как согласно пункту 2 ст. 48 Основного закона Казахстана, “исполняющий обязанности Президента Республики не вправе осуществлять роспуск Парламента Республики, …назначить республиканский референдум, а также вносить предложения об изменениях и дополнениях Конституции Республики”«.
Сайт публикует интервью с заместителем Генерального директора ИАЦ МГУ, Андреем КАРПОВЫМ — «Казахстан и Россия — 2011: крах деидеологизации?«.
«- Вы заговорили об идеологии.. Может ли евразийская идея Назарбаева рассматриваться как основа для новой интеграционной идеологии нового десятилетия? Если нет, то что может предложить Россия в качестве подобной объединяющей идеи?
— Вы обозначили главную проблему момента. Попытка строить прагматичные деидеологизированные отношения провалилась. Да она и была обречена изначально. Ни в масштабах национального проекта, ни на уровне многосторонних отношений никто не в силах внятно объяснить мотивы решений, описать контуры будущего. Вне идеологических формул это сделать невозможно — что еще может стать фактором сплочения?
Происходит атомизация наших обществ, ибо нет никаких общих принципов, мотивов развития. Люди пытаются задавать вопрос — зачем? А отвечать и некому. Голос идеологических структур звучит все более приглушенно.
Назарбаев в 1994 году сделал абсолютно правильный шаг — он в черновой форме предложил новый идеологический проект. Проект, замечу, универсальный, не для внутреннего пользования. Наша элита оказалась к этому абсолютно не готова. На тот момент, это просто отражение ее реального качества, уровня понимания ситуации. Позднее, в начале нулевых, и Чубайс с его либеральной империей и Сурков с концепцией суверенной демократии, не замахиваясь на Вильяма Шекспира, пытались прочертить мотивы нового российского курса, в локальном варианте между демократией и постимперскими амбициями. Но дискуссия затухла, не обеспечив даже минимальный уровень общественной поддержки определенной позиции элит. Все в итоге пришло к мысли о созыве Земского Собора и присяге национальному Лидеру Путину. Хорошо, что у самого Путина оказались иные вкусы в политике.
Так и в Казахстане процесс обсуждения Доктрины национального единства четко показал, что кроме Назарбаева внутри элиты просто нет качественных модераторов, способных на уровне реальной дискуссии, а не бюрократическим путем, отстаивать определенные идеологические позиции.
Проект потребительского общества для РК и РФ терпит полный крах, да и проектом это, собственно говоря, нельзя назвать. Скорее — шла имитация для круга избранных. Поэтому кризис СНГ это вовсе не частный провал российского внешнеполитического проекта, это часть фундаментальной, методологической ошибки российской и казахстанской элиты, которые в период сырьевого бума отказались от дискуссий по наиболее острым проблемам общественного развития. И теперь, перед лицом арабского синдрома мы уязвимы как никогда».
CONTUR.KZ. Андрей ЛОГИНОВ подводит — «Итоги столичной недели: стабильность конфликтов и браслеты для мигрантов-нарушителей«.
«В субботу на заседании Совета глав стран-участниц Содружества Независимых государств президент Казахстана Нурсултан Назарбаев призвал коллег по СНГ усилить взаимодействие “в деле укрепления стабильности и безопасности, наращивании усилий по совместному противодействию современным вызовам и угрозам”. Призыв был воспринят весьма своеобразно: Армения и Азербайджан тут же начали выяснять отношения по вопросу дальнейшей судьбы Нагорного Карабаха. Тем самым проиллюстрировав правоту казахстанского лидера, который на открытии парламентской сессии в четверг заявил, что мир не сделал нужных выводов ни из последнего экономического кризиса, ни из очагов напряжения, вспыхивающих ныне повсеместно.
Заседание Совета в Таджикистане пришлось на двадцатилетие Содружества Независимых государств, которое, как напомнил Назарбаев, на заре формирования СНГ не критиковал только ленивый. “Было много мнений, что Содружество себя исчерпало, напрашивался вопрос о его расформировании, в то же время мы сохранили и укрепили традиционные отношения дружбы между нашими странами”, — заявил казахстанский лидер. Признав, что в деятельности СНГ имеются “недостатки и трудные вопросы”, Назарбаев подчеркнул, что “только непрерывный обмен мнениями и поиск совместных решений по актуальным вопросам СНГ являются наиболее эффективным и безальтернативным путем к достижению общих целей”. “Особое значение в нынешних условиях приобретает взаимодействие наших стран в деле укрепления стабильности и безопасности, наращивании усилий по совместному противодействию современным вызовам и угрозам”, – подчеркнул президент Казахстана».
Мурат АТАЛЫК в заметке «Вторые роли первого секретаря» пишет: «Купить билет на безнадежно опаздывающий поезд, в итоге быть первым? Самым последним вложить деньги в финансовую пирамиду, но сорвать куш? Ни дня не проработать в бизнесе, но возглавить союз предпринимателей? “Мочить” политического конкурента, а потом взять “единогласно” за пост его лидера? Можно ли эти и другие противоположные вещи совмещать в одном и том же человеке? Да, можно (и нужно)! Если речь идет о Казахстане и роли в его новейшей истории Азата Перуашева. Поговорим сегодня о нем, тем более поводов предостаточно?«
DIALOG.KZ. Дмитрий ВЕРХОТУРОВ «Идея для «Ак жола»» пишет: «На мой взгляд стороннего наблюдателя, очень многое зависит от оригинальности идеи, которую выдвинет «Ак Жол» в качестве своего программного принципа. С одной стороны, партия должна быть народной и демократической, а то, в противном случае, она не сможет выдержать конкуренции с двумя другими народными партиями. Но с другой стороны, должна быть высказана идея, которая воодушевит хотя бы часть народа, как представителей зажиточного «среднего класса», так и малоимущих слоев, и с которой можно собрать необходимую политическую поддержку для успешной избирательной кампании.
Вероятнее всего, «Ак Жол» может добиться определенного успеха, если заявит себя как партию возможностей, то есть будет вести к созданию того, что в Казахстане нужно, но что еще пока не создано: мощной науки и технологии, которые будут открывать социальные лифты для малообеспеченных, и будут удовлетворять амбиции зажиточных казахстанцев. Пожалуй, на мой личный взгляд, только таким образом «Ак Жол» может добиться обособления от партии «Нур-Отан» и сформировать свое собственное, узнаваемое лицо.
Азат Перуашев объявил, что программа партия будет выработана в ходе общественной дискуссии. Что же, ему стоит поторопиться, поскольку рано или поздно, парламентские выборы состоятся, а к ним желатьельно иметь не только разработанную, но еще и распропагандированную программу«.
BETTER.KZ. Тимур ИСАХАНОВ в статье «Отступление приказа» пишет: «Когда президент Нурсултан Назарбаев навещает южную столицу Казахстана и ее окрестности, это сопровождается обилием людей в полицейской форме, которые наподобие мусоропровода вытягиваются вдоль маршрутов следования главы государства. Неискушенные зрители полагают, будто это в Алматы и Талдыкоргане всех кабинетных работников оторвали от имитации борьбы с преступностью и вывели подышать свежими выхлопными газами.
Если бы так! На самом деле для создания необходимого количества массовки в форме привлекаются командированные из Тараза, Караганды и даже Усть-Каменогорска! Дело в том, что детям авторитетных агашек западло стоять в жару и непогоду в любое время года для обеспечения безопасности 01-го. Вот большие мужчины специально для них и рассылают приказы по соседним ДВД, дабы те прислали требуемое количество командированных. В поезда и автомобили набивают нужное число полицейских, выписывают им все необходимые документы, а потом выстраивают вдоль дорог. Как все понимают, детей и протеже агашек среди присланных тоже нет.
Полицейский корпус страны давно поделился на две части: кому можно приказывать и кому нельзя…».
SPIK.KZ. Аналитическо-информационное бюро ПИК в публикации «Империя схем Мухтара Аблязова» отмечает: «Аблязов был не просто мошенником (…и остается им?), который украл около 5 млрд. долларов в БТА-Банке. Он пытался эти деньги вложить в бизнес и со временем превратиться в респектабельного и преуспевающего бизнесмена, сделавшего состояние на банковском деле и операциях с недвижимостью, создавшего большую международную бизнес-империю. Возможно, у него бы и получилось, и мы бы тогда говорили о «феномене Аблязова», изучали бы его биографию в поисках секрета успехов, не подозревая, что за ними стоят кражи и мошенничества.
Но финансовый кризис 2008 года сорвал все планы Аблязова и раскрыл всю его подноготную. Вся бизнес-империя Аблязова рухнула в несколько месяцев после начала расследования его махинаций, и теперь от нее остались лишь жалкие осколки…«.
GULJAN.ORG. Гульжан ЕРГАЛИЕВА, главный редактор, в запросе «Официальному представителю Генпрокуратуры г-ну Умиралиеву» пишет: «Уважаемый г-н Умиралиев!
1 сентября 2011 года на брифинге для журналистов в Астане вы озвучили информацию о том, что супруга главы Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Казахстана Кайрата Кожамжарова — Салтанат Аханова не владеет недвижимостью и банковскими счетами в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ).
Как следует из ваших слов, по просьбе С. Ахановой Генпрокуратурой была проведена проверка по публикациям в СМИ. Вашим ведомством были направлены запросы в соответствующие органы ОАЭ, по ответам из которых следует, что г-жа Аханова якобы не имеет зарегистрированной недвижимости и земельного участка в этой стране, а Дубай банк официально опроверг информацию о наличии у заявительницы счетов. Сведения о счетах в швейцарских банках вы также опровергли.
Редакция сайта “j” сомневается в результатах проведенной спецпроверки Генпрокуратурой по запросу супруги главы финансовой полиции, поскольку располагает противоположными фактами о наличии зарубежных счетов и недвижимости у четы Кожамжаровых.
В своих публичных комментариях по данному вопросу вы также сказали, что заявители вашей проверки имеют право подать в суд на СМИ за распространение якобы ложной информации, тем самым обозначив вероятную перспективу судебных исков против ряда СМИ, опубликовавших данные о наличии недвижимости и банковских счетов на 17 млн долларов, принадлежащих г-же Ахановой. В связи с этим просим вас предоставить нашей редакции копии всех документов по проведенной вами проверке по просьбе супруги г-на Кожамжарова, опровергающих информацию СМИ. Считаем это нашим правом, ведь если Генеральная прокуратура Республики Казахстан посчитала необходимым откликнуться на просьбу частного лица и провести соответствующую работу, то и средства массовой информации, как общественный институт, имеют право не только ознакомиться с материалами проведенной проверки, но и, возможно, их оспаривать».
***
© ZONAkz, 2011г. Перепечатка запрещена