AZATTYQ.ORG публикует — «Онлайн-конференция с Журсином Ерманом«.
«Поэт и журналист Журсин Ерман известен в Казахстане как человек, возродивший айтыс (состязание акынов, певцов-импровизаторов). С 1984 года он провел свыше ста состязаний акынов. В 2005 году Журсин Ерман выпустил двухтомную книгу о современных айтысах казахских певцов. Под его руководством выпущены также видео и аудиозаписи песенных состязаний разного уровня.
Журсин Ерман является нынче советником директора Президентского центра культуры в Астане…
— Низкий поклон Вам за возрождение айтыса. Скажите пжл. почему перестали транслировать в последнее время Айтыс на Республиканских каналах.
— Это зависит от позиции руководителей республиканских каналов. На днях айтыс перешел в эфир телеканала «Казахстан», но недавно этот телеканал тоже устанавливал свою собственную цензуру в айтысе. Надеемся, что в дальнейшем такое не повторится. От эфира «Хабара» отказались, потому что там к нам начали относиться «прохладно».
TIME.KZ. Руслан БАХТИГАРЕЕВ в публикации «Банк развития раскрывает секреты» пишет: «Наша газета много раз писала о крупнейшем финансовом институте страны — АО «Банк развития Казахстана». Публикации были далеко не лестного содержания, ибо некоторые действия БРК вызывали, мягко говоря, откровенное недоумение, а потому в наших статьях мы задавали банку десятки вопросов. Однако на протяжении почти двух лет позиция БРК по тем или иным вопросам оставалась невнятной, я бы даже сказал, туманной. Но после смены ряда ключевых руководителей банка в пресс-службе БРК все же решились ответить на некоторые вопросы. Предоставляем ответы на суд наших читателей…
— Почему банк выдает кредиты ненадежным заемщикам?
— Каждая заявка на финансирование оценивается по ряду ключевых параметров, и только при строгом соответствии им предприятие становится заемщиком банка. То есть априори все получившие финансирование предприятия имеют статус надежных финансовых партнеров. Другое дело, что изначально практически невозможно предусмотреть и предупредить абсолютно все риски, особенно при реализации проектов по запуску совершенно новых для страны производств в условиях нестабильной экономической ситуации на мировых рынках.
В целом следует учитывать, что в портфеле банка 70 процентов составляют так называемые проекты greenfield (проекты «с нуля»), отсюда и все сложности, с которыми сталкивается банк. Все мы понимаем: чтобы построить завод приблизительной стоимостью тридцать миллионов долларов США, необходимо затратить очень много сил, энергии и времени. К примеру, даже когда дольщики оплачивали вперед 100% средств, ключи им выдавали совсем не тогда, когда планировалось, — а это относительно простые жилые помещения. В нашем же случае речь идет о заводах с технологиями, пуско-наладкой, выходом на проектную мощность. То есть до сдачи объекта в эксплуатацию нужно благополучно преодолеть десятки крупных и мелких производственных рисков, получить более сотни разрешений и согласований. По сути, мы взращиваем эти проекты вместе с заемщиком. Как правило, такие технологически сложные, высокорисковые проекты не всегда гарантируют быстрый и положительный результат, но их реализация критична для дальнейшего развития экономики страны.
Вместе с тем, следует признать, что переход части проектов в разряд проблемных действительно происходит вследствие некачественного менеджмента инициаторов проектов и нарушений условий договоров. Нужно признать, что уровень компетенции кадров в несырьевых отраслях в Казахстане все еще достаточно слабый».
Геннадий БЕНДИЦКИЙ в материале «По хоргосскому счёту» отмечает: «Нашумевшее “хоргосское дело” не перестает поражать все новыми сенсациями. Начавшееся с выявления каналов контрабанды, действовавших на протяжении многих лет под прикрытием целого ряда высокопоставленных чинов казахстанских спецслужб и таможни, расследование неожиданно вывело на прекрасно законспирированную сеть обнала, легализации теневых доходов и переправки их за границу на счета известнейших банков Швейцарии, Великобритании и США. При самом скромном подсчете сумма, которую через одну только эту сеть отечественные финансовые барыги отмыли и перекачали с 2008 по 2011 год на зарубежные счета, исчисляется двумя миллиардами долларов. Когда-то на заре независимости Казахстана именно столько составлял госбюджет нашей страны. Такую сумму сегодня российский “Газпром” планирует потратить на Олимпиаду в Сочи, а Китай — на инвестиции в Северную Корею…».
Радик ТЕМИРГАЛИЕВ, исполнительный директор ЦКРФ НОФ “Аспандау”, в статье «Поздно пить боржоми…» замечает: «Кота, который перестал ловить мышей, бесполезно наказывать или стимулировать. Его надо просто менять. И прекраснейший пример в этом отношении всем постсоветским странам продемонстрировала Грузия. Заслугу Михаила Саакашвили в создании чрезвычайно эффективного полицейского ведомства признают нынче даже в России. И ведь никакого секрета в грузинской полицейской реформе нет. Грузины просто смогли честно и без прикрас оценить ситуацию и вынести диагноз. Полиция была настолько коррумпирована и сращена с криминалом, что никакими мягкими мерами положение исправить было нельзя. Требовались кардинальные меры. В итоге была проведена чистка рядов с увольнением из органов около 90 процентов сотрудников, многие их которых нынче пополнили ряды оппозиционных движений. Новым сотрудникам была существенным образом увеличена зарплата. В итоге республика, являвшаяся вотчиной самых авторитетных советских так называемых воров в законе, сумела практически искоренить организованную преступность.
Наши правоохранительные органы и особенно наша полиция как ведомство нуждаются в точно таком же очищении. Поздно пить боржоми — надо вырезать опухоль, пока она не погубила весь организм«.
LITER.KZ. Виталий ХАПРОВ в публикации «Золотая клетка» пишет: «Определенного рода форумчане, комментируя публикации, посвященные Аблязову, в “других”, не принадлежащих ему СМИ, утверждают, что это все необъективно. Мягко говоря.
Авторы, включая и меня, грешного, удостаиваются столь выразительных эпитетов, что думаешь, это не он, Аблязов, а я и мне подобные обокрали и опозорили страну. На этот раз решил не давать волю собственным умозаключениям, а предложить читателям судить не по моим опусам, а просто посмотреть, что говорят о нашем герое британцы сухим и беспристрастным языком их прессы.
В понедельник, 28 ноября, в Высоком суде Лондона начнется рассмотрение дела по обвинению Мухтара Аблязова в неуважении к суду. Учитывая тот факт, что в течение последних месяцев уже двое подельников Аблязова по тяжбам с БТА были приговорены к реальным срокам заключения по тому же обвинению, шансов остаться на свободе у беглого экс-банкира немного.
Как обычно, стремясь каким-то образом избежать заключения, Аблязов “нажимает” на политику и предпринимает новые информационные атаки. По его замыслу, позиция преследуемого инакомыслящего позволит предстать перед судом в выгодном свете. Но, как показывают события последних дней, такая тактика не приносит желаемого результата.
Ранее информационная активность Аблязова и подконтрольных ему СМИ традиционно совпадала с рассмотрениями лондонским судом дел его бывших подчиненных и родственников, до сих пор контролирующих львиную долю выведенных из БТА активов.
То, что шурин Аблязова Сырым Шалабаев и давний деловой партнер казахстанского экс-банкира киприот Пол Китреотис действительно продолжали управлять спорными активами вопреки решению лондонского суда – уже доказанный факт. За это явное пренебрежение к приказам Высокого суда оба осуждены и приговорены к лишению свободы Шалабаев – на 18 месяцев, а Китреотис – на 21 месяц».
EXPRESS-K.KZ. Игорь ДОНЦОВ в материале «Что нам угрожает и как нам защититься?» сообщает: «У казахстанских пользователей Интернета теперь есть свой отечественный «защитник по компьютерной безопасности» – Служба реагирования на компьютерные инциденты KZ-CERT…
В Казахстане ситуация вокруг информационной безопасности взята под государственный контроль. Современный информационный обмен в республике значительно вырос по сравнению с девяностыми годами прошлого века. В фокусе внимания теперь не вопрос проведения Интернета в отдаленные уголки нашей страны, а проблема повышения устойчивости национальной информационной инфраструктуры. Для обеспечения информбезопасности и для защиты населения от киберугроз при Министерстве связи и информации была создана казахстанская Служба реагирования на компьютерные инциденты (KZ-CERT)«.
MK.KZ. Сагит ОСПАНОВ «Деньги из тумбочки» пишет: «Правительство готовится к мировому финансовому кризису, который всегда чреват нехваткой средств. Но при этом оно начало столько проектов, будто завтра, наоборот, грянет финансовый бум. Где будем брать на них деньги, если выход на внешние рынки затруднен, а свой финансовый центр мы так и не создали?..
В ожидании финансового кризиса нужно иметь представление, на какую финансовую основу нам придётся опираться. Итак, своего финансового центра мы не создали, Западу не до нас, к исламских финансам мы сами не готовы. Есть ещё Китай с безразмерными резервами. Но мы уже порядком одолжили у него, и дальнейший рост займов сделает нас слишком зависимыми от одного кредитора. Будет Единое экономическое пространство, которое предусматривает свободное движение капитала в Казахстане, России и Белоруссии. А стало быть, упрощает доступ к финансам. Правда, возможности наших партнеров по ЕЭП не безграничны.
Остается полагаться на внутренние резервы. Но вовлечь деньги пенсионных фондов и сбережения населения в производственные проекты правительству пока не удаётся.
Получается, опять будем распечатывать и проедать Национальный фонд?».
NOVGAZ.COM. Амантай ДАНДЫГУЛОВ, главный редактор “Новой” — Казахстан”, в статье «Трагическая, но нетленная История, или История одной героической трагедии» пишет: «Баи предавали казахскую свободу, Баи с генералами братались, Царские подарки принимали.
Разве и сегодня не обращен сквозь столетия этот гневный выплеск эмоций казахского акына – к нашим нынешним скоропалительным интеграциям, союзам и трансконтинентальным слияниям?..
Лично меня смущает не сама идея. Она – при соблюдении цивилизованных правил – прагматична и может обеспечить во время экономических катаклизмов некую устойчивость, по принципу сообщающихся сосудов… Меня смущают неозвученные внутренние установки ВВП, человека неумолимо жесткого, под благопристойным цивильным костюмом которого скрывается туника римских диктаторов, а гипнотизирующий взгляд удава и благопристойная, как бы демонстрирующая смущение улыбка, скатывающаяся к уголкам губ, ничего хорошего не сулят!»
Амиржан КОСАНОВ, генеральный секретарь ОСДП “АЗАТ”, в публикации «Особенности национальной безопасности» отмечает: «Думаю, немало копьев будет сломано вокруг законопроекта “О национальной безопасности” (НБ).
Слов нет, обеспечивать ее надо. С этим никто и не спорит. И законы надо принимать жесткие и обязывающие, и всю систему НБ надо содержать в боеспособном состоянии. Тем более что угроза безопасности граждан уже “незаметно” проникла внутрь страны.
Бесспорно, во всех этих смыслах обновление соответствующего законодательства, которое само по себе вызывает нарекания, нужно.
Но, к сожалению, у нашей власти все не как у людей.
Внимательно прочитал проект закона. Со многими положениями согласен. Но… Это тот самый случай, когда казахи говорят: “Шаш ал десе, бас алады” (“Скажешь ему постричь волосы, а он заодно и голову с плеч”).
Ибо в проекте есть несколько положений, которые несут в себе или прямую, или, в силу возможности вольной трактовки, скрытую угрозу для таких базовых ценностей, как права и свободы гражданина«.
IA-CENTR.RU публикует интервью с политологом Алексеем ВЛАСОВЫМ — «Казахстан 2011: между евразийским проектом и кризисом. Часть 2«.
«- Сейчас много говорят о том, что в 2012 году страны постсоветского пространства ожидает испытания кризисом. Как освещался этот вопрос на Астанинском форуме?
— Одна из секций прошедшего форума была целиком посвящена этой теме. Но я не могу сказать, что прозвучали какие-то принципиально новые предложения касательно стратегии действий средств массовой информации в условиях глобальной турбулентности. В основном, разговор шёл о том, что в ситуации сокращения финансовых возможностей больше пострадают традиционные СМИ, а в то же время интернет-ресурсы, блоговая журналистика получат возможности для дальнейшего роста.
Но об этом, в принципе, говорили и в прошлом году, на киевской встрече, поэтому я бы не сказал, что мы стали свидетелями каких-то качественно иных взглядом на эту проблему.
А что касается не журналистов, а экспертов, то их разговоры о влиянии кризиса на ситуацию в Центральной Азии тоже всем хорошо известны. Временами возникает ощущение, что аналитики переливают из пустого в порожнее, не в силах выйти за пределы уже сложившегося поля. Это, конечно, тревожно.
С другой стороны, в самом Казахстане к кризису готовятся, Ак Орда имеет большой опыт противодействия кризису в 2008-2009 годах, так что для кого-то кризис – это грозящая катастрофа, а для кого-то кризис – это окна возможностей.
Именно такие настроения были среди участников панели, организованной фондом Самрук-Кaзына. А это, согласитесь, более чем информированные люди».
EXPERT-KAZAKHSTAN в редакционной статье «Нефть и независимость» отмечает: «В этом году Казахстан отмечает срезу две круглые даты — столетие начала промышленной добычи нефти и двадцатилетие независимости. В новейшей истории две эти вещи — нефть и независимость республики — сплелись воедино. Республика по-прежнему остается сырьевой державой…
За двадцать лет страна пережила несколько разворотов в своей экономической политике. Точнее, сначала таковой не было вообще, и власти занимались тушением бесконечных пожаров и латанием дыр. По поводу того, как из этого выбираться, консенсуса не сложилось. Но значительная часть людей, обладающих властью для принятия ключевых решений в стране, склонялись к тому, чтобы все рынки либерализовать, границы открыть, иностранный капитал привлечь. Однако до дела так и не дошло.
А потом нефть пошла в рост. А на нас сошла благодать. Государство стало крепнуть, прямо как больной туберкулезом, отпаиваемый кумысом. Стоит заметить, что власти многих постсоветских стран до сих пор латанием дыр и занимаются. И это спустя двадцать лет после распада СССР! Некоторые из них выбрали тот самый путь тотальной либерализации, по которому Казахстан так и не пошел, и толку от этого особого не было, а получился скорее вред. Если бы не наши богатые недра, нас, вероятно, ждала бы та же участь«.
GULJAN.ORG. Марат УСМАНОВ в материале «Скомканный чулок нацфонда Казахстана» сообщает: «В Алматы были презентованы результаты исследования “Национальный фонд Казахстана и инвестиции в устойчивое развитие”. Эксперты не только поставили под сомнение эффективность управления Национальным фондом Казахстана, но и заострили внимание участников встречи на некоторых любопытных моментах, включая странные нестыковки в финансовой отчетности нацфонда…
По итогам встречи был сформулирован ряд “неудобных” вопросов и озвучен ряд конструктивных предложений в адрес отвечающих за нацфонд государственных структур. Вопросы и предложения отосланы в Астану. Насчет того, будет ли ответ, сказать сложно. На носу выборы мажилиса, 20-летие независимости, да мало ли еще какие сложности могут оказаться на пути предложений о превращении нацфонда из непонятно кому подконтрольной и непонятно как используемой свиньи-копилки в реально народный финансовый инструмент«.
ALTYN-ORDA.KZ. Серик МАЛЕЕВ в заметке «Может ли русский стать президентом Казахстана?» пишет: «Мне представляется, пройдет еще какое-то, по историческим меркам, небольшое время, и какую бы мы тему не обсуждали в СМИ, какие бы горячие споры вокруг нее не заводили, но все равно все эти голоса спорщиков будут направлены в защиту интересов большой казахской нации…
Но при этом, конечно, мы все будем разные. В частностях и во мнениях мы можем расходится, но в вопросах концептуальных, в вопросах касающихся суверенитета и независимости нашей республики, мы будем едины.
И вот тогда, я вполне допускаю, лет через двадцать, президентом нашей страны сами казахи могут избрать и русского. Лишь бы он выступал в защиту государственных интересов Казахстана. И тут нечему удивляться, достаточно оглянуться на ту же Турцию, где президентом был в свое время этнический курд Ататюрк«.
TENGRINEWS.KZ передает — «США и Саудовской Аравии может быть выгоден джихадизм в Казахстане«.
«Появление в 2010 году в Кыргызстане террористической группы «Джейшуль Махди» и обострение религиозной ситуации в Казахстане могут быть связаны с предполагаемым выводом войск США из Афганистана в 2014 году. Происходящие в Центральноазиатском регионе события являются звеньями одной цепи в изменении внутрирелигиозной ситуации заинтересованными в этом странами. Подобное предположение высказал директор аналитического центра PrudentSolutions Кыргызстана Эсен Усубалиев…
Связывая Саудовскую Аравию с религиозными процессами в Казахстане, Усубалиев считает, что нельзя однозначно утверждать, что салафизм — источник терроризма. По его словам, скорее всего, группы казахстанских салафитов стали жертвами в большой игре, и идеологическая обработка некоторых групп привела их к радикализации.
Таким образом, выступления джихадистов против представителей силовых структур — всего лишь начальная, не главная стадия развития вооруженных действий разных групп и джамаатов в Казахстане. По прогнозам директора аналитического центра, естественной трансформацией деятельности джихадистских групп станет борьба с «безбожниками» в лице Китая и китайских нефтяных компаний. Далее возрастает вероятность объединения интересов уйгурских сепаратистов, стоящих на позициях джихада, и казахских групп, что может означать еще более серьезные последствия для взаимоотношений Казахстана с КНР. В этой связи крайне важно следить за идеологическими изменениями в заявлениях террористов, их пропагандистских выступлениях. Даже сам факт дестабилизации обстановки в нефтеносных районах Казахстана представляет для КНР предмет особого беспокойства».
***
© ZONAkz, 2011г. Перепечатка запрещена