AZATTYQ.ORG. Алексей АЗАРОВ в публикации «Малые языки в России и казахский язык в Казахстане» пишет: «Взбудораженные недавними предложениями со стороны казахских националистов в деле продвижения казахского языка в массы некоторые эксперты аппелировали к опыту зарубежных стран в решении языковых проблем. В частности много говорилось о проблемах в Российской Федерации. Интервью с российским экспертом по языковым проблемам бывшего СССР Владимиром Алпатовым посвящено этой теме…
— Прежде всего, для Казахстана русский язык – одновременно и язык значительного меньшинства, и первый или единственный язык для существенной части казахов, и бывший государственный язык, память о последней функции исчезнет лишь после смены поколений. Ни один язык Российской Федерации такого положения не занимает…
Заставить русских перейти на казахский язык (как и, скажем, на эстонский) очень трудно. В истории подобные истории иногда кончались плохо. Вспомните судьбу судетских немцев, которых так и не удалось сделать чехами, в том числе по языку, из-за чего они поддержали Гитлера. Или алжирских французов, которые отказались говорить по-арабски и покинули Алжир. Особенно опасна в таких делах принудительность, которой в Казахстане в отличие от прибалтийских государств эти годы удавалось избегать«.
Казис ТОГУЗБАЕВ в материале «Казахский пленник пять лет не может увидеться с женой и сыном» сообщает: «Жена гражданина Казахстана, более пяти лет содержащегося в узбекской тюрьме, не может получить свидание с ним. Администрация узбекской тюрьмы не признает ее свидетельство о браке. Правозащитники беспокоятся за состояние здоровья узбекского пленника.
“Папа, я тебя люблю. Скучаю и жду. Елнур”, — эти строчки, по словам правозащитницы Надежды Атаевой, написал сын Куаныша Нуренова. Елнуру почти пять лет и он еще ни разу не видел своего отца, говорит Надежда Атаева«.
Светлана ГЛУШКОВА в статье «В Жанаозене зима, но забастовка нефтяников продолжается» пишет: «Бастующие в Мангистауской области нефтяники добиваются восстановления на работу. В Жанаозене идут их переговоры с представителями местной власти. Бывший работодатель отказывается принимать их на работу«.
CARAVAN.KZ. Александра МЫСКИНА в материале «В подземный жол не миллиард ушел» отмечает: «Самая долгая и дорогая стройка в Алматы подходит к финишу. Уже в декабре алматинцы смогут прокатиться в метро, по крайней мере, так обещает наш главный метростроевец Мурат УКШЕБАЕВ.
Директор КГП “Метрополитен” рассказал о том, как будут обеспечивать безопасность под землей и сколько еще нужно денег на то, чтобы подземка заработала в полную силу.
– Когда же будет закончена самая долгая стройка в Алматы? Кавээнщики уже устали шутить на эту тему!
– Точная дата пуска метро известна – это 1 декабря текущего года. На сегодняшний день готовность к эксплуатации метро составляет почти 100 процентов. Сейчас отрабатываются режимы движения, проводится тестовая обкатка составов…«.
В публикации «Я достаю из широких штанин – ИИН» говорится: «C 1 января граждане, у которых нет в документах кода ИИН, не смогут получить пенсий, оформить сделки, взять кредит. И хотя времени на получение заветного кода было немало, много еще таких, кто не успел это сделать. В панике люди бегут в ЦОНы и готовы выложить любые деньги за “ускорение”.
В ЦОНах снова накаленная обстановка. Очереди, ругань и паника. С 1 января 2012 года регистрационный номер налогоплательщика и социальный индивидуальный код использоваться не будут. А это значит, что ни одна операция, в которой участвуют эти документы, не будет доступна гражданам, которые не поспешили получить взамен этих документов код ИИН…
Мы обратились за разъяснениями в МВД РК, которому были переданы вопросы документирования из Министерства юстиции. Кстати, введением ИИН теперь занимается Комитет миграционной полиции.
– Согласно закону, с 1 января 2012 года все государственные органы и иные государственные учреждения, банки, организации, осуществляющие отдельные виды банковских операций, обязаны учитывать ИИН при выдаче документов регистрационного, разрешительного и иного характера, – поясняет начальник управления Комитета миграционной полиции Галина САРСЕНОВА…
Граждане, у которых на лицевой стороне удостоверения личности, ниже даты рождения, а также на 32-й странице паспорта в машиносчитываемом тексте не указан ИИН в виде комбинации из 12 цифр, должны срочно обратиться в центры обслуживания населения или в территориальные органы внутренних дел по месту жительства для переоформления ранее выданных документов, – говорит Галина Сарсенова.
Недействительными будут признаны только те удостоверения личности, которые выпущены без ИИН в период с 1995 года до августа 1997 года, а также паспорта, выпущенные до июля 2002 года«.
Асель КАРАУЛОВА в статье «Заметки на полях форума» отмечает: «Форум европейских и азиатских СМИ оставил двойственное впечатление. Интересные дискуссии, высокие гости, отличный состав спикеров, географическое разнообразие участников – можно сказать, форум прошел на высоком организационном уровне.
Однако риторика и форматы зачастую напоминали идеологию Советского Союза. Братские республики под мудрым руководством и бдительным оком старшего брата. Нет никаких сомнений в том, что экономическая интеграция нужна, но с точки зрения идеологической нашему соседу надо делать это тоньше, изящнее и интеллигентнее, глубоко вникая в специфику культуры, демографии, менталитета и особенностей каждой страны«.
LITER.KZ. Алтынай КОБЕЕВА, директор общественного фонда “Информационно-ресурсный центр НПО Алматы”, в комментарии «Замкнутый треугольник» пишет: «- Явление коррупции — прямое использование должностным лицом прав в целях личного обогащения, а также подкупность, продажность должностных лиц и общественных деятелей…
Социологи утверждают, что каждый второй казахстанец хотя бы раз в жизни давал взятку. При этом интервьюируемые честно признались, что давали в большинстве случаев по собственной инициативе. Но в то же время, согласно результатам анкетирования, воевать с коррупционерами готовы три четверти жителей Казахстана! Следовательно, кому, как не гражданскому сектору, необходимо присоединиться к данной борьбе!..
Существует треугольник отношений между правительством, бизнесом и гражданским обществом. Коррупция может пустить корни во всех трех сторонах этого треугольника. Поэтому теоретически практически невозможно одной стороне решить проблему коррупции в изоляции от двух других сторон. Поэтому государство должно обеспечить законодательную базу, предоставляющую необходимое пространство для функционирования НПО».
Алина БЕКИРОВА в заметке «Мой дом – чужая крепость» отмечает: «Проблема взаимоотношений жильцов и коммунальщиков становится такой же старой, как и проблема отцов и детей.
Управдом давно перестал быть лучшим другом человека, превратившись в банального иждивенца. Сегодня руководители КСК позволяют себе в обход закона поднимать стоимость обслуживания жилья, организовывать в подвалах и подъездах жилых домов пивнушки и магазины. Ну а если суд и жильцы обязуют КСК свернуть свою бурную предпринимательскую деятельность, так эти требования можно с легкостью проигнорировать…»
CAMONITOR.COM. Байкен КАРАБАЛИН в статье «Ящик Пандоры. Не становится ли снова религия опиумом для народа?» отмечает: «Переживаемый нами сегодня момент истории говорит, что мы подошли к некоему Рубикону, переход через который грозит нам консервацией нежелательных тенденций. В первую очередь в стратификационном аспекте. Наше общество слишком далеко углубилось в тупик социальной дифференциации. Это особенно чувствуется в плане жизненных возможностей для молодежи. Проявляется это в том, что одни могут позволить себе учиться в самых престижных университетах мира, другие ограничены только рамками национальных университетов, третьи имеют доступ только в частные учебные заведения, а остальная масса вообще не имеет никаких шансов на получение высшего образования. То есть тех, кто имеет возможности самореализоваться и быть довольными этой жизнью, гораздо меньше тех, кто лишен таких шансов. В поисках ответов на возникающие по этому поводу объективные вопросы люди начинают изыскивать любые приемлемые ниши. Не выступает ли в качестве одной из них религия?
Поэтому задача состоит в том, чтобы государство проводило политику равных возможностей для всех молодых людей в сфере образования и науки. Оно должно предоставить возможность развиваться всем, как это делалось в прежние времена. Сейчас молодые люди из провинции, лишенные таких шансов, становятся потенциальными жертвами «ловцов душ» из религиозной и псевдорелигиозной среды. Поэтому, как нам представляется, секрет религиозного ларчика достаточно прост и понятен. И принципиальный вопрос состоит в том, чтобы он не превратился в ящик Пандоры«.
Алмагуль ОЛЖАС в материале «Миллиарды — в унитаз. Электронное голосование приказало долго жить» пишет: «На грядущих парламентских выборах, да, скорее всего, и на всех последующих справлять «гражданскую нужду» электорат будет по старинке, рабоче-крестьянским способом. Через семь лет после первых попыток внедрить автоматизированную информационную систему голосования «Сайлау» стало очевидным, что миллиарды тенге, потраченные на ноу-хау, спущены в унитаз…
Нынешний глава ЦИК Куандык Турганкулов дал понять, что у Жумабекова, как и у Балиевой, ничего так и не получилось, и «Сайлау» изначально была «мертворожденным ребенком». «Сайлау» не применялась на двух последних выборах. Первая причина в том, что эта система оказалась непопулярной среди наших избирателей. Они в большинстве своем предпочли традиционный способ голосования. Во-вторых, на первых этапах была критика, и до последнего времени не развеялось какое-то недоверие у политических партий к этой электронной системе. И третий немаловажный фактор — для того, чтобы модернизировать и обеспечить работу этой системы, нужны большие денежные средства», — заявил он«.
MK.KZ. Николай ЛАРИН в публикации «Разрушители» пишет: «А начиналось всё с постановления правительства Акежана КАЖЕГЕЛЬДИНА от 4 июля 1996 года под мирным заголовком “Об утверждении программы поэтапной передачи объектов социальной сферы юридических лиц местным исполнительным органам”. Так начиналась оптимизация социальной сферы, которая оптимизма никому не прибавила…
Даже объекты предстоящей охоты на социалку были названы с убийственным хладнокровием. Оказывается, для предприятий объектами непервостепенной важности являются школы, детские дошкольные учреждения, объекты здравоохранения. И уже не только для предприятий, но и для всех регионов непервостепенными объектами были объявлены спортивные учреждения, дома отдыха, летние лагеря для детей, библиотеки, музеи и выставки, дворцы и дома культуры, санатории-профилактории и др.
Всё это, включая “и др.”, пошло по миру. Детские сады заняли какие-то непонятные фирмы, почти ежедневно меняющие названия, стадионы превратились в отличные выгоны для скота, только пасти было не кого. Есть и кощунственные факты. В предгорьях Заилийского Алатау был уникальный санаторий “Казахстан” для реабилитации людей, перенесших сердечно-сосудистые операции. Сюда приезжали больные со всего бывшего Союза, горный воздух вообще творил чудеса. Нет больше санатория. Его по воле бывшего градоначальника Алматы Виктора ХРАПУНОВА “оптимизировали” в развлекательный центр. Оборудование выбросили на улицу, высококлассных специалистов – туда же».
PULSANET.KZ. Ярослав РАЗУМОВ в публикации «Почему я не пойду защищать акимат» пишет: «Сегодня у нас человек не имеет гарантированной возможности пользоваться надежной и удобной для него социальной средой на своем микроуровне. И это, естественно, не проблемы Алматы, в той или иной форме, ситуация повсеместно такая. В сочетании с общегосударственными проблемами и коррупцией эти, локальные проблемы, ведут к медленной, но постоянной утрате обществом и государством того, что Фукуяма называл “социальным капиталом”. Вот слова из его книги “Великий разрыв” (Москва, 2004): “Социальные ценности — такие, как честность, взаимность, выполнение обязательств… имеют осязаемую стоимость в долларах, и помогают группам, которые их придерживаются, достигать общих целей”. Но у нас люди перестают верить власти, надеяться на то, что она способна учитывать их интересы не только в глобальных вопросах, но и в “мелочах”. А вслед за этим граждане утрачивают и желание вообще что-то делать для общества. Можно ли при этом рассчитывать на то, что в случае большой опасности власти смогут мобилизовать многих на противостоянии ей?
Впрочем, чему удивляться? Недавно в какой то телепередаче услышал такую фразу — “Маргинализация бюрократической корпорации”. И подумал — ну как про нас«.
GULJAN.ORG. Валерий СУРГАНОВ в материале «Почему они возвращаются?» замечает: «Наиболее показательным и одновременно трагическим примером может служить судьба бывшего президента АО НАК “Казатомпром” Мухтара Джакишева. Он рос вместе с Рахатом Алиевым, приходился другом Мухтару Аблязову, но когда по ним зазвонил колокол, не принял это на свой счет, что было бы правильно в демократической стране с устоявшимися институтами права и правосудия, но ошибочно в наших современных реалиях. Затем прозвучал набат и по нему голосом Татьяны Квятковской, но и тут он был уверен, что все обойдется. Его не раз и не один человек предупреждали, что не стоит возвращаться после курса лечения в Европе обратно в Казахстан, но он оставался тверд: президент Назарбаев сможет разобраться в этом недоразумении…
И причина эта не в отчаянной храбрости, а в определенной оторванности от реальности. Джакишев полагал, что Назарбаев разберется и развеет все тучи над головой. Это была его иллюзия. Ходорковский заявлял, что в случае его ареста поднимется вся западная пресса и оппозиция внутри страны и что чекист Путин этого обязательно испугается. Это была его иллюзия. Тимошенко считала не без оснований, что за ней половина Украины и что бывшему уголовнику Януковичу есть до этого дело. Наконец, на нее несколько раз возбуждали уголовные дела, и всякий раз она выходила победителем. Это явилось ее иллюзией«.
BETTER.KZ. Тимур ИСАХАНОВ в статье «Самим не надоело?» отмечает: «Но вернемся к досрочным выборам. Сама эта схема уже набила оскомину – только за этот год две электоральные кампании объявлены (и одна уже проведена) досрочно. Парламент у нас, кажется, еще ни разу за 20 лет не отсидел положенные сроки. Поведение партий накануне выборов можно предсказать с точностью до запятой в очередном воззвании – вот, например, демократы слетелись на ОСДП с криками “Прокати до мажилиса!”, снова объединенный демократ Туякбай – надежда всей оппозиции, снова он (почти наверняка) прокатит новоявленных попутчиков мимо победы, снова будут потрясать кулачками и нудеть: “нечестно с нами обошлись”, а Запад их в очередной раз кинет высокомерным “одобрямсом” властям (“Верной дорогой идете, господа, демократизм уже близко!”) и т.д. и т.п.
Да и поведение администрации президента, стремящейся даже на подконтрольном контингенте неустанно тренировать самый глупый метод управления “Разделяй и властвуй”, просчитывается на несколько ходов вперед. Легко представить, как пыхтит в “Ак орде” Перуашев, выясняя, не собираются ли его “Ак жол” в мажилисе заменить на “Руханият” Мамбеталина. Между конкурентами-коллегами, ручными соперниками “Нур Отану”, посеяно недоверие – гарантия того, что они не сделают неверных (с точки зрения “Ак орды”) ходов. Сейчас кинут кость Абилову и Туякбаю, чтобы те особо с “плохими” аблязовцами не сближались, в цветные революции не игрались.
Словом, предсказуемость сюжетных ходов очередной “внезапной” электоральной кампании зашкаливает – “Рокки-3” кажется шедевром в сравнении с отечественными “постановками”. Благо, что на этот раз гастроли астанинского левобережного театра не будут затяжными и пройдут сквозь череду праздников – а под новогоднее шампанское и не такую “заливную рыбу” скушаем…».
DIALOG.KZ. Ренат БАЙТОВ в публикации «Оппозиция против! Всегда против. В том числе и, против …самолетов» замечает: «В принципе, давно было известно, что для казахстанской оппозиции, грубо говоря, все в собственной стране режет глаз. Еще в 2008 году тогдашний главный экономист от оппозиции Ораз Жандосов говорил о том, что якобы Казахстан не сможет развивать высокие технологии и может быть лишь «нефтяным государством». Но в этом “экономическом” русле критика, с исчезновением О.Джандосова из стана оппозиции, отнюдь не закончилась (при этом, принцип “критикуя — предлагай” здесь по-прежнему не в почете).
Так, например, Сергей Расов на страницах сливной газеты «Республика» теперь критикует планы развития собственного авиастроения в Казахстане…».
AND.KZ. Бахтияр ТОКТАРОВ в статье «Террористический удар по карману» пишет: «То, что произошло в Таразе, ударило по инвестиционному климату Казахстана и потребовало дополнительных бюджетных затрат. Но закон физики гласит: если в одном месте убывает, значит, в другом прибывает. Так кто же зарабатывает на наших потерях?
С одной стороны, Казахстану пришлось свернуть некоторые инвестиционные мероприятия, с другой — возросли расходы государства на обеспечение безопасности…
Что касается Казахстана, то террористические акты способны притормозить приток капитала. Такого мнения придерживается политолог Нурлан Аскаров: “В определенной степени террористические акты показывают слабость наших органов власти. Если бы террористы были организованней, страшно было бы подумать о жертвах, которые они могли бы принести”. И поэтому, по его мнению, иностранные компании могут взять паузу, чтобы посмотреть, как Казахстан справляется с проблемами безопасности…
По мнению руководителя Центра международных исследований Валихана Тулешова, терроризм — это политический бизнес. Например, “Аль-Каида” за деньги осуществляла террористические акты, выполняя заказы определенных стран. То есть существуют целые государства, которые спонсируют и поддерживают террористические организации«.
CONTUR.KZ. Батыр АЛЕКПЕРОВ в публикации «“Каждый день, как плетень, за ступенью ступень..”… Жилищная программа Мангистау развивается четко по графику» пишет: «На днях в правительстве в очередной раз думали о перспективах жилищного строительства. Поводов для раздумий, честно говоря, было немало — по словам премьер–министра Карима Масимова, новая отраслевая программа “призвана расшевелить замерзшую в республике стройку”, но пока положение весьма тяжелое…
Как видим, пока в одних регионах думают о пилотных проектах, в других , уже вплотную реализовывают куда более масштабные начинания способные если не полностью решить наболевший жилищный вопрос, то, по крайней мере, вывести его из разряда критических. Тем более, что на самом деле ничего особо актуального в Мангистау не происходит — речь всего на всего идет о том, как из разряда “проектов” и “дебютов” можно легко перейти на уровень конкретно выполненных дел. Главное, что бы поставленные задачи совпадали с возможностями, и желанием не на словах, а на деле добиться позитивных преобразований«.
***
© ZONAkz, 2011г. Перепечатка запрещена