AZATTYQ.ORG. Асем ТОКАЕВА в материале «Терроризм застал Казахстан врасплох» пишет: «Эксперты говорят, что первые взрывы террористов в Казахстане произведены неумело. Но их организаторы быстро исправят ошибки и теракты повторятся, предрекают наблюдатели. Основным мотивом появления терроризма в Казахстане называется экономическая и политическая напряженность в стране…
Авторы исследования “Стратфора” предполагают, что радикальные исламисты в Казахстане засели давно, но выжидали повод, чтобы активизироваться. Они называют несколько причин, по которым в Казахстане была подорвана стабильность«.
Жанагуль ЖУРСИН в публикации «Восьмерых студенток в хиджабе не пускают на занятия» сообщает: «Восемь студенток Актюбинского университета имени Сактагана Баишева не могут попасть на занятия, так как руководство потребовало от девушек, носящих хиджаб, «повязать платки по-другому, узелками сзади»…
Если не решится спор вокруг хиджаба, сказали студентки, они готовы обратиться в суд. Актюбинский филиал Казахстанского бюро по правам человека обещает оказать им поддержку«.
TIME.KZ. Ермек ТУРСУНОВ, кинодраматург, режиссер, в статье «Над пропастью во лжи» пишет: «Эти коллективные письма… В поддержку. В осуждение. В одних превозносят, в других клеймят. Я полагал, их времена прошли. Оказывается, ошибся.
Видите ли, так оно легче. Когда ты в толпе, ты защищен высокой волной показательной любви. Или ненависти. И значит, безнаказанности. А когда ты один — это личная ответственность. Это позиция. Ты обнажился, а значит — беззащитен. Обратного хода нет.
Наверное, с точки зрения идеологии такая всеобщая истерия, то есть, извините, благонадежность, нужна, и те люди, которые составили это просительное письмо, а потом, не поленившись, обошли или обзвонили всех, чтобы собрать подписи. Тоже ведь большая работа. Сколько терпения! Найти всех, объяснить, доказать, уговорить…
К сожалению, я не вижу за этим письмом личностей. Группа — это не личность. У толпы размытое лицо и невыразительный голос. В толпе трудно различить отдельные фразы и уж тем более услышать проникновенное слово«.
Тулеген БАЙТУКЕНОВ в публикации «Один раз — не қораз» отмечает: «Бір газет қызметкері: — Сіздің статьяңызды просмотрет етіп болған соң маленки ғана редакционная изменение жасап печатет етеміз — деді телефонмен”.
Бауржан Момыш-улы, “Қазақ тілі тұралы пікір”, 1944 г»…
Так что можно понять тех апологетов поступательного развития, которые отрицают в принципе идею переложения современных терминов на казахский язык — русский, например, просто впитывает англицизмы, ассимилируя их под свой гармонический строй. Но понять можно и тех, кто настаивает на переложениях, поскольку за время застоя появилось столько новых понятий, что казахский язык рискует стать наполовину заимствованным. Волновало такое положение еще Бауржана Момыш-улы, цитата из письма которого секретарю ЦК Компартии товарищу АБДЫХАЛЫКОВУ вынесена в начало. Правда, сокрушаясь о судьбе родного языка, герой Великой Отечественной предлагал конкретные меры по исправлению ситуации: составление единого толкового словаря живого казахского языка по примеру труда ДАЛЯ, стандартизацию орфографии по сценарию словаря УШАКОВА, ревизию художественной литературы, отбор и адаптацию иностранных заимствований и так далее.
Письмо Момыш-улы писал в 1944-м. А сейчас 2011-й.
Говорят, в СССР языку не давало поднять голову прорусское давление.
Но сейчас-то кто мешает?
Почему за 20 лет независимости пространство казахского языка не было формализовано, задекларировано и адаптировано под современность? Чем все это время занимались наши уважаемые национал-патриоты, у которых температура радения за родной язык скоро начнет плавить металлические коронки во рту? А известные казахские поэты и писатели? Куда ушли деньги на реализацию языковых программ, если мы до сих пор не знаем, как на казахском будет “зебра”?
Молчат, не дают ответа».
Геннадий БЕНДИЦКИЙ в материале «Штурмовщина» замечает: «Чем больше узнаешь о событиях, произошедших в минувшие выходные в алматинском пригородном поселке Боралдай, тем больше понимаешь, что все случившееся не слишком-то походило на тщательно разработанную и хорошо подготовленную спецоперацию, а скорее — на военизированную игру советских времен “Зарница”. Только в отличие от любимой когда-то детской забавы, убивали здесь не понарошку…
Правда, и тут не обошлось без казуса — стрельба в Боралдае вызвала нешуточный переполох в дислоцированных поблизости воинских частях. По боевой тревоге было поднято расположенное рядом десантное подразделение — не предупрежденные о проводимой в поселке спецоперации военные расценили стрельбу как нападение на аэродром или попытку захвата армейских складов. Аврал начался и у вертолетчиков — дежурные экипажи уже занимали места в кабинах своих боевых машин, техники лихорадочно снаряжали бортовое вооружение боекомплектом. Ситуацию удалось разрядить только спешно прибывшим на место командирам этих воинских соединений…
…А второго штурма, по сути, не было. Чтобы не подставлять своих людей под пули вторично, командиры “Арыстана” приказали снайперам расстрелять саманную времянку, где засели террористы. После этого помещение закидали гранатами. И только потом, убедившись, что внутри никого живого не осталось, в дом зашли саперы, проверяя, не оставили ли убитые террористы после себя каких-нибудь “сюрпризов”…
Оказалось, что на пятерых террористы имели два автомата Калашникова, два пистолета Макарова и несколько гранат. И сдаваться они явно не собирались…
У спецназовцев, конечно, работа такая — под пули лезть. Но это еще не дает права относиться к ним как к пушечному мясу…«.
MK.KZ. Сагит ОСПАНОВ в материале «Охота на деньги» пишет: «Способны ли акиматы заманить в Казахстан иностранных инвесторов?
Государство открывает сезон борьбы за инвесторов. Акимов будут оценивать по тому, сколько денег они заманят в свои регионы. Но пока чиновники не начнут заниматься своими прямыми обязанностями, бизнесменов, готовых вкладывать в производство, не затащишь даже на аркане…
Объем иностранных капиталовложений в Казахстан традиционно является предметом гордости наших властей. Цифра зарубежных инвестиций в нашу страну за 20 лет независимости действительно внушительная — 160,5 миллиарда долларов. Как говорит начальство, это показатель того, что зарубежный бизнес нам доверяет. Даже больше того – искренне верит в наши экономические перспективы. Правда, если судить по структуре инвестиций, то иностранные инвесторы скорее верят в рост спроса на сырьё, а если кому и доверяют – так это баррелю нефти и тонне металла…
Работой с инвесторами должны заниматься те, кто это делать умеет, — например, объединения предпринимателей. Государству же нужно просто добросовестно выполнять свои прямые обязанности – вовремя и без проволочек выдавать разрешения, не мордовать проверками, создавать инфраструктуру, защищать право собственности. И тогда инвестиционный климат сам по себе улучшится, без всяких роуд-шоу».
IZVESTIA.KZ. Игорь ВОРОТНОЙ в публикации «Интеграция как ключ к конкурентоспособности» сообщает: «Советник президента Казахстана по политическим вопросам Ермухамет Ертысбаев убежден, что, только объединившись на новых принципах евразийского союза, постсоветские республики смогут быть конкурентоспособными в XXI веке. Об этом он заявил вчера в ходе организованного РИА Новости мультимедийного видеомоста Астана – Москва – Киев “От Союза к Содружеству. От Содружества в Союз?”…
“С 1 января 2012 года комиссия Таможенного союза трансформируется в евразийскую комиссию, это будет наднациональный орган, – напомнил Ертысбаев. – Исполнительным органом будет коллегия из девяти человек – по три представителя от каждой страны”, – добавил он. И подчеркнул, что Россия идет на это, хотя мощность ее экономики несопоставимо больше экономик Казахстана и Белоруссии, потому что понимает – новые подходы, принципы сотрудничества позволят создать эффективное экономическое пространство. При этом участники ТС рады будут видеть в своих рядах Украину. Но если она в союз не вступит, отношения с ней будут выстраивать по тем же лекалам, что и с другими, третьими по отношению к ЕЭП, странами.
“Мы не будем скрывать, что вхождение Украины придало бы просто невероятный мощный вес, и появление такого сильного экономического пространства позволило бы нашим странам быть конкурентоспособными на мировых рынках, – сказал Ермухамет Ертысбаев. – Но если Украина не принимает решение, то мы требуем от России, чтобы вся граница была очень жестко закрыта в плане таможенных пунктов, для того чтобы экономический союз эффективно функционировал”.
В публикации «Вторую волну кризиса Казахстан пройдет уверенно» говорится: «Грядущую вторую волну мирового финансового и экономического кризиса Казахстан способен пройти уверенно, считают специалисты, собравшиеся в среду на очередное заседание дискуссионного клуба “Эксперт”. В этом мнении сошлись и критически настроенный по отношению к действующему правительству директор центра экономического анализа “Ракурс” Ораз Жандосов, и представитель дальнего зарубежья – управляющий директор АО “Самрук-Казына” Питер Хауз, и заведующий сектором анализа конкурентоспособности и экономической интеграции Центра стратегических разработок и анализа администрации президента Казахстана Дармен Садвакасов…
«Я не вижу больших макроэкономических гроз для Казахстана в 2012 году», – подытожил Жандосов. Его поддержал директор Казахстанского центра макроэкономических исследований Олжас Худайбергенов, по словам которого, миру следует опасаться не второй волны кризиса, к которой правительства различных государств подходят во всеоружии, а третьей, возможной в среднесрочной перспективе. К тому времени традиционные инструменты тушения экономических пожаров могут быть исчерпаны.
“Вторую волну кризиса Казахстан отобьет достаточно уверенно, а вот во время третьей ему придется тяжело”, – считает эксперт».
TENGRINEWS.KZ передает — «Зампред правления «Самрук-Казына»: БТА был машиной по отмыванию денег«.
«Особую историю» БТА Банка рассказал заместитель председателя правления Фонда национального благосостояния (ФНБ) «Самрук-Казына» Айдан Карибжанов в ходе казахстанско-американского инвестиционного форума-2011 в Нью-Йорке, сообщает корреспондент Tengrinews.kz.
«Банк БТА – это особая история. Проблема этого банка – это не проблема ошибок в управлении или расхищения или неправильного структурирования рынка или неверных инвестиционных решений. История БТА связана с отмыванием денег, это была машина по отмыванию денег, которая имитировала банковскую деятельность. 80 процентов займов были выданы родственникам его ответственных работников», — ответил Карибжанов на вопрос о БТА, заданный одним из участников форума.
Как сказал зампред правления ФНБ, «общее количество требований к этому банку сейчас превышает 4,2 миллиарда долларов». Он отметил то, что принятые Казахстаном антикризисные меры в отношении БТА стоили весьма дорого, но были неизбежны — для защиты финансовой системы страны в целом».
DIALOG.KZ. Зубейда ДАВЛЕТЪЯРОВА в публикации «Нас, нацпатов, мало…» пишет: «Выступивший в дискуссионном клубе “Айт PARK” председатель Республиканского движения “Ұлт тағдыры” Дос Кошим еще раз обозначил свое политическое кредо – лидер объединения считает себя националистом. В этом качестве он сетует на то, что национал-патриотических партий и движений в стране все еще крайне мало, и призывает жителей традиционно “славянских” областей Казахстана отказаться от обучения в русских школах. Кроме того, г-н Кошим прояснил позицию относительно своего неучастия в выборах в Мажилис. Он считает, что при абсолютном парламентском большинстве “Нур Отана” присутствие депутатов других направлений все равно не сделает погоды«.
EXPRESS-K.KZ. Алан ИСАЕВ в заметке «И ханы бывают брутальными» сообщает: «Облик Абылхаир хана был восстановлен венгерскими учеными. Он оказался далеким от образа, попавшего некогда на 50-тенговую купюру. Степной правитель на поверку оказался брутальнее и харизматичнее.
Экспертиза и компьютерная реконструкция облика Абылхаир хана по черепу была осуществлена в Венгерском институте естествознания. Чтобы развеять всякие сомнения, казахстанские ученые заодно провели анализы ДНК современных потомков Абылхаир хана. И они подтвердили, что в мазаре Хан моласы Айтекебийского района Актюбинской области захоронен именно легендарный хан«.
BETTER.KZ. Илья БЛОГГЕР в статье «Женская доля периода исламизации» отмечает: «За политическими вызовами исламизации (включая террористические) как-то теряется гендерная составляющая. Если быть точнее, то женская судьба и доля становятся все более незавидными. В Казахстане женщины и так де-факто находятся в неодинаковом положении с мужчинами, а движение по пути традиционализации и исламизации все это только усугубит…
Казахстан, где нет ни одной женщины-акима области или города республиканского подчинения, все-таки смотрится более выигрышно, чем его соседи. Вместе с тем, каждый год приносит все больше проблем с положением женщин. В Южно-Казахстанской, Жамбылской и ряде районов Алматинской областей многоженство приняло массовый характер. Там же усиливается разрыв в образовании между юношами и девушками. Общереспубликанские показатели выглядят более оптимистично лишь потому, что сравнительно благополучные Север и Восток Казахстана значительно разбавляют общую безрадостную картину«.
CONTUR.KZ. Виктор СЛЮСАРЕНКО в заметке ««Нур Отан» предложил другим партиям присоединиться к меморандуму о проведении честных и прозрачных выборов» пишет: «Партия, в лице первого заместителя ее председателя, поддерживая инициативу Президента Казахстана Нурсултана Абишевича Назарбаева, обратилась ко всем политическим партиям, участвующим в избирательной кампании, с предложением подписать Меморандум о проведении честных и прозрачных выборов депутатов Мажилиса Парламента и маслихатов 15 января 2012 года.
Нуротановцы считают, что предстоящая избирательная кампания должна стать демонстрацией торжества в нашей стране демократических ценностей, законности, свободного волеизъявления, открытости и прозрачности избирательного процесса. И потому они призывают всех участников избирательного процесса подтвердить готовность соблюдать принципы политической толерантности и взаимоуважения, проводить агитационную кампанию исключительно в соответствии с требованиями Конституции и избирательного законодательства Казахстана.
Таким образом, заранее выбивается почва из-под потенциально возможных обвинений в том, что “Нур Отану” честные выборы не нужны, “неважно, как голосуют, важно, как считают” и прочих пустых заявлений, основанных на ложных стереотипах«.
LITER.KZ. Досым САТПАЕВ в комментарии «В “политической тени”» замечает: «На фоне партийной суеты в преддверии предстоящих парламентских выборов в “политическую тень” отошли выборы в маслихаты, которые, объективности ради, и раньше не вызывали повышенного общественного интереса…
В подавляющем большинстве маслихатов в основном доминируют члены НДП “Нур Отан”. Учитывая, что и руководители местных исполнительных органов власти тоже входят в эту партию, политическая связка маслихатов и акиматов традиционно тесная. Это, кстати, объясняет довольно низкий уровень конфликтности в отношениях между двумя этими структурами власти. Но отсутствие конфликтности – еще не признак высокой эффективности как в работе маслихатов, так и акиматов, которые несут существенную долю ответственности по двум направлениям. Первое – это реализация и контроль за республиканскими и местными программами социально-экономического развития. Второе – снижение протестных настроений в обществе, в том числе за счет результативности первого направления. Здесь главное – избежать ситуации, когда до Астаны далеко, а до местного начальства еще дальше. Чтобы этого не произошло, в маслихатах должна доминировать упомянутая пятая категория кандидатов. Хотя самым оптимальным вариантом было бы принятие закона “О местном самоуправлении”, что модернизирует существующую систему местной представительной власти«.
Виталий ХАПРОВ в статье «Голос без публики» пишет: «Судебный процесс над Аблязовым, похоже, становится криминальной сенсацией мирового масштаба…
Вероятно, останки профессора Мориарти, патриарха лондонского преступного мира времен Артура Конан Дойла, покоящиеся на дне Рейхенбахского водопада, пришли в трепет от масштабов и хитросплетений паутины, организованной Аблязовым и его подельниками.
Хотя, если прочесть исполненные невероятного тщеславия мемуары Аблязова, в их судьбах много общего. Мориарти тоже провинциал, наделенный блестящими математическими способностями, и, если бы в его жилах не текла кровь преступника, его ожидала прекрасная научная карьера. Но вместо этого он отправился покорять Лондон в иной ипостаси – как организатор преступного мира и великий махинатор всех времен и народов. Но ничто не вечно под луной. Как и слава профессора Мориарти, которая бы померкла перед делами казахского самородка, если бы жив был Дойл«.
NOVGAZ.COM. Виталий ВОЛКОВ, эксперт по Центральной Азии в Германии, в материале «Молчание Алиева — признание вины» пишет: «Глава юридического комитета Европарламента Клаус-Хайнрих Лене в прошедшую субботу подверг резкой критике австрийские органы юстиции. Поводом для критики послужило “дело Алиева”. В эфире первого канала немецкого общественно-правового телевидения ARD Лене заявил, что ему не понятно, по какой причине юстиция Австрии столь долго бездействует при таких тяжких обвинениях, которые высказаны в адрес Рахата Алиева. Он сказал, что это поведение не соответствует принципам правового государства.
Столь резкому заявлению высокопоставленного политика из Брюсселя предшествовал приезд в Европарламент Лотара де Мезьера, адвоката двух бывших телохранителей Акежана Кажегельдина, а также самого бывшего премьер-министра Казахстана, интересы которого также представляет де Мезьер. Цель приезда знаменитого немецкого юриста и политика связана с “делом Алиева”. Подробнее об этом Лотар де Мезьер рассказал в интервью “Новой газете” — Казахстан”».
В публикации «Акежан КАЖЕГЕЛЬДИН: “Рахат Алиев нарушил мои конституционные права. И я хочу восстановить справедливость”» говорится: «Наиболее известный на Западе деятель демократической оппозиции Центральной Азии, бывший премьер-министр Казахстана Акежан Кажегельдин в сентябре 2001 года был заочно осужден в Казахстане и приговорен к 10 годам лишения свободы. А летом 2002 года Европарламент вручил ему в Страсбурге “Паспорт свободы”, выдаваемый признанным инакомыслящим, преследуемым по политическим мотивам в их странах. Сейчас другой беглец из Казахстана, Рахат Алиев, добивается от Запада, чтобы и его признали в подобном качестве. А Акежан Кажегельдин – розыска Алиева совместными усилиями Евросоюза и проведения в отношении него справедливого суда. Связано ли это с личными мотивами, или тут вопрос государственного значения? Об этом и о многом другом Акежан Кажегельдин рассуждает в эксклюзивном интервью “Новой газете” – Казахстан”».
***
© ZONAkz, 2011г. Перепечатка запрещена