AZATTYQ.ORG. Казис ТОГУЗБАЕВ в материале «Премии “Свобода” не вручены, статуэтки пропали после обысков» сообщает: «Лидер оппозиционной партии “Алга” Владимир Козлов и активист из города Жанаозен Айжангуль Амирова удостоены премии “Свобода”. Но оба они сидят под арестом по обвинению в разжигании социальной розни. Церемония награждения оппозиционной премией прошла скомканно.
Во вторник, 24 января, в Алматы состоялась церемония награждения ежегодной премией “Свобода”, приуроченная к неофициальному Дню демократии, учрежденному демократической общественностью Казахстана«.
TIME.KZ. Зарина АХМАТОВА в материале «Пессимистичный “Взгляд”» пишет: «История с задержанием в понедельник главного редактора газеты “Взгляд” Игоря ВИНЯВСКОГО вызвала бурную реакцию казахстанских медиаактивистов.
Вчера во второй половине дня глава Союза журналистов Сейтказы МАТАЕВ, президент фонда защиты свободы слова “Әділ Сөз” Тамара КАЛЕЕВА и юрист Сергей УТКИН провели пресс-конференцию. Национальный пресс-клуб пережил очередной ажиотаж. Пришло много иностранных журналистов, представителей правозащитных организаций, глава фонда “Журналисты в беде” Рамазан ЕСЕРГЕПОВ, представители иностранных миссий и, конечно же, “люди в штатском” с “мини-камерами”. Начал брифинг Сейтказы Матаев.
— Это беспрецедентное событие. Я хочу вам сказать, это тоже связано со мной и с моей семьей, редакция “Взгляда” находится по адресу: улица Фурманова, 231, квартира 1, я живу по улице Фурманова, 231, квартира 5. Но я не знаю, к счастью или к несчастью дома меня не оказалось. Жена вышла перепуганная, сказала, что 10 человек туда вошли. Для меня этот случай — из ряда вон, — заявил он».
В публикации «Нет, я не рупор, я — другой!» говорится: «Мы связались с советником президента по политическим вопросам Ермухаметом ЕРТЫСБАЕВЫМ, с тем чтобы получить от него оценку происходящих событий. Сначала г-н советник послал нас к тем, “кто их арестовывал”, но потом попросил перезвонить через четверть часа. Мы перезвонили. Приводим нашу беседу дословно, с небольшими сокращениями.
— Ермухамет Кабидинович, мы хотели поговорить с вами о вчерашних (понедельника. — Ред.) событиях, в частности о задержании главного редактора “Взгляда” Игоря ВИНЯВСКОГО (см. “Партразверстка”, “Время” от 24.1.2012 г.).
— Я не владею абсолютно никакой информацией…
Есть Конституция — Основной закон. Там написано, что органы прокуратуры осуществляют надзор за законностью. То есть вы должны через призму этого конституционного положения относиться к событиям подобного рода. Есть органы, которые вам могут четко и компетентно ответить, законно это было или нет. Если у кого-то сотрудники правоохранительных органов производят обыск, у них есть санкция — то есть им дали разрешение… А всякие предположения “зачистка — не зачистка” — вопрос уже второй. Вы конкретно спросили, я сказал: я не вижу оснований для какой-то зачистки. А вы уже как журналист дальше анализируйте, предполагайте, фантазируйте на эту тему сколько угодно. Я не собираюсь этого делать».
На вопросы читателей газеты отвечает директор ГКП “Метрополитен” Мурат УКШЕБАЕВ — «Отступать некуда — впереди “Москва”!«.
«- Почему в Алматинском метрополитене не работают сотовые телефоны, ведь это нарушение прав человека?
— 11 апреля 2011 года в метро Минска произошел теракт, в результате которого пострадали 203 человека, погибло 15. Взрывное устройство было радиоуправляемым и, скорее всего, было запущено с помощью сотового телефона. Во избежание повторения такой ситуации у нас было принято решение отказаться от использования сотовых телефонов в алматинском метро. Это было сделано исключительно в целях безопасности».
MK-KZ.KZ. Сагит ОСПАНОВ в статье «Финансы в режиме «зажимансы»» отмечает: «Прыжок барса временно откладывается из-за финсистемы, захромавшей на все четыре ноги…
Если деньги – кровь экономики, то финсектор – кровеносная система. С учетом того, что отечественные банки в начале 2000-х плотно подсели на западный фастфуд – жирные и дешевые кредиты быстрого приготовления, коллапс, то есть закупорка сосудов «холестериновыми бляшками», был делом времени. В конце нулевых оно и наступило. Финансовую систему пора выводить из двухлетнего ступора. В нынешнем состоянии она только поглощает государственные ресурсы, но не помогает развитию экономики…
Уже два года минуло со времени глобального финансового кризиса. Тогда государству удалось спасти финансовую систему от краха. Не допустить, чтобы лопнули банки или пенсионные фонды. Однако с тех пор финансовая система так и осталась в замороженном состоянии. Государство заявляло: как только ситуация устаканится, оно продаст свои доли в коммерческих банках. Но этого до сих пор не произошло. Структура финансового рынка не претерпела никаких изменений, хотя она полностью себя исчерпала«.
LITER.KZ. Издание задает экспертам вопрос — «Готовы ли вы к новому кризису?«.
«Талгат АКУОВ, президент НАП: – Понятно, что сейчас государство постарается помочь в первую очередь крупному бизнесу, не забудет и о бюджетниках и пенсионерах. Все это правильно, но в очередной раз может остаться без поддержки малый бизнес, в котором задействовано большинство граждан Казахстана. Мы уже не раз предлагали открыть специальное ведомство по делам МСБ, но наши просьбы не слышат. Быть может, в этот кризис государство повернется к нам лицом.
Салтанат БАЙМУХАМЕДОВА, дизайнер: – Готова. По крайней мере, я очень спокойна – не переживаю из-за кризиса, не думаю о нем каждую минуту. Мы, советские люди, легко перенесем любой кризис – привыкли к самым сложным испытаниям… Так что не надо бояться – все будет хорошо.
Мурат МАШКЕНОВ, генеральный секретарь Конфедерации труда Казахстана: – Если говорить о профсоюзных организациях, которые я представляю, то вряд ли можно сказать, что мы готовы к кризису. Отношения работодателей и общественных объединений трудно назвать плодотворными. Проблемы копятся, растут, но не все стороны заинтересованы в их разрешении. Даже последние события на западе страны ситуацию не меняют. Чувствуется разобщенность в нашем обществе».
Андрей ВЕРМЕНИЧЕВ в статье «Большая перемена» пишет: «Главным политическим событием последних дней стали перестановки в правительстве и областях страны. Некоторые из них оказались вполне логичными, другие – неожиданными, а третьи – знаковыми.
Так, 10 января Карим Масимов отметил круглую дату – пять лет пребывания в должности премьер-министра, а 20-го числа за его кандидатуру проголосовало большинство парламентариев. Таким образом, он стал долгожителем на политическом олимпе, но именно общий стаж работы дает силы премьеру. Ведь за истекшие пять лет премьер-министр боролся с последствиями глобального кризиса, под его руководством разрабатывалась и реализовывалась госпрограмма по форсированному индустриально-инновационному развитию. И вообще, его послужной список оказался на порядок длиннее, чем у его предшественников. Что касается будущего правительства, то опять же акцент расставили перестановки – это социальная сфера.
Одним из главных событий, последовавших сразу после парламентских выборов, стали кадровые перестановки. С одной стороны, они должны усилить работу правительства и глав областных администраций, с другой – расставить акценты на приоритетах развития страны. В целом можно сказать, что часть назначений имела ожидаемый характер, но были среди них и неожиданные решения».
EXPRESS-K.KZ. Тимур ИСАЕВ, аналитик, в материале «Почему расходы чиновников превышают их доходы» отмечает: «Сокращение теневой экономики способно дать эффект больший, нежели рост ВВП до заветной цифры 7 процентов. А для этого нужно сделать доходы госслужащих прозрачными…
Новым курсом Казахстана объявлена социальная модернизация. Нужно повышать благосостояние населения. Народ как бы не против. Вопрос состоит в том, как это сделать. Особенно если учесть, что экономические аналитики постоянно твердят о второй волне глобального финансового кризиса. Тут, как говорится, не до жиру…
Между тем найти деньги для повышения благосостояния трудящихся можно не только за счет роста экономики, но и путем сокращения ее нелегальной части. И не только можно, но и нужно. Ведь она увеличивается пропорционально росту экономики. Точнее «левые» доходы чиновников и бизнесменов, оперирующих бюджетными деньгами, растут быстрее, нежели легальный сектор. В итоге не стоит удивляться, что, несмотря на рост ВВП, реальный уровень жизни населения топчется на месте. Теневой сектор и коррупция делают бессмысленными все усилия, направленные на развитие экономики и программу индустриализации«.
Бек АРГЫНОВ в материале «ОСДП как долгоиграющий проигрыватель» замечает: «Вопреки громким обещаниям сопредседателя ОСДП Булата Абилова получить не менее половины голосов избирателей его партия потерпела сокрушительное поражение на внеочередных выборах в мажилис, набрав всего лишь 1,68 процента. Таким образом, произошло почти трехкратное сужение электорального поля ОСДП – на выборах в мажилис в 2007 году партия получила 4,54 процента голосов.
ОСДП и в прошлый раз не прошла в парламент, не сумев преодолеть семипроцентный барьер. При этом вела себя так же – оспаривала итоги выборов, ссылаясь на множество нарушений законодательства. А на прошлогодних внеочередных президентских выборах, понимая, что их кандидат попросту будет мальчиком для битья, ОСДП призвала народ к бойкоту выборов. Но и тут их ожидало фиаско.
История поражений социал-демократов продолжается: даже объединившись с партией «Азат», ОСДП не смогла завоевать существенного доверия избирателей. Впрочем, для оправдания своих политических поражений у ОСДП есть заветная палочка-выручалочка: мнимые нарушения выборного законодательства«.
SPIK.KZ. Талгат ИСМАГАМБЕТОВ в публикации «Забытая тема: гражданское общество» пишет: «Общество аморфное, поддающееся влиянию сколь-нибудь хорошо организованной силы, не может быть идеалом. Гражданское общество есть общество, в котором полное доминирование одной группы или института уравновешивается хотя бы частично влиянием других социальных групп и институтов. Даже государство в условиях существования гражданского общества не всеобъемлюще, ибо множество вопросов находят решение на уровнях местного самоуправления. Местное самоуправление относится к общественным, а не государственным институтам. Более того, государство в таковых условиях несколько самоограничивается, передавая ряд функций местного здравоохранения, образования, охраны общественного порядка и т.д. соответствующим органам, находящимся в компетенции местного самоуправления…
Специфика Казахстана состоит в том, что основным источником и инициатором преобразований является государственная власть. В подобных обстоятельствах происходит ограничение и самоограничение негосударственных институтов, вынужденных приспосабливаться к доминирующей роли государственной власти…
Иными словами, правила игры формируются в одном и том же довольно узком слое, где и определяют выигрывающих и проигрывающих. Достаточно вспомнить приватизацию и её последствия. Вспомним, попытку запретить “праворульные автомобили” и т.д.».
IA-CENTR.RU. Айгуль ОМАРОВА в статье «Выборы прошли. Забудьте» отмечает: «Парламентские выборы в Казахстане прошли, не внеся больших изменений в жизнь общества. Большая часть населения даже и не заметила, что в стране идёт избирательная компания. Свидетельством тому является низкая явка на выборах…
Ситуацию после выборов можно охарактеризовать одной фразой: “Выборы закончены. Забудьте о предвыборных обещаниях”…
Пока депутаты заняты распределением портфелей и кабинетов и им не до предвыборных обещаний. Однако уже сейчас можно сказать, что никаких радикальных перемен в стране не произойдёт. Во всяком случае, на открытии сессии парламента нового состава Нурсултан Назарбаев уже заявил, что нужно быть осторожнее с лозунгами в социальной сфере. Эти слова можно считать предостережением тем партиям, которые требовали увеличения социальных пособий многодетным семьям, инвалидам, пенсионерам, повышения зарплат бюджетникам, а также предлагали использовать для этого Стабилизационный фонд, в котором хранятся доходы от продажи нефти. Комментируя итоги выборов, глава государства подчеркнул, что Казахстан больше не будет приглашать на выборы некоторых наблюдателей. Очевидно, речь шла о Госдепе США и ОБСЕ, отметивших недостатки во время выборов в виде пресловутой карусели, взброса бюллетеней в избирательные урны, недопущения к выборам наблюдателей от оппозиции, отсутствия в списках многих избирателей и т.д.
Кроме того, стоит отметить, что среди депутатов оказались те члены партии “Нур Отан”, кто предлагал в ноябре 2011 года распустить парламент перед лицом угрозы новой волны финансового кризиса, тем самым расписавшись на весь мир в своем непрофессионализме. Это депутаты Нуртай Сабильянов, Виктор Рогалёв. Что будут делать эти господа, если публично признались в неумении работать, ведомо лишь им самим«.
CENTRASIA.RU. Мурат КАБДЕНОВ в материале «Шок и трепет. Вольготное существование на заграничных хлебах для казахстанской оппозиции заканчивается» замечает: «Теперь для них наступает пора арестов, обысков, судов, с неизбежным продолжением в виде тюремного заключения. На днях сразу несколько известных оппозиционеров подверглись допросам, обыскам и арестам. 23 января 2012 года обыскали квартиры лидера незарегистрированной партии «Алга!» Владимира Козлова, его заместителя Михаила Сизова, начальника охраны офиса партии «Алга» Аскара Токмурзина и бухгалтера Гульжан Лепесовой. Сотрудники КНБ РК обыскали также офис незарегистрированной партии, включая просмотр информации на компьютерах…
Им дали возможность побуйствовать, пока шли выборы, а сразу после их завершения и начала работы нового парламента, тут же последовали задержания, обыски и допросы. Видимо, к этому моменту на арестованных оппозиционеров, которым уже предъявили обвинения, был уже накоплен солидный материал, свидетельствующий о причастности их к событиям в Жанаозене. Думается, что скоро мы узнаем немало нового и интересного о подпольной жизни казахстанской оппозиции…
Пока что все это предположения, и будем ждать официальной информации от КНБ. Но судя по тому страху и ужасу, который появился в оппозиционных публикациях, дело приняло серьезный оборот, и может завершиться полным разгромом всей сети аблязовских агентов в Казахстане«.
DIALOG.KZ. Андрей МАТВЕЕВ в статье «БТА и “мафия друзей”» отмечает: «Сложная и без преувеличения трагическая судьба БТА-Банка служит своеобразным зеркалом для известных персоналий экономики и политики Казахстана. Все крутые повороты, пережитые этим банком, буквально по пунктам отражают как масштабные махинации – которые еще не закончились! – международного авантюриста Аблязова и обширной компании его “друзей”. Ни один человек не в состоянии за относительно короткий срок разворовать столько средств, фактически убить третий по величине в республике фининститут, если ему не протянут руки помощи с властного Олимпа. На недостаток подобной помощи Аблязов никогда не мог пожаловаться. Остается надеться, что, в случае плохого исхода пертурбаций БТА, простым вкладчикам тоже окажут поддержку…
Попытка вернуть разворованные активы продолжается на фоне резко ухудшившегося положения банка. Как известно, международные рейтинговые агентства в конце прошлого – начале нынешнего года снизили рейтинг БТА до преддефолтного. Однако все время основные операторы “спасения” Нацбанк и “Самрук-Казына” полагали, что из долговой ямы банк позволит вытащить лишь возвращение в страну средств, которые Аблязов распихал по всем кубышкам в западных странах и оффшорных зонах. Нынешняя драма БТА заключается в том, что более 80 процентов корпоративных займов были выведены за пределы страны…
И только один факт не подлежит сомнению: Казахстан сохранил бы миллиарды долларов, вкладчики БТА спали бы спокойной, если бы господа Масимов, Келимбетов, Дунаев и иже с ними исправно выполняли свои обязанности».
AZH.KZ. Вадим БОРЕЙКО в статье «Мене. Текел. Фарес» задается вопросом: «День независимости: отменить? перенести? переименовать?
В эти дни, когда одни смакуют итоги выборов, а другие справляют 40-дневную тризну по погибшим в Жанаозене, меня по обыкновению одолели несвоевременные вроде бы мысли. Например: что нам теперь делать с Днем независимости (далее — ДН)? “Как, то есть, что делать?” — изумится читатель, не готовый к такой постановке вопроса. Да вот так, отвечу ему я. Отныне важнейшая дата в истории страны – принятие Декларации независимости в 1991 году – взята в клещи двумя трагедиями общенационального масштаба. Одна стряслась в далеком уже декабре 1986-го. Вторая – в прошлом месяце. Увы, три эти события пришлись на один день.
И как теперь, по-вашему, будет проходить в Казахстане 16 декабря? Одна часть страны станет зажигать песни и пляски святого Витта в честь ДН, а другая – собираться на поминальный ас по убитым в Жанаозене? Так и до гражданской недалеко.
Довольно уж и того, что на юбилей независимости в Астане гуляли, а на Мангышлаке стреляли. В одно и то же время.
Ну, что имел – рассказал. Хотя до 16 декабря 2012 года еще почти 11 месяцев, по моему скромному, но незыблемому убеждению, вопрос “Как быть с Днем независимости?” надо обсудить на ближайшем совместном заседании палат нового парламента. И неплохо было бы посоветоваться с общественностью: это не так больно, как кажется».
CONTUR.KZ. Галия ШИМЫРБАЕВА в публикации «Наследство Динмухамеда Кунаева» пишет: «Он больше 20 лет возглавляя коммунистическую партию Казахстана. Однако, сын его младшего брата — Эльдар Кунаев, который находился с ним рядом в последние годы жизни, утверждает, что дядя никогда не был ортодоксальным коммунистом, более того – был руководителем почти современной формации.
— Нет, я не говорю, что Димаш Ахмедович отрицал коммунистические идеи, но ведь многие руководители начинали свою деятельность с райкомов и горкомов, а он пришел с производства – с начальников рудоуправления. И руководя Советом министров республики, потом академией наук, затем снова возглавляя совет министров, был не партийным, а государственным деятелем и ученым. То есть, как у человека много повидавшего, у него был более реалистичный и обоснованный подход к руководству республикой. Меня поразило, что журнал “Форбс-Казахстан”, который по сути дела пишет о миллионерах и олигархах – в общем, об успехах капиталистической жизни, опубликовал на своих страницах огромную статью, посвященную 100-летию Динмухамеда Кунаева. Анализируя его деятельность, издание назвало его руководителем почти современного типа. Ведь страну-то он оставил после себя подготовленной к таким изменениям. Его наследством в хорошем смысле слова воспользовались другие руководители. Результат налицо – страна не разрушилась, а стала развиваться дальше…
— А как складывалась жизнь Димаша Ахмедовича после декабря 1986 года?
— Одно время он не имел права никуда ездить, давать интервью, фактически был под домашним арестом. Да все и так остерегались опалы — никто не приходил и не досаждал звонками. А в 1992 году, когда страна обрела независимость, мы с ним проехались по южным областям республики. Я невольно стал в те дни свидетелем любви и уважения к нему простого народа. Каждый стремился пожать его большую теплую руку, просто прикоснуться к нему. Помню, одна молодая мать, державшая на руках ребенка, никак не могла дотянуться до него. Отчаявшись, окрикнула: “Димаш-ата, хотя бы плюньте в сторону моей девочки, пусть это будет вашим благословением”. “Как же я плюну на нее”, — ответил и, пробравшись сквозь плотную толпу, погладил ребенка по голове».
***
© ZONAkz, 2012г. Перепечатка запрещена