|
Вчера начался судебный процесс по уголовному делу, возбужденному финансовой полицией РК 3 февраля этого года в отношении экс-главы комитета таможенного контроля министерства финансов Серика Баймагамбетова.
Напомню: в этот же день он был задержан и водворен в ИВС ДВД Астаны. Санкцию на арест Сары-Аркинский районный суд Астаны дал 5 февраля.
В должности председателя комитета таможенного контроля Баймагамбетов проработал с мая 2011 года. Освобожден от должности 2 февраля 2012 года. О причинах прессе не сообщалось.
Экс-главе ведомства финансовая полиция инкриминировала две статьи Уголовного кодекса – злоупотребление должностными полномочиями и получение взятки в особо крупном размере. После его ареста председатель агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью РК Рашид Тусупбков в кулуарах правительство сказал, что сумма взятки составляет 50 тыс. долларов США, позже некоторые СМИ озвучили другую цифру – 80 тыс. долларов.
Судебный процесс объявлен открытым. Тем не менее, соблюдая процессуальные нормы законодательства, председательствующий судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам г. Астаны, где проходит процесс, Е. Космуратов спросил мнение сторон и самого подсудимого по поводу присутствия прессы и ведения аудио-видеозаписи.
Представитель гособвинения — прокурор столичной прокуратуры Д. Мусина в принципе не возразила, но решение вопроса оставила на усмотрение судьи.
Неожиданной оказалась позиция стороны защиты и подсудимого. Они возразили не только против ведения аудио-видеозаписи, но и присутствия журналистов в зале суда. По их мнению, со дня ареста Серика Баймагамбетова некоторые СМИ выдавали информацию в искаженном виде, и вообще, сказал, например, один из адвокатов (всего их четыре) В. Халюткин, присутствие журналистов будет мешать нормальному исследованию доказательств. Другой адвокат С. Деев высказался за то, чтобы представители прессы присутствовали лишь при оглашении приговора, затем в апелляционной и других инстанциях.
Выслушав мнения сторон, судья принял соломоново решение: журналисты могут находиться в зале, но ведение аудио- видео записи запретил. Таким образом, на нашем вооружении оказались архаичные рабочие инструменты – блокнот да ручка, что, кстати, не гарантируют журналистам точность формулировок высказываний участников процесса, цифр и фактов.
Далее защитник подсудимого Алма Баймагамбетова ходатайствовала о перенесении слушания дела на 3 октября, так как предварительное следствие, по ее словам, всячески препятствовало полному ее ознакомлению с материалами уголовного дела. Кроме того, она некоторое время отсутствовала по уважительным причинам. Также она сослалась на то, что имеет факты несоответствия копий некоторых документов их оригиналам. Адвокаты поддержали ходатайство, но предложили приблизить дату слушаний – 28 сентября. Несмотря на возражение прокурора, посчитавшей, что защита намеренно затягивает процесс и что для ознакомления с материалами у нее было достаточно времени, судья удовлетворил ходатайство и отложил слушание дела на 28 сентября.
|
Другой сюрприз для журналистов, ожидавших каких-либо комментариев адвокатов в коридоре суда, преподнес тоже сам Серик Баймагамбетов. В плотном сопровождении конвоя он вышел к представителям масс-медиа и, дабы упредить новые возможные кривотолки, пояснил детали своего ареста:
“В средствах массовой информации я неоднократно слышал о том, что я якобы был задержан с поличным. Никакого задержания с поличным не было. Поэтому я считаю, что часть СМИ необъективно отслеживает данный процесс.
Во-первых, 24 января текущего года службой внутренней безопасности комитета таможенного контроля в моем служебном кабинете были обнаружены средства негласной аудио-видеозаписи. Я лично обратился с заявлением к генпрокурору, в АБЭКП. Меня заверили, что санкции не было. Мы лично с сотрудниками службы внутренней безопасности передали обнаруженные средства записи, я просил по этому факты разобраться. Это было 24 января 2012 года. Такие средства применяются только по возбужденному уголовному делу. На тот момент в отношении меня никакого уголовного дела не было возбуждено. Уголовное дело в отношении меня было возбуждено 3 февраля 2012 года. То есть когда я уже не работал председателем таможенного комитета. Следовательно, ни о каком задержании с поличным речи нет, и следствие по установлению средств записи началось по моему личному заявлению.
Я, находясь в изоляторе, не имею полной возможности отслеживать все СМИ, но был удивлен, когда услышал, что был задержан с поличным.
Что означает задержание с поличным? Это означает, когда у человека изъяты деньги и он задержан с деньгами. Такого факта однозначно не было.
Я обвиняюсь по статье 311, ч. 5 – якобы я назначил за вознаграждение заместителя начальника департамента Восточно-Казахстанской области. Но он отрицает это. Он всю жизнь проработал в таможенной системе. Он соответствует всем квалификационным требованиям. Более того, на него было представление руководителя департамента таможенного комитета. И в данном случае я не имел права отказать в этом назначении. И он был назначен на эту должность.
Средства негласной видеозаписи подтверждают мою невиновность. Никаких денег не было обнаружено, никаких фактов вымогательства мною на этих записях нет.
Более того, у меня создается такое впечатление, что СМИ создают мне такой негативный имидж. Из-за недостатка доказательств. У меня 32 года стажа работы. Я занимал другие должности. Никогда, нигде я не обвинялся в получении взятки. В таможенном комитете я проработал около полугода.
Я считаю, что СМИ должны объективно освещать этот процесс. При необходимости я готов прокомментировать.
Есть презумпция невиновности. Повторяю: никакого предмета взятки не было обнаружено.
На вопрос нашей газеты “ZONA.kz”: а не допускает ли он, что кто-то просто подставил его? – подсудимый не успел ответить. Конвой увел его.
***
© ZONAkz, 2012г. Перепечатка запрещена