Зарубежные средства массовой информации продолжают обсуждать выдвинутое недавно казахским президентом Нурсултаном Назарбаевым предложение о переименовании Казахстана в «Қазақ елі». Проявляют себя активно в этом деле и французские масс-медиа.
Издание Alternatives Économiques опубликовало статью Мишеля Абэрве под названием «Du Kazakhstan au Kazak Yeli» — «От Казахстана — к Қазақ елі».
В ней говорится так: «Изменение названия страны представляется редкой вещью, помимо случая разделений или периода обретения независимости. Сиам стал Таиландом в 1939 году, Цейлон стал Шри-Ланкой в 1972 году, Дагомея приняла название Бенин в 1975 году, Верхняя Вольта стала Буркина-Фасо в 1984 году, Бирма трансформировалась в Мьянму в 1989 году.
Именно поэтому выраженное руководителями Казахстана желание по изменению названия своей страны должно быть отмечено. Страна, кажется, хочет посредством такого изменения названия избавиться от окончания на «стан», которое уподобляет ее четырем другим государствам-наследникам СССР в Центральной Азии (Кыргызстану, Таджикистану и Туркменистану), а также Афганистану и Пакистану.
Не пытается ли президент Нурсултан Назарбаев, избранный и переизбранный с более чем 90 процентами голосов избирателей, посредством этой идеи переименования изменить имидж своей страны? Можно было бы ему предложить другой способ, трансформировать свою страну в подлинную демократию.
Но это куда более сложно, чем назвать ее «Қазақ елі» – «Страна казахов».
Считается, что для главы РК очень важно привлечение зарубежных инвесторов и туристов, и именно поэтому он, мол, предложил поменять существующее название страны на название «Қазақ елі». Насколько серьезным представляется такой фактор зарубежным наблюдателям?
Издания Atlantico.fr, опубликовавшее статью под названием «Le Kazakhstan envisage de changer de nom et il suffit de regarder une carte pour comprendre pourquoi» — «Казахстан рассматривает изменение своего названия, и достаточно глянуть на карту, чтобы понять, почему», задало соответствующий вопрос географу Жюльену Торезу. Тот ответил так: «Я не думаю, что название Казахстан явилось ключевым критерием для Areva, Total, Chevron, Exxon, Eni и CNPC, когда эти транснациональные компании решили инвестировать многие десятки или даже сотни миллионов евро. Эти инвесторы, на мой взгляд, придают относительно мало значения суффиксу страны, в которую они хотели бы вложить капитал. Особенно следует отметить то, что Казахстан уже является привлекательным для иностранных инвесторов, потому что ее недра содержат значительные запасы углеводородов, минералов — и страна является крупнейшим производителем урана. Он притягивает большую часть прямых иностранных инвестиций в Центральную Азию. Вот каким образом там обнаруживаются не только французские итальянские и американские, но и также китайские компании. Эти инвестиции в особенности поддержали быстрое экономическое развитие страны с начала 2000-х годов, что сделало Казахстан второй экономикой в СНГ, определив ему место вслед Россией и впереди Украины. Больше, чем смена названия, могли бы стимулировать инвестиции иностранных компаний модификация условий доступа к рынку и казахстанским ресурсам, которые остаются отмеченными постсоветскими практиками».
***
© ZONAkz, 2014г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.