В рыночных условиях проблема заключается в том, что для большинства казахов свободное предпринимательство является новым понятием

Казахи также боятся России. Владимир Путин заявил о праве вмешиваться в дела всюду, где живут русские, а пятую часть населения РК составляют русские. Ситуация в Казахстане глазами западного журналиста

Журнал Economist опубликовал аналитическую статью под названием «Kazakhstan: the crossroads of the new Silk Road» — «Казахстан: узловой участок нового Шелкового пути»

В предисловии к ней говорится так: «Самая большая в мире страна, не имеющая выхода к морю, открыта для бизнеса, да только сама она не совсем готова к нему».

Ситуация в Казахстане

Далее уже в самой статье излагается следующее: «По завершении Экспо-2017 территорию выставки займет Международный финансовый центр в Астане, будущий региональный фондовый рынок и финансовый хаб. Деятельность работающих там фирм будет регулироваться основанными на английском Общем праве нормами, и их соблюдение будет обеспечиваться независимыми судами. Такое обещание дает правительство. При этом преследуется цель укрепить доверие инвесторов, которые в противном случае могли бы нервничать из-за вкладывания денег в страну, которая в коррупционном рейтинге Transparency International занимает такую же плохую позицию, какая отведена России.

Все это звучит хорошо. Но Казахстан в течение семи лет обещает проведение большой приватизации, однако при этом передает в частный сектор только небольшие объекты. Банковская система находится в шатком состоянии. Олигархи употребят всевозможное старание и величайшее усердие для блокирования реформ, наносящих ущерб их интересам. Иностранных инвесторов, возможно, и не убедят заверения касательно верховенства закона, поскольку все это, как выражается один местный аналитик, «зависит от слов одного человека».

Есть еще и другая проблема. И заключается она в том, что для большинства казахов свободное предпринимательство является новым понятием. Никто не помнит такого времени, когда государство не доминировало в экономике. Многие усматривают в этом положительные перспективы. Возьмем Ермека Каженова, типичного предпринимателя.

Узнав о том, что Казахстан является родиной яблок, он решил выращивать фрукты с целью изготовления варенья, соков и сладостей.

Он обратился к властям с просьбой предоставить ему земельный участок, принадлежащий государству. Обратился не с деньгами, а со своим бизнес-планом, который показал чиновнику. Он получил землю бесплатно. Государство станет покрывать 35 процентов заработной платы его рабочих в течение семи лет, пока его деревья не начнут плодоносить, и проложит дорогу с целью облегчения доставки его урожая на рынок. Он в восторге: такие меры позволяют ему содержать два кафе в Астане, которую от его сада отделяет свыше 1 тысячи километров. Он также подыскивает себе офисную работу с зарплатой.

Можно понять, почему малонаселенное нефтепроизводящее государство стало бы платить своим гражданам за то, чтобы те заняли землю, которую могут пожелать ее соседи. Но такое покровительство вряд ли будет способствовать повышению эффективности.

В надежде улучшить производительность труда правительство в прошлом году приняло закон, разрешающий иностранцам арендовать сельскохозяйственные угодья на срок до 25 лет. Это вызвало массовые протесты — казахи опасаются, что множество китайцев займет их пустующую землю и уже никогда не уйдет оттуда. Власти были вынуждены приостановить реализацию этого плана. По той же причине они неохотно допускают китайских рабочих к строительству инфраструктуры «Пояса и Пути» (нового Шелкового пути) на своей территории.

Казахи также боятся России. Владимир Путин заявил о праве вмешиваться в дела всюду, где живут русские, а пятую часть населения Казахстана составляют русские».

***

© ZONAkz, 2017г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.

 

comments powered by HyperComments

Новости партнеров

Загрузка...