Издание Creamer Media's Mining Weekly со ссылкой на информационное агентство Reuters опубликовало переданную из кыргызского города Канта статью под названием «Diplomatic row in Central Asia hurting Russia and Europe» — «Дипломатический скандал в Центральной Азии оборачивается неблагоприятными последствиями для России и Европы».
В предисловии к ней говорится так: «Эскалация дипломатических и торговых споров между Казахстаном и его малым центрально-азиатским соседом Кыргызстаном вредит интересам даже находящихся в далеком Лондоне компаний, и все более насущной становится необходимость того, чтобы Россия вмешалась в ситуацию с целью примирения своих союзников».
Далее в самой статье излагается следующее: «Акции горнодобывающей компании Kaz Minerals, котирующейся на британской фондовой бирже, обесценились в прошлый четверг более чем на три процента после того, как правительство Кыргызстана ненадолго приостановило работы на ее руднике по добыче золота и меди, очевидно, в отместку за то, что Бишкек называет «блокадой» границы, введенной Астаной».
Такая критическая ситуация в отношениях между Казахстаном и Кыргызстаном сложилась не сразу и не вдруг. Официальный Бишкек в лице президента Алмазбека Атамбаева встал на скользкий путь проверки терпения официальной Астаны еще несколько месяцев назад. Вначале его выпады в адрес казахстанского руководства выглядели вполне безобидными, хотя уже могли при других обстоятельствах вызвать публичную негативную реакцию. О чем же идет речь? Напомним. 12 июня, практически сразу же после открытия международной выставки ЭКСПО-2017 в Астане, Алмазбек Атамбаев, посетивший накануне выставочный комплекс стоимостью $3 миллиарда, заявил так: «Если бы я потратил столько денег, меня бы сожгли, наверное. (…) Я позавидовал, честно скажу. Мы не можем все время быть страной, ограниченной в финансах. Мы должны вносить свою лепту в то, чтобы наша страна стала богатой, даже с отсутствием нефтяных и газовых ресурсов, но, продвижением в человеческом плане. Это — наиболее верный путь». С одной стороны, он вроде бы позавидовал Казахстану. Но, с другой стороны, его эта речь содержала двусмысленные намеки, способные уязвить самолюбие казахстанского руководства. Если называть вещи своими именами, он прямо дал понять, что в других странах властям вкладывание столь больших объемов казенных денег в крупные имиджевые проекты просто так не сошло бы с рук и что Кыргызстан выберет себе не столь затратный, а, следовательно, более «верный путь». Но представители официальной Астаны, озабоченные тогда в первую голову формированием позитивного информационного фона вокруг ЭКСПО-2017, попросту не обратили внимания на эту речь главы соседнего государства. Или — сделали вид, что не приняли содержащиеся там язвительные намеки как колкости в свой адрес.
Через месяц с лишним, 20 июля, Алмазбек Атамбаев выступил против перехода стран СНГ на латиницу, заявив о том, что это не сближает тюркские народы, а отдаляет их друг от друга. По его словам, каждое предложение о смене алфавита содержит новое объяснение причины.
«Вот, например, называют причину: латиница является алфавитом всех развитых стран, переход на латиницу поможет развитию экономики страны. Но разве помешало Японии и Корее то, что там используют иероглифы? Разве мешают иероглифы развиваться экономике Китая? И в то же время разве латинский алфавит, принятый в ряде стран Африки, помог им преодолеть бедность?», — риторически вопрошал Атамбаев.
В этом случае он в своих усилиях, которые вполне могли бы быть восприняты как попытки вывести из себя казахстанское руководство, пошел дальше. Он фактически вступил в заочную полемику с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, сказавшим в своем выступлении на V Всемирном Курултае казахов следующее: «И, несмотря на то, что у нас был один язык, мы писали на трех письменностях и не понимали даже, кто что пишет. Это могло разобщить потомков казахов, разбросанных по всему миру, с одной стороны, с другой — отдаляло нас от достижений техники и науки, которые сейчас все в интернете. Мы взялись за работу, чтобы исправить все это. Переход казахского языка на латиницу сплотит нас больше». Хотя А.Атамбаев в своем этом выступлении не называл имен, было ясно, что он берется дезавуировать аргументы именно лидера РК в пользу латинской графики. Но в Астане снова промолчали, исходя, видимо, из тех соображений, что вступление в публичный спор с руководством соседней братской республики по языковому вопросу ничего хорошего не сулит.
А 7 октября Алмазбек Атамбаев выступил уже с открытым забралом и позволил себе жесткие высказывания в адрес руководства Казахстана. В этот раз упреков было много, и их двоякое понимание совершенно исключалось. Так что официальной Астане не оставалось ничего другого, кроме как, образно говоря, принять брошенную перчатку. Вот так и сложилась та кризисная ситуация, о которой речь идет в вышеназванной публикации. И неизвестно, чем все это может закончиться. Ясно же пока только одно. То, что такие кризисы не возникают по воле случая и спонтанно. Следовательно, остается ожидать дальнейшего развития ситуации.
***
© ZONAkz, 2017г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.