Астана. 9 марта. КазТАГ – В Конституционном суде Казахстана готовы к неоднозначной реакции на свои решения, сообщил судья Конституционного суда Роман Подопригора.
«Оспариваемая норма закона о государственной службе была признана неконституционной. Решение вызвало неоднозначную реакцию. От восторгов в плане восстановления справедливости и реальной защиты прав человека до обвинений в покрывательстве нерадивых чиновников. Такая неоднозначность будет, видимо, частой. Мы к ней готовы», — написал Подопригора в четверг на своем Telegram-канале.
Он привел пример с историей гражданина, уволенного с государственной службы за дисциплинарный проступок, дискредитирующий госслужбу, которой он отдал много лет.
«Через некоторое время он попытался восстановиться, но безуспешно, поскольку в соответствии с законом о государственной службе (2015), гражданин, уволенный за такой проступок, не может быть принят на госслужбу вновь. Гражданин посчитал, что такой законодательный запрет нарушает его право на доступ к госслужбе и, соответственно, неконституционен. Конституционный суд решил, что пожизненный запрет на госслужбу за совершение дисциплинарного проступка, дискредитирующего государственную службу, не отвечает требованиям справедливости, пропорциональности и соразмерности», — уточнил судья.
Он пояснил, что неограниченный и безусловный запрет не имеет объективного и разумного обоснования и приводит к ущемлению конституционных прав граждан.
«При формировании своей позиции, суд заметил, что законодательство допускает поступление на госслужбу лиц, совершивших административное коррупционное правонарушение, уголовный проступок и преступление. Тем самым, граждане, совершившие административные и уголовные правонарушения и нанесшие более серьезный вред охраняемым законом интересам, находятся в лучшем положении по сравнению с лицами, уволенными за дисциплинарные проступки и, в результате, пожизненно лишенными права на госслужбу», — отметил Подопригора.