Нужно признать, что атаки ХАМАС привели к давно забытой консолидации израильского общества. О весенних массовых акциях против судебной реформы все разом забыли. Оппозиция и партия власти сформировали коалиционное правительство, общество в свою очередь также сплотилось вокруг действующего правительства. Важно подчеркнуть, что система представительной власти в Израиле находится в глубоком кризисе: с 2019 по 2022 год парламентские выборы проводились пять раз. Ни одна из политических партий не имеет возможности обеспечить устойчивое парламентское большинство без создания коалиции.
И это произошло при том, что политическая элита Израиля объективно устала от нынешнего премьера – Беньямин Нетаньяху занимает свой пост в совокупности больше 15 лет, а в целом значимые государственные и общественно-политические должности – больше 30 лет.
Внешние игроки пока не способны предложить более-менее «рабочий» вариант выхода из кризиса. Саммит в Каире показал полную неспособность Запада и Арабского мира к компромиссам вокруг Израиля и Палестины – не была принята даже итоговая декларация. Арабские страны настаивают на снятии блокады с Сектора Газа и категорически не приемлют выдавливания арабского населения в Египет. США и союзники пытаются надавить на лидеров арабских стран с требованием признания права Израиля на проведение контртеррористической операции.
Серьезным маркером ухудшения отношений США с арабским миром стал отказ короля Иордании – ранее абсолютно прозападной страны, — встречаться с президентом Байденом. Иран формально поддерживает ХАМАС, но максимальной активизации партии «Хезболла» в Ливане пока не произошло.
С учетом того, что ХАМАС в большей степени прокси-структура турецкая, чем иранская, помощи со стороны Ирана может и не быть. Но и Турция пока также воздерживается от существенной поддержки ХАМАС – существует риск опять ухудшить отношения с США после наметившегося потепления по итогам президентских выборов. Позиция Анкары прагматичная – сначала надо получить от Вашингтона модернизированные Ф-16, а уж только потом идти на конфликт из-за Сектора Газа.
Первоначально Израиль рассматривал наиболее жесткий вариант решения проблемы Сектора Газа – фактическое выдавливание всего мирного населения (а это более двух миллионов человек) сначала в Египет, а затем, в конечном счете, в Европу. Поскольку официальные власти Египта и Иордании отказались принимать такое огромное количество беженцев.
Тель-Авив не беспокоит риск того, что подобные действия подпадают под определение этнических чисток. Ведь даже если подобные формулировки будут вынесены на рассмотрение Совбеза ООН, США и Великобритания их со стопроцентной гарантией заблокируют.
Однако встреча в Каире окончательно «похоронила» этот вариант – его не поддерживают даже европейские союзники Тель-Авива. Европа просто физически «не потянет» новую волну беженцев с Ближнего Востока.
Параллельно рассматривается более мягкий сценарий – жесткая «зачистка» Сектора Газа от военизированных структур ХАМАС и «Исламский джихад», после чего в Сектор переходит под управление главы Палестинской автономии Махмуда Аббаса и движения ФАТХ.
Однако и эта схема вряд ли будет рабочей. Поскольку в таком случае население Сектора будет воспринимать Махмуда Аббаса как предателя палестинских интересов, пошедшего на сделку с Израилем. Данный трюк с попыткой спровоцировать обострение между ХАМАС и ФАТХ считывается очень легко даже не в арабском мире.
Кроме того, положение на самом Западном берегу также далеко от нормального. Пока израильские власти делают ставку на превентивные аресты – уже задержано более тысячи человек. И в случае выхода ситуации в горячую фазу конфликта с Махмудом Аббасом также будет невозможно ни о чем договариваться.
Таким образом, политическая элита Израиля стоит перед фундаментальным выбором, который определит будущее страны на годы вперед. И нужно признать, что выбор этот между плохим и очень плохим вариантами:
- Отказ от проведения наземной операции будет воспринят в арабском мире как поражение Тель-Авива. Простые ковровые бомбардировки Сектора Газа не приведут к уничтожению ХАМАС как организации. Соответственно, интенсивность ракетных атак территории Израиля будет нарастать.
- Проведение ограниченного по времени контртеррористического рейда (сейчас обсуждается трехмесячная операция) приведет к уничтожению наиболее боеспособных структурных подразделений ХАМАС. Но сразу после вывода израильской армии из Сектора, оставшиеся ячейки ХАМАС начнут работу по восстановлению боеготовности. Таким образом, короткая по времени операция лишь на некоторое время обезопасит Израиль.
- Гарантировать отсутствие ракетных атак может только долговременное, рассчитанное на годы, военное присутствие. При которой в Газе физически не останется неподконтрольных районов, из которых могли бы быть осуществлены пуски ракет. Но стоимость такой операции для Израиля будет запредельной. Ведь кроме компенсации военных расходов необходимо принять во внимание и то, что снабжение двухмиллионного населения также должно будет осуществляться Тель-Авивом.
Израиль вполне способен выиграть предстоящую наземную военную операцию, но в политическом смысле любой из рассмотренных вариантов станет поражением.
Ранее в 2005 году Израиль уже уходил из Сектора Газа, но к военной разрядке этот шаг не привел. Причина в том, что создание Палестинского государства мира не гарантирует. И тезис о том, что мир в регионе может быть обеспечен признанием Палестины – на самом деле иллюзия.
Потому что сразу после гипотетического признания встанет вопрос о границах: в каких границах должна существовать Палестина?
Если в границах, закрепленных резолюцией Совета безопасности ООН 1947 года, то Израиль к такому решению не готов. Ведь придется возвращать значительную часть территорий, на которых к тому же располагаются стратегически важные объекты, обеспечивающие функционирование Израиля как страны.
Но на вариант разграничения территорий по границам 1967 года радикальная часть палестинских политических организаций просто не пойдет. А значит, продолжит террористические атаки.
***
© ZONAkz, 2023г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.