С появлением новой независимой исследовательской компании “КОМКОН-2 Евразия” существенно расширился спектр социологических услуг в РК. Несомненным достоинством этой компании являются две вещи. Первое – доступность для сотрудничества. Этот фактор повышает универсальность и демократичность “КОМКОН” как собственно исследовательской структуры. Давно подмечено, структуры, занимающиеся исключительно коммерческими исследованиями в казахстанских условиях, быстро превращаются в некие закрытые, дорогостоящие учреждения. Прозрачность “КОМКОН” тоже немаловажный признак, что в свою очередь говорит об определенной уверенности в собственной самоценности… Второе – это неангажированность. В том числе и политическая, чем заметно грешат иные аналогичные компании… Подкупает широкая репрезентативная база, на которой основываются исследования. Исследования “КОМКОН” – это поистине зеркало общества, и они предназначены для общества. Посмотрим на себя?
***
Итак, “КОМКОН” провел очередной телефонный опрос, дающий обширную пищу для анализа социальной, политической, ментальной (в данном случае этнонациональной, возрастной, половой) реальности.
Совокупность характеристик, которая дается окружающей действительности респондентами в виде ответов на вопросы, подчас поражает своей нелогичностью. Впрочем, восприятие каждого отдельно взятого человека сугубо индивидуально и может зависеть даже от настроения. Но проведенный опрос, систематизация реакций на вопросы – это и есть пресловутый “vox populy”, иначе – “глас народа”. Особенно занимательно сравнивать те или иные категории населения, начиная с самого первого вопроса.
“Удовлетворены ли своей жизнью?”. Ну кто положа руку на сердце может ответить: “Да, полностью удовлетворен”? Да, шапкозакидательски может проголосовать за эту формулировку только один слой населения – это молодежь. Демографическая страта, включающая в себя тех, кому нет 30 лет (начиная от 18-летнего возраста), дает наиболее высокий процент наслаждающихся своей жизнью – 43%. Среди молодежи меньше всего и тех, кто “не совсем удовлетворен” — всего 21,5%. Скажем, этот же показатель среди той части респондентов, которая перешагнула 30-летний рубеж (и до 39), и та, которая разменяла шестой десяток, дает совершенно иные показатели, каждый из которых в два раза превышает молодежное недовольство – соответственно 40,5% и 48,8%… Зато совершенно не удовлетворенных среди молодежи вообще нет! Это касается и такого социального слоя, как учащиеся и студенчество. Процент тех, кто брызжет оптимизмом, или по крайней мере считает, что “почти все меня устраивает”, — без малого 100% (а точнее — 95,8%). Оно и понятно, ведь молодости свойственен оптимизм, мир расцвечен гиперсексуальностью. Первое отрезвление наступает после размена четвертого десятка, когда человек вдруг обнаруживает, что его специальность никому не нужна, что кто-то его обогнал в карьерном росте, что она (или он) — это ошибка молодости… Кстати, наиболее высокий процент совершенно недовольных своей жизнью дали люди, которым уже за 60 лет. Учитывая крушение идеалов, смену формации и прочие изменения, которыми полна наша жизнь в последние лет 15, стариков понять можно…
Но самые недовольные находятся в следующих стратах: люди, не имеющие даже среднего образования, абсолютно недовольны — 50% (!), затем идут самые обездоленные — пенсионеры и инвалиды (35%). Среди недовольных, но не тех, кто “совершенно не удовлетворен”, а как бы сквозь зубы – “не совсем удовлетворен” — очень много безработных (41,9%) и служащих (44,6%). Первые не имеют постоянного заработка, а заработок бюджетника не дает для душевного равновесия никаких шансов. Бывшие гегемоны, т.е. “рабочие”, недалеко ушли от безработных и служащих – довольных жизнью на все сто процентов среди них всего 26,5%, а не удовлетворенных своим положением, жизнью — 47, 1%.
Любопытно, что совершенно равные доли во всех четырех категориях дали как ни странно руководители – 25%. Если эту страту сравнивать с бизнесменами, то выясняется, что удовлетворенные или почти удовлетворенные жизнью руководители составляют ровно 50% против бизнесменских 85% (!). По “Социальному статусу” рядом с бизнесменами стоят только специалисты, по совокупности “полностью удовлетворены” или “меня все устраивает” они организуют мощный блок, весящий 69,5%. Но как объяснить феномен руководителей, среди которых целых 50% недовольных своей жизнью? Бизнесмен зависим от очень многих обстоятельств, но высокий процент довольства жизнью он получает от того, что прекрасно осознает, за что он борется. Самоутверждением для него является финансовая состоятельность. И чем выше она, тем он независимее. А именно последнее чувство и состояние духа всегда влекло человека. Чего не скажешь о руководителе. Процент недовольных, и надо сказать, это один из самых высоких показателей в страте “Социальный статус”, скорее всего, составляют те руководители, которые являются менеджерами в частных структурах. Возможно, у тех же самых довольных жизнью бизнесменов. А в таких структурах зачастую царит диктат, самодурство, некомпетентность и амбициозность нанимателей. Все это, конечно же, отравляет жизнь “руководителей”. Кстати, это касается и “недовольных” специалистов. Этот слой, дав высокий процент “удовлетворенных”, тем не менее имеет в своих рядах ни много ни мало 30,5% “неудовлетворенных” (по совокупности).
По национальному признаку – возьмем основные этносы: казахский и русский – картина такова “довольных” или “почти довольных” казахов набирается 64,5%, а русских соответственно – 54%. Среди не удовлетворенных жизнью и совсем недовольных ею казахи составляют 35,4%, а русские – 46%. Разница в оценке самоощущения в обоих случаях составляет 10,5%. Общий процент, характеризующий расхождение, таким образом составляет 20, 9%. Этот общий процент можно объяснить тем, что русские имеют проблемы с самоидентификацией в условиях современного Казахстана, и они по определению не могут быть более довольными жизнью, чем казахи. С другой стороны, надо иметь в виду, что это телефонный опрос в крупнейшем городе страны. И в данном случае надо учитывать, что казахское довольство жизнью продиктовано скорее всего тем фактом, что это те респонденты из казахов, участвовавших в опросе, которые как минимум обладают собственной квартирой и вполне могут быть с той или иной степенью отнесены к зажиточным слоям казахского общества. Между тем, казахское население Алматы значительно выросло, но живущее в микрорайоне “Шанырак” или вообще мыкающееся без дома казахское население, участвуй оно в опросе, наверняка испортило бы казахский показатель удовлетворенности от собственной жизни…
А если сравнить мужчин и женщин? Например, женщин довольных жизнью, а, значит, и собой, почти на восемь процентов меньше, чем мужчин (27,5% против 35,3%). Зато ровно настолько же тех женщин, которых “почти все устраивает” больше, чем мужчин (31,1% против 23,3%). Но вместе с тем, “удовлетворенных своей жизнью” мужчин ненамного больше, чем мужчин, которых просто “все устраивает”. И мы видим, что примерно в той же пропорции не удовлетворенных своей жизнью женщин все-таки меньше, чем женщин, которые не то чтобы совсем смирились с неважной с их точки зрения жизнью, но их пока все вроде устраивает… Иная картина предстает среди полов, когда пошли ответы той части респондентов, которые “не совсем удовлетворены своей жизнью” либо “совершенно не удовлетворены”. Недовольных женщин оказалось намного больше, чем омраченных своим положением представителей противоположного пола – последних 33,2%, а первых 41, 3%. Таким образом “не удовлетворенных своей жизнью” женщин на 8,1% больше, чем “неудовлетворенных…” мужчин. Можно себе представить, что творится в ячейке общества, то бишь в семье, где оба супруга “совсем…” или “совершенно не удовлетворены своей жизнью”?! Но такие минусы с двух сторон, скорее всего, разрушают такую ячейку. Куда чаще встречается вариация “плюс” и “минус”. Жизнь многомерна и сложна – кто-то, на худой конец, согласен с самой ересью жизни и его эта жизнь “почти устраивает…”. От этой грани одинаково близко как до “полностью удовлетворен”, так и до мизантропического состояния характеризуемого “совершенно не удовлетворен”.
Но какой же главный вывод можно сделать из всех приведенных выше цифр? А вывод такой. В самом крупном мегаполисе Казахстана — Алматы среди жителей, имеющих телефоны, а следовательно и собственные квартиры, более половины (58,7%) “полностью или почти полностью” удовлетворены своей жизнью. Это несколько неожиданный вывод, еще и учитывая привычку экс-советских людей постоянно жаловаться на жизненные проблемы. Но цифры есть цифры, и с ними трудно спорить… Хотя возможно опрос, проведенный во всех регионах республики и в том числе сельских, показал бы несколько другие результаты.
Мы рассмотрели только результаты ответа на первый вопрос. Остальные не менее интересны, но о них — в следующих номерах.
Подготовил Дж. Сулеев