“Цветная революция” завершилась, у Кыргызстана новый президент

Главное событие воскресенья – выборы президента Кыргызстана.

Время новостей” передает, что главная загадка президентских выборов в Кыргызстане — удастся ли властям убедить хотя бы половину избирателей прийти голосовать — была разгадана вчера к середине дня.

Центральная избирательная комиссия уже к 15 часам по московскому времени рапортовала о 53-процентной явке, что позволило считать выборы состоявшимися. А после закрытия избирательных участков ЦИК подвел предварительный итог: в выборах приняло участие 55,55% электората. При этом не учтены данные по городу Ош и Ошской области.

Не приходится гадать и о том, кто окажется победителем выборов. Им станет нынешний и.о. президента и и.о. премьер-министра Курманбек Бакиев. Впрочем, правильнее было бы говорить о победе тандема Бакиев-Кулов, образованного чуть меньше двух месяцев назад. Фактически вся предвыборная борьба в Киргизии после этого была закончена, поскольку основной конкурент г-на Бакиева — бывший вице-президент страны, экс-глава МВД и национальной безопасности, бывший мэр Бишкека и губернатор Чуйской области, популярный в народе генерал Феликс Кулов отказался от президентских амбиций в обмен на премьерский пост в случае победы Бакиева”.

ВН полагает, что теперь, до проведения инаугурации избранного президента, а главное — до внеочередной сессии киргизского парламента, которая состоится скорее всего в первой половине августа и будет утверждать состав нового правительства, серьезных потрясений в Киргизии ожидать не приходится. Страна получила легитимную власть, и можно немного расслабиться. В конце концов, отпускной сезон в разгаре.

Независимая газета” добавляет, что вчера в Кыргызстане день выдался поистине горячий. При сорокаградусной жаре граждане республики выбирали президента. “Уже накануне было ясно, что, если удастся обеспечить достаточную явку избирателей, то победителем президентской гонки станет нынешний и.о. президента Курманбек Бакиев. Это же подтверждали и данные проекта экзит-пол”.

НГ пишет, что экс-президенту Кыргызстана Аскару Акаеву и его супруге Майрам Акаевой, и сыну не удалось проголосовать на избирательном участке при посольстве Кыргызстана в Москве. Они не были включены в список избирателей. Ждали же семью Акаевых на избирательном участке №1128 в Бишкеке. Свой голос смогла отдать только их дочь Бермет. \»Я проголосовала за того кандидата, который точно не приведет страну к развалу и разрухе\», — сказала она.

В целом в Бишкеке день прошел спокойно. Повышенные меры безопасности фактически оказались излишними. \»В Бишкеке сохраняется спокойная обстановка, никаких эксцессов или попыток помешать ходу голосования не зафиксировано ни на одном избирательном участке\», — сообщили НГ в воскресенье в УВД Бишкека.

Новые известия” отмечают, что вчера в Кыргызстане главу государства выбирали досрочно: мартовская революция сбила установленный законом избирательный график, и новые власти, которые больше трех месяцев работали с приставкой \»и.о.\», торопились изменить статус-кво. Впрочем, и рядовые киргизы хотят, чтобы у них поскорее появились законные президент и правительство. В противном случае, говорили в Бишкеке, стране не избежать гражданской войны. Неудивительно поэтому, что вчера к вечеру явка избирателей составила 53%, и выборы были признаны состоявшимися.

Коммерсантъ” сообщает, что Курманбек Бакиев и Феликс Кулов стали законными наследниками Аскара Акаева.

Вчера в Киргизии прошли президентские выборы. Они завершили собой три месяца нестабильности, начавшиеся с мартовской \»революции тюльпанов\» и свержения Аскара Акаева. Теперь, когда все демократические формальности соблюдены и республика обрела легитимного лидера — за Курманбека Бакиева проголосовало почти 90% избирателей, в Киргизии начнется настоящая борьба за власть. Такая же, как и в остальных странах, переживших \»цветные революции\», — внутри команды победителей. Ведь теперь премьером страны должен быть назначен Феликс Кулов — политик, который пользуется едва ли не большим авторитетом, чем новый президент”.

Далее Ъ отмечает, что, по мнению многих бишкекских аналитиков, серьезные трения внутри тандема победителей могут возникнуть уже в ближайшие дни. Отмечают, что будущий премьер может не найти общего языка с тремя довольно влиятельными политиками, входящими в окружение Курманбека Бакиева: вице-премьерами Данияром Усеновым, Адаханом Мадумаровым и генпрокурором Азимбеком Бекназаровым.

Другим слабым местом во взаимоотношениях будущих президента и премьера может стать желание обоих немного пересмотреть договоренность о разграничении полномочий, достигнутую ими в начале предвыборной кампании. Тогда они договорились, что премьер-министр будет контролировать экономическую политику, а президент — безопасность и внешнюю политику. До сих пор эта договоренность имеет характер исключительно джентльменского соглашения и никак не закреплена законодательно. Уже в ближайшие месяцы господам Бакиеву и Кулову придется внести соответствующие поправки в законодательство и передать их в парламент. И именно тогда в правящей элите Киргизии может разгореться новое противостояние”.

В другом материале Ъ пишет, что бывший президент Кыргызстана достойно вошел в историю, что уже никогда не удастся Исламу Каримову.

Прошли досрочные президентские выборы в постреволюционной Киргизии. И ничего, оказывается, совершенно не больно. Выбрали не наркобарона, вроде бы не фундаменталиста. Курманбек Бакиев — нормальный, вполне легитимный политик, в прошлом премьер. Выборы проходили вполне демократично, прозрачно: наблюдателей, в том числе международных, пустили; нарушения, хотя и небольшие, зафиксировали. Все как у людей. Никто и ничто не отменяет кучи проблем, в том числе и проблемы юга, но есть избранная власть, которая просто даже прагматически заинтересована в решении этих проблем, а не герметизации их. Короче, жизнь в Киргизии продолжается. Страна сохранила открытость и верность, как минимум, демократическим процедурам”.

РИА \»Новости\» передают, что в Андижан в понедельник вылетает рабочая группа по мониторингу хода расследования андижанских событий и мер правительства Узбекистана по стабилизации обстановки в Андижанской области. Об этом РИА \»Новости\» в воскресенье сообщил источник в рабочей группе.

По мнению членов рабочей группы, мониторинг хода расследования предоставит возможность объективно взглянуть на андижанские события и дать исчерпывающую правовую оценку действиям властей и правоохранительных структур\», — отметил собеседник агентства.

Рабочая группа состоит из представителей дипломатического корпуса, аккредитованных в Узбекистане. Этим же рейсом в Андижан вылетают представители международных организаций и журналисты.

Российская газета” подводит итоги саммита ШОС.

Итак, по мнению экспертов, главным итогом встречи лидеров стран — членов Шанхайской организации сотрудничества в Астане стала совместная декларация, в которой говорилось о нежелании центральноазиатских государств терпеть в долгосрочной перспективе присутствие в своих странах американских войск.

В пятницу узбекский МИД выступил с заявлением, которое вообще ставит под вопрос дальнейшее пребывание американских войск на территории страны.

В нем говорится, что военный аэродром Ханабад был предоставлен американцам лишь на время боевых действий против талибов. И дальнейшее его использование не предусматривалось никакими соглашениями.

Власти Узбекистана также предъявили Вашингтону финансовые претензии: американская армия якобы не компенсирует затраты Узбекистана на обеспечение деятельности авиабазы и ее охрану. А также потребовали от Пентагона заплатить за вред, причиняемый самолетами и обслуживающим их персоналом экологии страны. И заодно выплатить компенсацию местным жителями за бытовые неудобства, связанные с работой аэродрома”.

В “Новой газете” китаист Виля Гельбрас объясняет, зачем была создана Шанхайская организация сотрудничества, в которую вступила Россия.

В ШОС входят: Россия, Казахстан, Узбекистан, Китай, Таджикистан, Киргизия. Плюс Монголия, Иран, Пакистан, Индия (приняты в ШОС на нынешнем саммите).

— ШОС была создана по инициативе Китая. В чем Китай заинтересован сейчас больше? В экономическом продвижении самого себя в Азии — захвате рынков, жизненного пространства? Или в безопасности?

— Этот вопрос довольно болезненный для нас. Для чести нашей страны. Когда образовывались новые центральноазиатские государства из республик СССР, то очевидно, что они создавались не на пустом месте, а на базе древнейших цивилизаций и традиций. Чего не скажешь о России. С этой точки зрения мы слишком молодые.

— Вы имеете в виду прежде всего Узбекистан, Таджикистан?

— Да. Древние цивилизации были там, и более полувека их планомерно губили, насаждая новые порядки. А вот теперь, в наше время, после распада СССР, оказалось: отношения между народами внутри Центральной и Средней Азии, существовавшие там веками, никуда не ушли. О них никто там не забыл. И они дают о себе знать.

— Каким образом?

— Появляются, скажем так, очень большие начальники, и они становятся нечто вроде прежних баев. Отцы нации. Так было там всегда, так и сейчас. Возьмите Акаева — самого, казалось бы, демократического лидера из всех центральноазиатских вождей. Он прославился тем, что прибрал всю крупную собственность, дал путь своим близким. Но он демократ, его выбирали. А кто его свергал? Люди, которым все это было не нужно. Кто в системе, созданной Акаевым, занимался бы наркотиками? Традиционными наркотрассами? Кто стал бы при нем их поддерживать, как поддерживали веками в этом регионе?

— Почему вы уверены, что новые люди Киргизии обязательно будут этим заниматься?

— Будут. Потому что они живут за этот счет.

— Хотите ли сказать, что ШОС — объединение отцов наций? Баев?

— Прежде всего это объединение, от которого мы не могли отказаться, с одной стороны. А с другой — объединение, в котором мы рассчитывали на равных разговаривать с такими грандами азиатского мира, как Индия и Китай, будучи букашечками. Мы — это сегодня два процента мирового производства. Китай — 12 процентов. Примерно столько же — у Индии. Так кто мы рядом с ними? Динамика ВВП в Китае с 1992-го по 2003 год — трехкратный неуклонный рост. Еще Китай — это грандиозная литература.

***

При составлении обзора использованы материалы дайджеста \»Центральноазиатские новости\» от ИА \»Фергана.Ру