НП “Демократический выбор Казахстана” не считает себя экстремистской группировкой, к каковой причислила партию намедни прокуратура г. Алматы вкупе с судьей межрайонного экономического суда. Конечно, до “Хизб-ут-Тахрира” партии далековато, даже по идейным соображениям. Однако власть так не думает. Суд был скорым, молниеносным, и, как ни странно, заочным, без главного ответчика.
Вчера в Казахстанском пресс-клубе руководство ДВК в составе Асылбека Кожахметова, Зауреш Батталовой, Гульжан Ергалиевой и Петра Своика выступило с довольно-таки резким заявлением в адрес властей “О несостоятельности попыток представить НП ДВК экстремистской организацией”.
Журналистов в первую очередь интересовало, почему г-н Кожахметов во время суда покинул страну. Председатель политсовета НП ДВК объяснил свое отсутствие болезнью, причем в качестве доказательств предоставил оригиналы документов, выданных в разных странах, — медицинские заключения, рентгеновский снимок легких:
— В отличие от суда, у меня оригиналы документов из разных стран мира, и их подлинность можно проверить. Я, надеюсь, не международный террорист, который владеет всем. Первая справка от компании “Борис”, Украина. 24 декабря я прилетел туда на выборы в качестве наблюдателя, но очень сильно заболел. Три дня я лежал в гостинице, вызвал \»скорую помощь\», и доктор мне назначил комплексное лечение. Но я не выдержал, и последний день во время выборов и ночь я провел именно там, наблюдая за происходящим, встречался с Ющенко, Тимошенко на Майдане. Это вызвало осложнение, мне поставили диагноз \»двухстороннее воспаление легких\», прописали постельный режим на две недели и лечение антибиотиками. Новый год я провел в постели. Копии всех этих документов 31 декабря мы передали в суд и попросили у них две недели на лечение. Мой лечащий врач посоветовал провести мое лечение на море, так как я в свое время перенес открытую форму туберкулеза, и я вылетел в Египет.
Юристы Евгений Жовтис и Жармахан Туякбай, а они профессионалы, были уверены в том, что суд примет эти документы и отложит рассмотрение дела, это предусмотрено законом, однако процесс состоялся.
— Продолжит ли свое существование “Демократический выбор Казахстана”, и какова вероятность повторения грузинской революции “роз” или украинской “оранжевой” революции в Казахстане?
— Можно остановить деятельность юридического лица или организации, — ответил на этот вопрос Петр Своик. — Но запретить деятельность Демократического выбора судом невозможно, и разумеется, деятельность партии будет продолжаться. Как это будет выглядеть юридически, это вопрос техники, который достаточно просто решается, причем вариантов решения очень много. Демократический и политический выбор уже состоялся, и отменить его невозможно.
Гульжан Ергалиева добавила:
— У нас нет задачи занять позицию противостояния. Даже цель нашей сегодняшней пресс-конференции — обратиться к общественности и к власти, призывая к здравому смыслу, ведь закрыть — это легко, но деятельность не остановится. Уже сейчас можно просчитать последствия. Демократический выбор как идея существует, у партии есть более 100000 сторонников, уже сложена определенная структура, идеология. У партии есть свой бренд, свои лидеры, это никуда не исчезнет с юридическим закрытием партии. Все это реформируется, а, может быть, даже усилится и обязательно сплотит определенные силы — любое действие вызывает соответствующее противодействие. Поэтому нужно ли сегодня провоцировать этим закрытием напряженность, которая существует, потому что, закрыв партию, можно только еще больше сплотить оппозицию. Это наработанные большим трудом ценности, и от них никто не будет отказываться, а проигрывает и в международных отношениях, и в юридическом плане, и в политическом плане сама власть. И пора уже власти поворачиваться лицом к оппозиции, нужна ли нам какая-то революция в Казахстане, если можно путем реального диалога прийти к какому-то согласию?! В наших программных установках нет намерения проводить и организовывать какие-либо революции в Казахстане.
Но во всей этой истории нас заинтересовало еще одно обстоятельство: почему суд состоялся в межрайонном экономическом суде? Видимо, властям после ликвидации партии захотелось узнать, где спрятано “золото партии”. Но, к большому их разочарованию, “золотом” оказались 150 тысяч ее активных членов.