Кто распоряжается капиталами Александра Машкевича, нажитыми в Казахстане? Президент Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович?

\"\"

Судя по всему, кандидат наук из Бишкека так и не избавился от провинциализма, поскольку некая местечковость и пиетет перед сильными мира сего в его действиях так и проглядывают. Видимо, Вадим Рабинович произвел на него огромное впечатление своим размахом и масштабом деятельности. Оно и понятно, ведь одно перечисление титулов г-на Рабиновича звучит внушительно.

Два события подряд случились в марте. Журнал “Forbes” опубликовал список богатейших людей мира. В их число попали и три так называемых казахстанца – Патох Шодиев, Александр Машкевич и Алиджан Ибрагимов. Все трое являются основателями Евразийской промышленной группы, в которую входят практически все предприятия алюминиево-хромовой промышленности Казахстана. Известно, что, помимо гражданства нашей страны, у всех имеются паспорта других государств. Но миллиарды долларов (на каждого по миллиарду) заработаны ими именно в Казахстане. Гордиться ли тем, что в списке авторитетного издания оказались и люди, причастные к Казахстану, это выбирать жителям республики. А вот поговорить о том, что эти господа в известной степени являются агентами влияния международных финансово-промышленных группировок, можно, тем более что и повод для того имеется.

Практически в один день с публикацией журнала “Forbes” в Национальном пресс-клубе провели встречу с журналистами руководители газеты “Суббота+”, которая, как известно многим журналистам, финансировалась Евразийской группой. По словам главного редактора издания Александра Новикова, 4 марта его вызвал к себе Александр Машкевич и заявил, что перестает финансировать “Субботу+”. При этом четкого ответа на вопрос “почему?” редактор не услышал.

Как сказано в обращении сотрудников газеты к президенту страны: “По словам г-на Машкевича, это решение было принято по требованию идеологов администрации президента РК”. Интересно, что в день проведения пресс-конференции руководителями “Субботы+” президенту Национального пресс-клуба Сейтказы Матаеву позвонил заведующий социально-политическим отделом администрации главы государства Дархан Калетаев и попросил объявить журналистам, что администрация президента страны к решению г-на Машкевича закрыть газету не имеет никакого отношения.

Сам Александр Новиков понимает, что доказать что-либо в суде он не сумеет, потому что не вел диктофонной записи и свидетелей разговора с олигархом у него нет. Но для него важнее всего добиться того, чтобы выдали компенсацию всем сотрудникам редакции. Выплатить то, что положено по закону, обещают в середине апреля. А пока журналисты и весь техперсонал считаются уволенными с 14 марта этого года. Добавлю, что тираж газеты, подготовленный к выходу 11 марта, был конфискован формальным учредителем (говорят, что это – супруга одного из сотрудников ЕПА). А сотрудникам заявили, что компенсацию им выплатят в течение месяца, и попросили освободить кабинеты.

Надо сказать, что “Суббота+” уже не первый раз претерпевает подобное. Напомню историю создания газеты. Вначале были “Новости недели” — совместный проект с “Московскими новостями”. Появившись осенью 2000 года, этот проект просуществовал четыре года. Затем руководство ЕПА приняло решение об его закрытии. Но вместо “Новостей недели” было принято решение создать новую газету, которая бы больше внимания уделяла социальной проблематике. Так родилась “Суббота+”. Костяк команды составили журналисты, перешедшие сюда из “Новостей недели”. Содержание газеты резко поменялось, как и само оформление. Однако, видимо, такого формата газета требовалась и отвечала потребностям горожан. Во всяком случае, газета, начавшая выходить с нуля, в сентябре 2004 года набрала 25 тысяч тиража. И при этом увеличилось число подписчиков. Вероятно, причиной возросшего интереса к “Субботе+” стало то, что издание – одно из немногих, где во главу угла поставили конкретного человека с его проблемами и заботами. Поэтому когда в ЕПА вдруг решили “избавиться” от газеты, это вызвало недоумение как у самих журналистов, так и у читателей газеты. Вот что об этом в своем обращении говорят сотрудники газеты: “В сентябре 2004 года фактические хозяева нашей газеты — руководство Евразийской промышленной ассоциации — приняли решение о ее закрытии. Как для сотрудников “Субботы+”, так и для ее читателей это стало полной неожиданностью. Даже шоком. Но, как говорится, хозяин — барин, и средства массовой информации по всему миру закрываются по множеству причин”. Но при этом, как указывается далее в обращении, “Сотрудников издания попросили “не расходиться” и подождать, так как у хозяев был на уме новый проект. Прошел месяц, другой, у всех нас семьи, которые надо кормить. Мы стали искать работу. Однако спустя три месяца руководство ЕПА решило возобновить выпуск издания. Нам обещали, что теперь-то газета приходит на медиа-рынок “всерьез и надолго”, что надо стремиться к самоокупаемости. Большинство из нас поверили в эти обещания. В течение десяти дней редакции удалось наладить производственный процесс и запустить газету. Наши читатели восприняли это с воодушевлением”.

15 января этого года “Суббота+” вновь появляется на развалах и в газетных киосках. Содержание газеты выгодно отличается от других изданий “желтой прессы”. Здесь больше положительного, хотя негатива также хватает. Правда, негатив вовсе не тот, что в СМИ подобного рода. Речь идет о критике недостатков в социальной сфере. Скорее всего, последнее привлекало алматинцев (а именно они являются основной аудиторией), и газета вновь стремительно начинает набирать тиражи. 20 тысяч экземпляров – тираж последнего номера газеты. Кстати, одним из условий устного договора главного редактора с учредителями издания было то, что журналисты постараются часть затрат со временем взять на себя. И журналисты это обязательство пытались честно выполнять, работая с потенциальными рекламодателями. Да и до этого журналисты возвращали третью часть затрат на издание газеты.

Что же случилось? Почему вдруг Александр Машкевич вновь решает закрыть газету?

Как считает Александр Новиков, такое решение, вероятно, связано с тем, что у одного из отцов ЕПА есть желание издавать казахстанский вариант газеты “Новое русское слово”, выходящей в США с 1910 года. Во всяком случае, разговор на эту тему состоялся между ним и Александром Машкевичем в прошлом году. Как вспоминает Александр Новиков: “И первое, что я сказал, то это то, что вам никто никогда не даст выпускать газету с таким названием, можете позвонить в администрацию президента для первого раза. И вообще, нормальный человек не будет выпускать в Казахстане такую газету. В ответ я услышал: “Но она же выходит на Украине!”.

Известно, что с недавних пор лучшим другом Александра Машкевича стал украинский медиа-магнат, президент Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович. Что неудивительно, ведь г-н Машкевич возглавляет Еврейский конгресс Казахстана. Судя по всему, кандидат наук из Бишкека так и не избавился от провинциализма, поскольку некая местечковость и пиетет перед сильными мира сего в его действиях так и проглядывают. Видимо, Вадим Рабинович произвел на него огромное впечатление своим размахом и масштабом деятельности. Оно и понятно, ведь одно перечисление титулов г-на Рабиновича звучит внушительно. Вадим Зиновьевич Рабинович родился 4 августа 1953 года в Харькове. Основатель и руководитель концерна \»R.C.Group\», президент Торговой палаты \»Украина-Израиль\», президент Всеукраинского еврейского конгресса, председатель Объединенной еврейской общины Украины. Президент Издательского дома \»CN-Столичные новости\», председатель Совета издателей Всемирной ассоциации русской прессы (WARP/ВАРП). Награжден золотым орденом Николая Чудотворца I степени \»За приумножение добра на Земле\». Под его контролем находятся телерадиокомпания \»Эра\», телекомпания \»НТУ\», информационное агентство \»УНИАР\», газеты \»Столичные новости\» и \»Деловая неделя\», радио \»Супер Нова\» и информационная группа MIG, базирующаяся в Израиле, газета “ВЕК”. С октября 2003 года Вадим Рабинович взял под свою опеку и крупнейшую русскоязычную газету “Новое русское слово”. Как сообщили тогда информационные агентства, новый хозяин намерен инвестировать в газету около 15 миллионов долларов. Делается это для того, чтобы сделать это издание самой популярной русскоязычной газетой в мире. Достигнуть такой цели г-н Рабинович планирует к 2010 году, когда “Новому русскому слову” исполнится 100 лет.

В этом свете весьма правдоподобным выглядит предположение Александра Новикова о том, что ЕПА приняла решение о закрытии “Субботы+”, чтобы финансировать выпуск казахстанского “Нового русского слова”. Сомнительно, что издание с таким названием будет выходить в Казахстане. Вряд ли за это начнет ратовать и русскоязычное население. Очевидно, ни Александр Машкевич, ни Вадим Рабинович не учитывают ни местных реалий, ни менталитета нашего народа. Да и историю русского народа, наверное, знают плохо. Одно дело, когда газета с таким названием выходит в Украине, где есть общие славянские корни у двух народов и выходцы которой составили в свое время часть русской эмиграции, в том числе и в США.

Впервые о Рабиновиче и его команде, которую стали называть “хохлами”, заговорили в ЕПА осенью 2002 года. Тогда в Алматы появились Игорь Завгородний, Сергей Усик и Юрий Косвин. Последний, как подчеркивают весьма информированные источники, близкие к ЕПА, является одним из самых преданных помощников Вадима Рабиновича и пользуется его неограниченным доверием. Именно ему не понравились составы редакционных коллективов “Экспресс К” и “Новостей недели”, тем более что Александр Новиков заявил своему спонсору: “Работать с ними не буду, потому что они не знают Казахстан, они не профессионалы, на мой взгляд, и под их дудку плясать я не собираюсь”. Стоит ли удивляться, что по предложению Косвина был закрыт проект “Новости недели”. Но вообще сам Юрий Косвин недолго находился в Казахстане. Видимо, трезво оценив обстановку здесь, он предпочел давать советы издалека. А вот Игорь Завгородний стал творцом победы некоего Василия Максимонько, баллотировавшегося в мажилис в результате довыборов вместе с Карлыгаш Жакияновой в Павлодаре в декабре 2002 года. Очевидно, победа Максимонько, несмотря на многочисленные нарушения, вскружила голову “хохлам” и они решили закрепить достигнутое на осенних выборах в парламент. Что ж, с одной стороны, своего блок “АИСТ” осенью 2004 года добился. Вместе с тем “хохлы”, а равно и г-да Шодиев, Машкевич и Ибрагимов ощутили недостаток информационных ресурсов, в первую очередь телевидения. Не случайно, что в журналистской среде южной столицы упорно муссируются слухи о том, что ЕПА или персонально Александр Машкевич пытаются закупить одну из телекомпаний и намерены участвовать в тендере на покупку телерадиочастот. А имеющиеся газеты ЕПА собирается реформировать, сделать более политизированными. Если все это так, то понятно, почему понадобилось закрывать “Субботу+”, главный редактор которой настаивает на причислении своей газеты к “желтой прессе”, т.е. газеты вне политики.

Как справедливо подчеркнули в своем обращении сотрудники газеты, не первый раз хозяева СМИ закрывают издание без всяких объяснений. Но впервые одно и то же издание закрывают и открывают в течение полугода. При этом никто из руководства ЕПА не соизволил встретиться с коллективом газеты и объяснить причины закрытия издания. Хотя, когда газету закрывали в первый раз, к ним приезжал кто-то из заместителей руководства ЕПА. Во-вторых, впервые закрыли не оппозиционное издание, чтобы было бы понятно, а “желтую газету”. Подобных прецедентов в стране не случалось за все время суверенитета. Но не это удивляет, а то, что у нас до сих пор нет института защиты прав журналистов, как, собственно говоря, нет и самих прав. Практически все законы, действующие в стране, направлены на борьбу со СМИ и журналистами, а не на их защиту. К тому же и сами журналисты зачастую преступают закон не только из-за его незнания, но и из-за того, что хозяева СМИ платят большие деньги.

Ситуация с “Субботой+”, увы, как раз из такого разряда. К сожалению, журналисты не смогут доказать, что ЕПА являлась учредителем их газеты, потому что формально учредителем является просто физическое лицо. К тому же коллектив редакции не подписал коллективный договор с учредителем, что избавляет последнего от ответственности. Но самое главное состоит в том, что у журналистов нет защиты не только в лице правозащитных организаций, но и оказывается, что в нашей стране закон пасует перед олигархами, наживающими капитал на сырьевых богатствах Казахстана. Эти капиталы же не только вывозятся за рубеж, но и активно используются для усиления влияния международных ФПГ. Иначе ведь не расценить желание г-на Машкевича выпускать казахстанский вариант “Нового русского слова”. Одно дело, когда г-н Машкевич и иже с ним пекутся о развитии СМИ в Казахстане, и совсем другое, когда ставят конкретную цель. Для чего в стране с большинством мусульманского населения издавать газету с таким названием?! Нельзя не согласиться с Александром Новиковым, что издание с подобным названием и историей не может появиться у нас. Однако, судя по действиям руководителей ЕПА, у них есть веские основания полагать, что этот трюк пройдет. Скорее всего, Александр Антонович (Машкевич) сказал главному редактору “Субботы+” правду о своих взаимоотношениях с администрацией главы государства. И можно ожидать того, что в конце года в республике появится казахстанский вариант “Нового русского слова”. А про журналистов, тех 30 человек, которые ждут, что государство заступится, просто-напросто к тому времени забудут. Ведь такое у нас случается не впервые. Только смущает одно. Наши рейтинговые агентства называют Александра Машкевича влиятельным человеком. На деле же капиталами Александра Машкевича, судя по всему, распоряжаются могущественное международное еврейское лобби в лице Вадима Рабиновича и некие лица из администрации главы государства. В таком случае г-н Машкевич всего лишь мыльный пузырь, раздутый наемными политтехнологами?