Выступая на одном из телевизионных каналов Алматы, независимый журналист из США Риз Хан заявил, что со временем Евразийский форум окрепнет и достигнет уровня Давосского. Хотелось бы верить, что это пожелание осуществится действительно. Но, увы, пока происходящее сегодня заставляет сомневаться в том, что это произойдет. Вчера мы уже отмечали недочеты первого дня медиа-форума. А сегодня можно сказать, что второй Евразийский медиа-форум, похоже, интересует только самих организаторов и отдельных участников. Большая часть аккредитованных журналистов в перерывах (а журналистов вновь не пускали даже в холл перед залом заседаний) отлавливала гостей. При этом многие наши коллеги даже не знают, а чем занимаются зарубежные участники форума. Обидно, но вновь необходимо обратить внимание на подготовку журналистских кадров в главном университете страны. К сожалению, она явно хромает. Мало того, что журналисты плохо изъясняются и на русском, и на казахском языках, так они не знакомы даже с работами наших гостей. И потому, когда один из журналистов брал у кого-то интервью, то рядом пристраивались другие. В итоге самыми популярными из гостей форума оказались главный редактор журнала “Мировая энергетическая политика” Виталий Третьяков и шеф московского бюро телекомпании “Аль-Джазира” Акрам Хузам. А вот у профессора из Москвы, востоковеда, доктора исторических наук Михаила Мейера интервью брали единицы.
Впрочем, форум на сей раз оказался не богат на ярких личностей, известных журналистов. Скажем, в прошлом году в первом Евразийском медиа-форуме приняли участие представители таких авторитетных западных изданий, как “Таймс”, Independet, Си-Эн-Эн; в этом году их не оказалось. Да и самих участников было меньше, чем в прошлом году. Больше 250 человек из 40 стран на первом форуме являлись участниками дискуссий и семинаров, а в этом году в список участников входят 172 человека, но не все из них приехали. Кстати, в прошлом году было много гостей из Израиля, нынче их не видно, зато есть журналисты и аналитики из Великобритании, Германии.
Второй день форума начался с дискуссии “Евразия: зоны конфликтов и роль СМИ. Культурологический контекст”. Интерес вызвало присутствие Олжаса Сулейменова, Чингиза Айтматова. Олжас Сулейменов в последние годы мало бывает дома и потому каждое его появление вызывает бурю эмоций. Человек, которого можно смело называть классиком, на сей раз больше говорил о роли ЮНЕСКО в сохранении культурного достояния человечества. Разгромленная библиотека Вавилона, являющая второй по времени и богатству собранных в ней книг, вот что должно, по мнению Олжаса Омаровича, вызывать у нас всех тревогу. Культурные ценности, подчеркнул он, находятся под угрозой в любых военных конфликтах. И одна из задач прессы – предотвращение этих конфликтов; защита мирного населения и культурных ценностей должны стать определяющими для СМИ во время военных действий. Олжас Сулейменов напомнил, что труды Платона и Аристотеля были переведены на латынь с арабского языка, ибо их когда-то записали на арабском и эти рукописи хранились в Вавилонской библиотеке. Сегодня главной задачей ЮНЕСКО, подчеркнул поэт, является сохранение культурного наследия мира под натиском глобализации.
По мнению Виталия Третьякова, на форуме меньше всего говорится о журналистике, хотя ради обсуждения проблем современных СМИ и собрались. Одного из самых авторитетных журналистов России больше всего огорчает то, как журналистов, которые не являются военнослужащими (а многие и не служили) используют для психологической подготовки к войне. Так было, заметил он, перед войной в Югославии, Афганистане и Ираке. Даже те, кто годами не замечал, что происходит в этих странах, начали вдруг писать о том, как плохо в Ираке или Югославии. “Меня смущает, — заявил Виталий Третьяков, — это назначение прессы. Это – проблема, я ее только ставлю”.
Российский журналист обратил внимание еще на одно обстоятельство. Региональных конфликтов в мире много, но не все из них находят отражение в СМИ. Как только какой-то региональный конфликт попадает в поле зрения СМИ, то чаще заканчивается военными действиями. Все же другие тихо сходят на нет, если о них не говорят журналисты.
Виталий Третьяков призвал журналистов быть осторожнее, так как цивилизиционное противостояние все же имеет место. Разделение по конфессиональному или национальному признаку чревато последствиями и для самих журналистов.
А Чингиз Айтматов убежден, что все в мире плохое происходит из-за того, что есть бедность. Именно в бедных странах расцветают пышным цветом религиозные конфликты, терроризм. Преодоление бедности – важнейшая задача, и в этом СМИ должны оказывать посильное воздействие.
Дискуссия о культурологическом контексте в зонах конфликта была эмоциональной и в то же время насыщенной. Для казахстанцев, волей судьбы оказавшихся на перекрестке между Западом и Востоком, культурные ценности имеют огромное значение. Жаль только, что казахстанских журналистов не пригласили участвовать в дискуссии. Нашим же гостям, наверное, интересно было бы послушать, что думают их коллеги об этом.