Кыргызстан не сходит со страниц мировой прессы.
“Известия” пишут, что раскол в стане кыргызской оппозиции, который существовал еще задолго до свержения Аскара Акаева, принял угрожающие формы.
У захвативших Белый дом и распределивших между собой министерские портфели \»тюльпановых революционеров\» появились конкуренты в лице общественного форума \»Комитет 27 марта\». \»Революция предана буквально за три дня. Все возвращается на свои места. На смену единоличной власти Акаева пришел более изощренный, более хитрый акаевско-бакиевский режим\», — заявили вчера лидеры этого созданного в воскресенье движения.
“Похоже, начинают сбываться самые мрачные прогнозы относительно постреволюционной ситуации в Киргизии. То обстоятельство, что в республике не существовало структурной, консолидированной оппозиции — такой, как в Грузии и на Украине, — теперь сказывается в полной мере. \»Революционеров\» худо-бедно скрепляла ненависть к правящему режиму. Когда Аскар Акаев исчез, альянс киргизских демократов, диссидентов и бывших политзаключенных рассыпался в прах.
Армия обиженных, ущемленных, недовольных, совершившая революцию, чувствует себя обманутой и не собирается расходиться по домам. Ее командиры грозят поднять сограждан на борьбу, объединившись теперь уже против и.о. президента Курманбека Бакиева, и.о. министра иностранных дел Розы Отунбаевой и других \»лжелидеров”.
Основное требование \»Комитета 27 марта\» — новые выборы в парламент при новом составе ЦИК и измененном, более демократичном законодательстве. В случае его невыполнения \»Комитет 27 марта\» намерен призвать в Бишкек людей из регионов.
“Между тем в понедельник в Бишкеке на разных этажах одного здания параллельно заседали два парламента — старый, двухпалатный, и новый, однопалатный. И.о. председателя ЦИК Киргизии Тургуналы Абдраимов пресек это безобразие, известив о прекращении с 28 марта полномочий прежнего Жогорку Кенеша. Вчера же новый Верховный Совет избрал своим председателем 47-летнего Омурбека Текебаева, известного оппозиционера, который был вице-спикером, депутатом, дважды баллотировался на пост президента, а сейчас возглавляет Социалистическую партию \»Ата-Мекен\» (\»Отечество\»). А Бакиев был утвержден премьер-министром и исполняющим обязанности президента.
Текебаев сообщил на брифинге о создании специальной парламентской комиссии, которая займется \»урегулированием ситуации в стране, встретится с Аскаром Акаевым и обсудит возможности его отставки\». Спикер заметил, что Акаев формально остается главой государства. И это обстоятельство \»мешает назначить в законном порядке дату досрочных президентских выборов”.
“Время новостей” отмечает, что вчера в Кыргызстане был первый рабочий день после революции. Облака разошлись, снова засветило солнышко. На улицах появились люди, заработали, во всяком случае, в Бишкеке, некоторые неразграбленные магазины, открылись валютные обменники. Даже курс доллара вернулся к революционному — 40 с лишним сомов за доллар.
Политическая ситуация в стране очень сложна, однако, кажется, никто не хочет крови.
\»Народный генерал\» Феликс Кулов, прозванный так за отпор гэкачепистам в 1991 году и спасший Бишкек от беспредела, выйдя из тюрьмы 24 марта, заявляет, что никакой мести и внесудебного преследования Акаева и его семьи он не допустит. \»Я обеспечу им защиту, если они захотят вернуться в страну\», — говорит нынешний куратор силовых структур. На вопрос, чему его научили пять лет, проведенных в заключении, Кулов отвечает просто: \»Я стал терпимее к людям и научился их прощать\».
“Коммерсантъ” пишет, что власть в стране перешла к парламенту, избранному Аскаром Акаевым.
Роза Отунбаева — один из лидеров оппозиции — обескуражена тем, что ее соратники по оппозиции, теперь составившие костяк новой власти, признали тот самый парламент, который недавно клеймили. “И. о. президента Курманбек Бакиев, избранный старым составом парламента, вдруг назначил своего представителя в новый. Куратор силовых структур Феликс Кулов пригрозил арестом всем, кто будет мешать работе нового парламента. А член движения \»Ата-Журт\» Омурбек Текебаев, который вместе с Розой Отунбаевой делал революцию на юге, даже выдвинулся в спикеры. Его понять можно: он депутат и старого, и нового парламента. Но многие другие оппозиционеры искренне возмущены и отказываются верить в то, что их лидеры пошли на такое”.
— Не может быть! Не могли они отказаться от своего основного требования — распустить этот новый, купленный парламент, — возмущается кинорежиссер Болот Шамшиев. — Туда же избрались одни коррупционеры! Там все места куплены! Если они и правда его признали, то и впрямь можно говорить, что никакая это не революция, а государственный переворот.
Тем временем “Независимая газета” подсчитывает убытки от революции.
“Экономика ежедневно теряет более 1 млн. долл. Грабежи и мародерство парализовали торговлю. Вещевой рынок в Бишкеке \»Дордой\» закрыт. Именно отсюда челноки из Казахстана, России, Узбекистана и Таджикистана везли дешевый китайский товар в свои страны. Впрочем, сложившаяся ситуация с \»Дордоем\» на руку Казахстану. Поскольку казахские власти неоднократно заявляли, что реэкспорт китайских и турецких товаров из Киргизии существенно подрывает экономику Казахстана. Парализованный \»Дордой\» ударит по карману и коммерсантов, и простых людей. Так, в самой Киргизии цены подскочили в 1,5-2 раза”.
Международные эксперты, экономисты из зарубежных стран дают далеко не радужный прогноз для Кыргызстана. Республика откатилась в экономическом развитии как минимум на 20 лет. Внешний долг страны составляет 2 млрд. долл.
“Московский комсомолец” пишет о тайном архиве президента Акаева.
Курманбек Бакиев заявил, что в Белом доме найден секретный архив бывшего президента Акаева.
\»МК\» сообщает, что документов столь много, что они едва умещаются в несколько объемных коробок. “Здесь и личный, предельно откровенный дневник Акаева, который он вел с лета прошлого года. И черная бухгалтерия президентской администрации. И отчеты о борьбе с оппозицией. Найден и проект указа об объявлении в Киргизии чрезвычайного положения, который свергнутый президент не успел подписать”.
Генсек ОБСЕ Ян Кубиш говорит, что \»необходима политика компромиссов. В противном случае в Киргизии начнется гражданская война и полностью повторится таджикский вариант\».
“Российская газета” волнуется за судьбу русскоязычной общины Кыргызстана.
“Русскоязычная община Киргизии озабочена своим будущим. В конце восьмидесятых годов в республике проживало более одного миллиона двухсот тысяч русских, украинцев, немцев, белорусов, татар. Сейчас их, по разным данным, от полумиллиона до 600 тысяч человек. Пик массового отъезда русскоговорящих граждан Киргизии выпал на начало 90-х годов. И сегодня, по всем прогнозам, ожидается очередной всплеск миграции”.
“Независимая газета” считает, что Кыргызстан находится под угрозой раскола на два отдельных государства. “Передел власти и собственности может привести к тому, что в Киргизии вспыхнет противостояние между представителями Севера и Юга. Тем более что при ближайшем рассмотрении то, что сейчас происходит, и есть новая фаза этого застарелого конфликта”.
“Эксперт” считает, что революция в Кыргызстане произошла все по тому же сценарию, знакомому нам по Югославии, Грузии, Украине, только с поправкой на местную специфику.
Издание пишет, что ни Америке, ни России революция в Кыргызстане не нужна — ни \»тюльпановая\», ни \»лимонная\», ни другая.
Однако Америка сегодня только учится править миром, только вырабатывает механизмы своего имперского доминирования, и занимаются этим далеко не только в госдепартаменте и Пентагоне. Есть и другие центры силы и влияния.
“В августе прошлого года некая независимая международная организация ICG (\»Крайзис групп\») опубликовала любопытный документ \»Политический переход в Кыргызстане: проблемы и перспективы\». Сколько-нибудь внимательное чтение этого документа не оставляет сомнений — перед нами не что иное, как обоснование бюджетного плана по проведению киргизской революции. Причем адресат этого документа не правительство США, а международное сообщество”.
По данным еженедельника, сценарий же был прописан так, что Россия и американские военные были поставлены перед выбором: либо революция и контролируемая власть \»прикормленной оппозиции\», либо — в случае жесткого подавления действий оппозиции — война и полный беспредел с резким усилением позиций исламских фундаменталистов.
В итоге американская и российская помощь Акаеву свелась к требованию ни в коем случае не применять оружие.
“Именно эта внутриамериканская борьба во многом и определяет сегодня развитие событий в мире. В странах СНГ этот фактор будет если не определяющим, то во многом значимым”, — полагает “Эксперт”.
“Профиль” пишет, что ожидать, что политический кризис в Кыргызстане разрешится после свержения Акаева, не приходится. Новой киргизской власти придется решить множество проблем, каждая из которых может поставить крест на достигнутом. “Например, бывшим оппозиционерам предстоит разобраться, кто же все-таки из них главный (до выборов в парламент они этого сделать не смогли), остановить грабежи, наладить хоть какую-нибудь работу госаппарата. Наконец, доказать России и Западу свою легитимность.
Смена власти в Киргизии ничего не изменит по существу. Никуда не денется клановая система — поскольку в Киргизии она вполне конкурентоспособна по отношению к государству. Не удастся в одночасье решить и многочисленные социальные проблемы — экономика страны находится в бедственном положении. Значит, новый режим, если ему вообще суждено состояться, будет не многим стабильнее старого”.
“Версия” отмечает, что во время \»революции\» никто и не вспомнил, что Кыргызстан — член СНГ. “Ну, ладно, СНГ нет. \»Умерла так умерла”.
Издание подводит некоторые итоги кыргызской “революции”.
“Первое и самое главное. Кажется, (!) она была бескровной. 30 раненых в Бишкеке… Если так, то это неслыханный прогресс. Ведь это не Люксембург, даже не Украина, это — Киргизия! Будем говорить прямо: одна из самых отсталых стран даже в советской Средней Азии. Ну если уж там нынче в моде бескровные, \»бархатные революции\», то это действительно прогресс.
Второе. Революция, как мне кажется, прошла так, как она прошла, благодаря президенту Акаеву. Как и Шеварднадзе, как и Кучма, он боится крови. Он не готов передать власть спокойными, нормальными демократическими методами, но надави на него чуть-чуть — и он уходит. Лавры Чаушеску, Николая II и длинного ряда других обезглавленных царей и диктаторов его не вдохновляют… Думаю, что на территории СНГ оно присуще почти всем президентам (кроме, пожалуй, Туркменбаши и Лукашенко). Это тоже прогресс. Власть теряет сакральность даже в глазах ее носителей. Отсюда всего один шаг до того, чтобы признать следующее: а черт с ним, пусть и выборы проходят по-честному, все равно моя власть не вечная… Может быть, с этого и начиналась демократия в Европе и США?”.
В российских газетах также масса интервью с новыми лидерами Кыргызстана.
***
При составлении обзора использованы материалы дайджеста \»Центральноазиатские новости\» от ИА \»Фергана.Ру\»