14 мая Нурсултан Назарбаев в прямом эфире отвечал на вопросы телезрителей. Это событие внесло заметное оживление в казахскоязычную прессу. Естественно, что на прошлой неделе все материалы в печатных изданиях были посвящены этому событию.
Газета “Туркестан” не стала жадничать, этому событию была посвящена чуть ли не целая полоса. В ней цитируются отрывки из беседы главы государства с народом. Журналисты выбрали наиболее важные из них.
По мнению “туркестанцев”, в ходе прямого эфира были охвачены все проблемы. Особенно их тронули следующие слова Назарбаева, ими они и завершают статью: “Взвалив на себя ношу Президента, подобно мне, будь добр, ты просто обязан осуществлять большие дела во имя народа, во имя страны. Если не согласен ты с этим, то и незачем вообще что-то начинать”.
Пресс-служба КазНУ имени Аль-Фараби посчитала необходимым тоже высказать свое мнение по этому поводу. Вот что они пишут: “Учителя и студенты нашего университета восприняли действие Назарбаева с особым воодушевлением. Слова Президента обсуждались во всех аудиториях учебного заведения”. Также пресс-служба сообщает, что коллектив КазНУ полностью поддерживает желание Назарбаева выдвинуть свою кандидатуру на пост президента РК на следующий срок.
“Жас казах” постаралась коротко, без эмоций передать общую информацию о произошедшем.
Газета “Ак жол Казахстан” специально по этому поводу провела опрос среди ряда известных в обществе личностей.
На вопрос: “Довольны ли вы прямым эфиром?” — поэт Серик Капшыкпай-улы ответил, что президент выступил и ответил на все вопросы грамотно. По его словам, народ теперь не будет чувствовать себя сиротой. А вот, мол, раньше вышестоящие лица не позволяли себе такого. “Так четко и ясно, как Нурекен, никто не может изъясняться. Я желаю ему здоровья и успехов в работе”, — подытожил Серик Капшыкбай-улы.
Главный редактор издания “Заман Казахстан” Марат Токашбаев отмечает, что такого рода события – обычное плановое мероприятие. “Но тем не менее, в этом есть и свои плюсы, это сближает народ с властью”, — признает он.
“Во время прямого эфира Нурсултан Назарбаев впервые высказал свое мнение относительно “Казахгейта”. Он отрицает свое отношение к этому делу. А вот по поводу других граждан РК, замешанных в этом деле, ничего сказано не было. Поэтому можно сказать, что Президент впервые ответил на критику СМИ”, — продолжает он.
Также господин Токашбаев утверждает, что во время этого мероприятия опять же пострадал казахский язык. По его словам, вопросы о развитии казахского языка так и остались нетронутыми. Он также считает, что для любого государства на первом месте стоит вопрос внутренней безопасности. Это, в первую очередь, касается казахского языка. По его словам, у государства, не имеющего своего языка, не может быть будущего.
В целом, когда споры вокруг “Казахгейта” до сих пор продолжаются, это событие Марат Токашбаев расценивает как действие, направленное на поднятие рейтинга главы государства. Президент обязан устраивать такие мероприятия, что называется, по определению, считает он. Господин Токашбаев с тоской вспоминает времена, когда Нурсултан Назарбаев часто устраивал открытые беседы с журналистами. В то время столицей еще был город Алматы…
Каришал Асан-ата признается, что не совсем доволен проведенным прямым эфиром. “Как можно быть довольным, если не было сказано ни слова правды? Все выглядело так: “Все в моих руках, попробуйте что-либо сделать, если сможете”, — говорит Каришал Асан-ата. Также по его словам, администрация постаралась, чтобы прямой эфир протекал в необходимом им русле: задавались только те вопросы, которые им были удобны. “В то время, когда социальное положение народа настолько ухудшилось, негоже говорить, что все у нас хорошо”, — возмущается “дедушка казахского диссидентства”.
Сапабек Асип-улы, председатель комиссии “Жер жане казақ тагдыры”, тоже недоволен проведением прямого эфира. По большей части из-за того, что сам он лично не смог дозвониться и задать вопросы по роду своей деятельности.
В том же номере газеты “Заман-Казахстан” опубликована статья Нуржана Байсары “Ну, не просятся ли все трое?” В ней автор задается вопросом: неужели все-таки нет человека среди 14-милионного населения, достойного занять кресло главы государства?
“В нашей стране есть один всезнайка”, — начинается статья. Всезнайка, по словам автора, это советник президента Ермухамет Ертысбаев, или “соловей власти”, как называет его сам автор. Г-н Байсары не согласен с заявлением Ертысбаева, что в Казахстане еще не родился человек, достойный занять место Нурсултана Назарбаева.
“До чего же мы дожили, если среди 14-миллионного населения только один годится в Президенты. Неужели, если Назарбаев уйдет, казахи разбредутся кто куда?” — пишет господин Байсары. Он считает, что господин Ертысбаев не способен увидеть даже верблюда, так как в президенты РК есть кого пророчить. На взгляд автора, напрашиваются сами собой три кандидатуры.
Первая кандидатура – Касымжомарт Токаев. “Образование получил в Москве. В свое время не всем было под силу поступить в МГИМО. Знает 7 языков. Прошел все ступени власти: министр иностранных дел, вице-министр, премьер-министр…
Экономику знает не понаслышке. Вышел из влиятельной семьи. Сын известного писателя Кемеля Токаева. И лицом вышел, и умом. Можно не стыдясь представить его в качестве Президента”, — так рекламирует Токаева автор.
“Допустим, Токаев не по душе Ертысбаеву, ну тогда есть вторая кандидатура – Нуртай Абыкаев. И умен, и образован, и силен в экономике. Да, называют его “серым кардиналом”, ну и что? Называют, потому что завидуют. “Серым кардиналом” во все времена звали умных политиков. Одно то, что Президент доверил ему Сенат, говорит о многом. Он считается вторым человеком в Правительстве, который в случае чего может временно взять на себя обязательства Президента. И, зная это, Ертысбаев все равно утверждает, что никого нет в Казахстане, кто мог бы заменить Назарбаева”, — пишет автор.
Ну и третья кандидатура – Имангали Тасмагамбетов. О нем автор пишет следующее: “Возглавлял Правительство, область, все познал. Несомненно, он годится в Президенты. Да и казахским владеет хорошо. Он один из лучших учеников Президента, а раз так, почему же он не может занять его место?”
В завершение автор обращается к читателям: “Итак, вы видите, что людей, достойных занять президентское кресло, более чем достаточно. Ну, а кто из них самый достойный, — решать народу”.
Пока все бурно обсуждали выступление Назарбаева в прямом эфире, депутаты задавались вопросом: “Кто такой Туякбай, чтобы получить медаль, посвященную пятидесятилетию освоения целины?”
Об этом сообщает газета “Жас Алаш”. Как известно, еще в начале года президент наградил целинников юбилейной медалью. Медали получили ряд депутатов, принявших участие в освоении целины. Кроме того, ими награждены Оралбай Абдыкаримов, Жармахан Туякбай, Ахметжан Есимов, Имангали Тасмагамбетов и Нуртай Абыкаев.
Но некоторые депутаты остались без внимания. Они-то и подняли весь этот шум.
По словам автора статьи Руслана Ербол-улы, целинники не согласны с тем, что медаль получил Жармахан Туякбай. Они пожаловались Серикболсыну Абдильдину, что вот, дескать, господин Туякбай получил, а мы нет.
Серикболсын Абдильдин предложил перераздать медали и тем самым положить конец спорам. Жармахан Туякбай, похоже, согласился с его предложением.