В наши дни популярной становится формула “Два в одном”. Назойливая реклама предлагает то шампунь с двумя назначениями (тут тебе и просто волосы помыть, а заодно и пышность им придать), то зубную пасту и т.д. Не знаю, почему, но именно навязчивые видеоролики с рекламой вспоминались во время прямого эфира главы государства 14 мая с.г. Уж слишком инициаторам и организаторам данной акции хотелось угодить на все вкусы. Здесь тебе и желание ублажить массовое население (отсюда так много времени занимали вопросы малого и среднего бизнеса, здравоохранения, ипотечного кредитования, строительства льготного жилья, пенсионного обеспечения и т.д.), а также стремление показать, кто в доме хозяин. Что ж, с этими задачами организаторы вроде справились. Но вряд ли цель достигнута. Скорее, увиденное и услышанное продвинутую часть электората просто-напросто еще больше отторгнет и вызовет еще более протестные настроения. И с каждым днем эти настроения лишь будут усиливаться как раз в силу того, на чем акцент был сделан во время прямого эфира. Понятно, что ни пенсии не повысятся, ни жилищный вопрос (один из наиболее остро стоящих перед обществом) не найдет своего разрешения. А уж о политических вопросах лучше и не заикаться. Это ведь как у Оруэлла “все животные равны, но есть более равные”. Все другие политические партии Казахстана могут отдыхать, ибо президент ясно дал всем понять, что для него главной партией является “Отан”. Но при этом он добавил: “Я бы хотел, чтобы сегодня, когда страна движется вперед, чтобы политические партии договорились между собой и создали единый политический кулак с учетом мнений меньшинства, большинства, и мы бы консолидировались, чтобы дать новый рывок Казахстану”. Учитывая опыт предыдущих лет, можно понять, что теперь все будет задействовано для того, чтобы создать “единый политический кулак”. Не странно ли, сам Нурсултан Назарбаев вряд ли помнит заветы Сталина (все-таки формировался как личность в хрущевскую оттепель), а уж руководитель администрации Имангали Тасмагамбетов и его заместитель Марат Тажин (а, скорее всего, не кто иной, как они, стали инициаторами прямого эфира) тем более. Но приемы пропаганды тоталитарной системы использовались организаторами на все сто процентов. Чего стоит один звонок от московской школьницы Кати Кузиной?! Сразу вспомнилось знаменитое: “Спасибо, товарищ Сталин, за наше счастливое детство!” И как-то сразу следом и другое. Рассказывают, что однажды Иосиф Виссарионович на одном из совещаний поднял на руки маленькую школьницу, ставшую позже знаменитым хлопкоробом Мамлакат Наханговой. Фотография Сталина с девочкой на руках обошла весь мир. А за кадром осталась фраза, сказанная “Отцом народов” Лаврентию Берия: “Уберите эту паршивку от меня!” Об этом вроде бы поведала много лет спустя сама Мамлакат. Надеюсь, что Катя Кузина и ее мама не услышат таких слов.
Прямой эфир длился без перерыва практически три часа. И если одной из целей было желание показать отличную физическую форму президента Назарбаева, то эта цель была достигнута. Глава государства выглядел действительно хорошо и в заключение даже пошутил, несмотря на длительное пребывание под софитами. И более молодые люди не всегда выдерживают трехчасовое сидение под светом телекамер. Но это, если говорить о физической форме. А были же, вероятно, другие цели. Иначе зачем бы затевался прямой эфир с многократными анонсами, с такими затратами на техническое обеспечение прямого эфира. Напомню, что прямой эфир был из студии агентства “Хабар” в Астане, а на связь с главой государства выходили еще 6 городов страны. Для общения с президентом страны использовались Интернет, телефонные звонки, телеграммы и письма. Трансляцию вели практически все телеканалы Алматы. Естественно, что все это потребовало больших затрат. Не стану даже останавливаться на сумме, ушедшей на проведение прямого эфира. Ясно, что никто ее не озвучит. Другое дело, что технические детали порой бросались в глаза даже несведущему в телевидении человеку. Так, связь с Актау проходила, когда над Алматы и Астаной сгустились сумерки, точнее, уже наступила ночь, а в Актау было еще светло, хотя всего два часа разницы по времени. В общем, эти и другие накладки (явно приготовленные вопросы на связи с городами) не суть произошедшего действа.
Другое дело, что содержание ответов главы государства иногда ставило в тупик. Казалось бы, с момента объявления прямого эфира было понятно, о чем пойдет речь, но все же… Не верилось до последнего, что организаторы сработают временами просто топорно. 14 мая в Нью-Йорке должен был начаться судебный процесс в отношении Дж. Гиффена, который одно время был советником главы государства по нефтяным вопросам. Г-н Гиффен обвиняется в том, что при заключении нефтяных контрактов нарушил антикоррупционное законодательство США, переведя более 60 миллионов долларов на тайные банковские счета Назарбаева в Швейцарии и на Британских Виргинских островах в период 1995-2000 годов.
Очевидно, с этим связана дата проведения прямого эфира. Именно дата проведения прямого эфира заставляла предположить, что во время акции Нурсултан Назарбаев коснется вопроса о начинающемся судебном разбирательстве. Действительно, президент ответил на этот вопрос, заданный ведущим прямого эфира Федором Курепиным. Вот он, ответ: “Поскольку Джеймс Гиффен является гражданином США, и он подчиняется юрисдикции этой страны, это дело направлено именно против него, оно не направлено ни против одного гражданина нашей страны. Поэтому я не считаю необходимым следить за этим процессом, тем более комментировать его«.
Далее президент заявил, что Гиффен являлся внештатным советником правительства по нефтяным контрактам и (вот здесь-то самое интересное) “наши нефтяники и сегодня ему благодарны, говоря о том, что эти контракты были заключены на высоком уровне — они полностью учитывали интересы Казахстана”. Ах, какой пассаж! Ведь и сам Нурсултан Назарбаев в этом прямом эфире подчеркнул: “Развивающееся государство должно иметь сильную политическую власть. Такая президентская власть в Казахстане имеется. Я уверен, что это благо для нашей страны”. Иначе говоря, за все в ответе президент страны, о чем говорится и в Конституции. Зачем же тогда упоминать о “беглом премьер-министре Кажегельдине”?! Ах, как это не подходит к человеку мудрому, идущему от “традиционализма к современности”. Человеку, во всем учитывающему пожелания своего народа и даже своих противников. Ведь даже данный прямой эфир можно рассматривать как ответ Нурсултана Назарбаева Заманбеку Нуркадилову, призывавшему главу государства покаяться перед народом. Для диалога экс-глава АЧС предложил встретиться 15 мая на площади Республики в Алматы.
Данное предложение было проигнорировано, но зато в прямом эфире президент постарался ответить на те вопросы, которые постоянно будоражат общество на протяжении последних трех лет. И это можно считать как попытку очиститься, т.е. покаяться. О скандале с Гиффеном упомянули. Теперь о других, более мелких вещах, но задевающих самолюбие главы государства. Например, об истории создания песни “Мой Казахстан”. В народе и прежде бытовали слухи о том, что автором слов этой песни является известный поэт Туменбай Молдагалиев, который решил отказаться от авторства в пользу президента страны. Нурсултан Назарбаев не обошел вниманием и этот вопрос. Надо отдать должное главе государства: об истории создания этой песни, как и двух других, он рассказывал с улыбкой, даже иронией. Обаяние, присущее ему, в этом эпизоде проявилось в полной мере. Разумеется, данный прием не нов, а широко используем американскими политиками. Скорее всего, это и есть проявление современности, о чем за неделю до прямого эфира рассуждал в газете “Асар” заместитель руководителя администрации главы государства главный идеолог страны Марат Тажин. Но эксплуатация харизмы Нурсултана Назарбаева не всегда может принести очки, ибо за обаятельной улыбкой должно стоять дело.
А здесь-то у президента и его администрации не все ладно. Естественно, когда в руках находятся мощные административные и информационные ресурсы, можно себе позволять штурмовую атаку за несколько месяцев до выборов. Предпринятый накат со стороны властей на отдельные политические силы, например, партию “Ак Жол”, можно объяснить одним: не слишком-то они уверены в себе. Иначе, зачем тогда производить кадровые замены (уже нельзя скрыть, что в верха подтягивают комсомольских работников, работавших когда-то под началом нынешнего главы администрации президента страны), обрушиваться с критикой на эту партию (правда, советник главы государства по политическим вопросам Ермухамет Ертысбаев называет это срыванием масок), регистрировать партию ДВК? В общем, прямой эфир породил еще больше вопросов, чем ответил на них. Скажем, то же дело Гиффена. Если это “инсинуации беглого премьер-министра”, почему тогда так усиленно в Казахстане готовятся к выборам? И каким же тогда авторитетом на Западе является Акежан Магжанович, коль американская Фемида затеяла судебный процесс против Дж. Гиффена?! Понятно, что пока американцев интересует сырье Казахстана, глаза будут закрываться на многое. Но ведь это все до поры, до времени. И современная история знает немало примеров, как США обрушивались на своих вчерашних любимцев, опровергая все стереотипы. К тому же угроза, прозвучавшая из уст Нурслутана Назарбаева, мало кому понравится. Имеется в виду фраза “С другой стороны, транснациональные компании этим нажимом хотят решить свои проблемы, но в Казахстане ни то, ни другое не пройдет”
И до прямого эфира было понятно, что Нурсултан Назарбаев никому не собирается уступать пальму первенства, и будет вновь баллотироваться. Устами его дочери лидера партии “Асар” эта мысль не раз была озвучена. Но впервые об этом открыто сказал и президент: “Конституция и законы страны позволяют мне баллотироваться в президенты на следующих выборах. Поэтому я обязательно собираюсь баллотироваться, если все будет нормально”.
Не станем останавливаться и на вопросах, связанных с социальной сферой, обеспечением жильем граждан страны. Все это большей частью не что иное, как риторика, приправленная словами назидания в адрес нерадивых чиновников. И здесь вспоминается французская поговорка “чем больше все говорят о переменах, тем больше все остается по-старому”. Это к тому, что в тот же самый день судебные исполнители пытались выселить из одного алматинского общежития семьи, не имеющие никакого крова над головой, кроме комнатки в общежитии. На получение кредита им рассчитывать не приходится, а льготное жилье, если и будет построено, тоже не для них, ведь у акиматских чиновников есть свои родственники. Такая же ситуация повсеместно.
Устроители прямого эфира рассчитывали произвести эффект как техническими достижениями, так и ответами главы государства. Но, как говорится, Акела промахнулся. Встреча с жителями Туркестана на фоне мавзолея Ходжи Ахмеда Яссауи, видимо, призвана была провести параллели между Нурсултаном Назарбаевым и одним из столпов мусульман Средней Азии, которые почитают его святым человеком. Один из основателей суфизма в Казахстане вызывает благоговение у части мусульман своим аскетизмом и подвижничеством. В нашем случае об аскетизме вряд ли можно говорить, а есть ли подвижничество, покажет лишь время, да потомки оценят. И кстати, о параллелях. Суфизм многими учеными рассматривалось как учение, поддерживавшее либеральные настроения. У нас об этом говорить не приходится, особенно учитывая заключительные аккорды прямого эфира. Понятно, что чисто по-человечески Нурсултану Назарбаеву обидно, что те, кого он приближал к себе, не просто отошли от него, а совершают такие поступки, которые можно расценить как отступничество, если не сказать, предательство. Библейская притча о 12 апостолах вряд ли подходит к казахстанской ситуации. Конечно, если считать, что все те, кто стал оппонентом официальной власти, желают иметь личную пользу для себя, то можно считать их предателями. Но где тогда их 30 сребреников? Нахождение в местах лишения свободы Галымжана Жакиянова? Вынужденное нахождение вне пределов республики Акежана Кажегельдина и Мухтара Аблязова? Начинающаяся травля партии “Ак Жол”? Гонение на СМИ? И потом, окружение человек всегда подбирает себе сам. Помните: “Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты…”