Откровения от “Казправды”
Мнения СМИ по поводу того, насколько неудачным можно назвать первое заседание постоянно действующего Совещания, разделились. “Казахстанская правда” продолжает публиковать письма и отзывы всех конструктивных сил нашего общества, которое, если верить “КП”, сделало в минувший понедельник “новый шаг по пути либерализации и демократизации”. Так, некий Леонид Ким, член Кызылординского филиала Ассоциации корейцев Казахстана, пишет: “Без преувеличения могу сказать, что прошедшая недавно Ассамблея народов Казахстана стала знаменательной вехой в развитии гражданского общества. Она упрочила условия для дальнейшего духовного сближения народов республики, общества и власти”. “Духовное сближение” – это сильно, особенно “общества и власти”. Но почитаем дальше: “Анализируя пройденный путь, поражаюсь мудрости и политической гибкости Президента Нурсултана Назарбаева. Ведь столько было преград и опасностей, но он сумел вывести страну из кризиса с минимальными потерями, и сегодня государство уже настолько окрепло, что может увеличивать размеры пенсий, полнее реализовывать другие социальные программы”. Ему вторит некий Алмухан Исак из Тараза: “Участвуя в работе съезда партии “Отан”, я с одобрением отнесся к предложению Нурсултана Назарбаева. Почему? Считаю, что Президент действует целенаправленно и системно. Смотрите, как шаг за шагом он углубляет взаимодействие с руководителями ближнего, дальнего зарубежья, международных организаций по всем значительным вопросам. В делах внутренней политики Нурсултан Абишевич ставит на первое место консолидацию общества и общественную безопасность, прекрасно понимая, что темпы реформ могут ускориться или замедлиться (!)”. Читая подобное, начинаешь понимать одного из французских королей, который воскликнул: “Храни меня, Боже, от друзей, а от врагов я уж как-нибудь сам избавлюсь!”. Неужто в редакции не понимают, что, публикуя подобные материалы, они вовсе не способствуют созданию положительного имиджа главы государства, а наоборот, вызывают сочувствие президенту в связи с тем, что у него такие сторонники. Но в принципе, терять “КП” практически нечего, о каком авторитете можно говорить, если издание изо дня в день публикует материалы с привычными заголовками, например, “Здоровье казахстанцев – важнейший приоритет”, зная, что ни один из казахстанцев в такие басни давно не верит, и даже на официальном уровне этот самый приоритет отложили в долгий ящик. По сообщению “Мегаполиса”, “гарантированный объем бесплатного медицинского обслуживания” государство обеспечит лишь с января 2005 года. “Об этом 4 декабря в Астане, выступая на Республиканском съезде врачей, сказал президент РК Нурсултан Назарбаев”. Но вернемся к Совещанию.
“Время”, кстати, в очередной (третий) раз признанное лучшей газетой страны, считает, что “первый демократический блин едва не вышел комом… И все же как представители власти, по чьей инициативе запущен переговорный процесс, так и оппозиционеры умеренного толка демонстрируют завидный оптимизм”. Именно такой вывод сделало издание, хотя, например, Ораз Жандосов, отвечая на вопрос газеты, “влияют ли на атмосферу Совещания события в стране, происходящие за его стенами?”, заявил: “Конечно, влияют и будут влиять. К примеру, если предстоящие 28 декабря выборы депутатов мажилиса будут проходить по традиционному сценарию с использованием административного ресурса, то, боюсь, в эти сроки Совещание и закончит свою работу. И если будет продолжаться непонятная затяжка с государственной перерегистрацией партии “Ак жол”. То есть однозначно назвать оптимистическими настроения даже умеренных “акжоловцев” нельзя.
Что касается приглашенных, но не явившихся на заседание радикальных оппозиционеров, то Жандосов считает, что они “сделали ошибку, которую не поздно исправить”. И советник президента по политическим вопросам полностью с ним в этом согласен. Участие и выступление Ермухамета Ертысбаева на ПДС имело основную цель – убедить принять участие в Совещании радикальную оппозицию. Пока это не удалось, но время еще есть. В последнее время советник “вел интенсивные переговоры с лидерами ДВК, в частности с Петром Своиком, которого ДВК первоначально делегировал на эти переговоры. Еще в субботу я встречался и со Своиком, и с лидером коммунистов Абдильдиным, и с и.о. председателя политсовета ДВК Толеном Тохтасыновым (которого, по его словам, на Совещание не пригласили). Все они собирались прийти” (“Время”). Но в общем, Ертысбаев на оппозицию не в обиде. То, что они не явились, по его мнению, свидетельствует не столько о неконструктивности, сколько о партдисциплине: “В воскресенье, 1 декабря, состоялась очередная конференция ДВК, на которой коллегиально было принято решение фактического бойкота ПДС. Это говорит о том, что ДВК представляет собой новое партийное образование, если на таком уровне у них партийная дисциплина. Абдильдин как член политсовета ДВК вынужден был соблюдать дисциплину, как и другие функционеры этого движения” (“Мегаполис”). А насчет статуса ПДС, которое у многих вызывает ассоциации с Ассамблеей народов (Петр Своик даже призвал перестать плодить неконституционные органы), советник высказался следующим образом: “Если руководствоваться строгими юридическими нормами, то в Конституции есть статья 20, которая дает возможность главе государства создавать консультативно-совещательные органы. То есть “внеконституционным образованием” ПДС нельзя назвать ни в коей мере”.
Вопрос сенатора остался без ответа
“Мегаполис” продолжает публиковать свои исследования на тему, куда деваются нефтяные миллиарды, и читать их все так же интересно, поскольку содержание захватывающе, а изложение лаконично и доступно, как специалистам, так и простым читателям. Автор издания Ахас Тажутов сначала обратился к основным параметрам бюджета, который почему-то удостоился звания “самого социального” (хотя, справедливости ради надо сказать, называют его так не все). Затем вспомнил, как совсем недавно сенатор Абиш Кекилбаев долго и с осуждением говорил о том, как “плохо живется народу даже там, где добывается основная часть казахстанских углеводородных богатств. И завершил свою речь такой убийственной репликой в адрес членов правительства: “Скажите все, как есть, если даже будете убивать после этого!” Но и такой вызов остался без должного ответа. Правительство дружно держало свою позицию, и предметного разговора о том, сколько потенциально казенных денег остается за пределами предлагаемых бюджетных параметров, не получилось”, — заключает журналист. Если даже такой “крик души” из уст бывшего госсекретаря остается без рассмотрения, что говорить об остальных. А ситуация между тем весьма серьезная. “Тот же Т. Тохтасынов указал на такой вопиющий случай: “Малайзия – 2001 год, добыто 30 млн. нефти, поступления в бюджет около 3 млрд. долл.; Казахстан – 2001 год, добыто 40 млн. нефти, поступления в бюджет всего около 0,7 млрд. долл.”. Или, допустим, взять Анголу, с которой у нас, по мнению “Мегаполиса”, много общего: “И там, и здесь будущее страны связывают с добычей нефти и других полезных ископаемых и в этом смысле полагаются главным образом на транснациональные компании. И там, и здесь главный иностранный инвестор – американская корпорация “Шеврон” (теперь уже “Шеврон-Тексако”). Так вот при том, что в плане добычи сырой нефти мы идем, что называется, один в один, поступления в бюджет разнятся сильно, то есть в Африке с прозрачностью прибыли дело обстоит куда лучше. Данные за 2000 год: “Общая сумма полученных ангольским правительством налогов от нефти при таком же почти общем объеме (свыше 35 миллионов тонн) ее добычи, какой был тогда у Казахстана (чуть менее 35 млн тонн), составила 3,801 млрд. долларов. О таких поступлениях наше правительство не ведет речи даже сейчас, когда нефти ежесуточно добывается уже на 200 тыс. б/с больше, чем в 2000 году”. “В Анголе на государственную казну практически никто, кроме нефтяного сектора, не работает. Считается, эта страна ежегодно зарабатывает на нефти от 3 до 5 миллиардов долларов. Судя по западным экспертным оценкам, нефть приносит до 87 процентов государственных доходов Анголы. В Казахстане на бюджет, судя по всему, работает все, кроме нефтяного сектора”. Куда уходят миллиарды долларов, остается только догадываться, тем более, что правительство продолжает упрямо молчать.