Откуда берутся проценты?
О том, как прошло первое заседание постоянно действующего Совещания, сообщили “Аргументы и Факты-Казахстан”. Оказывается, “согласно социологическому опросу, проведенному агентством “НиКа”, 57 процентов жителей Алматы и Астаны относятся к учреждению ПДС положительно и ожидают от его деятельности, во-первых, обеспечения основных демократических прав и свобод казахстанцев; во-вторых, реформы судебной и правовой системы и укрепления межэтнического и межнационального согласия”. Во-первых, вряд ли эти проценты (насчет существования столь оптимистически настроенных жителей мы очень сомневаемся) могут рассчитывать вкусить плоды ПДС в обозримом будущем. Так как на первом заседании его участники решали совсем другие проблемы. Например, “первые два часа они потратили на то, чтобы определить его постоянный состав. Одни предлагали исключить профсоюзы и неправительственные организации. Другие то же самое говорили в отношении представителей власти. Третьи выступали против участия в Совещании так называемой неконструктивной оппозиции”. Стоило ли тратить драгоценное время? Ведь оппозиция на ПДС все равно не явилась. Интересно, что “главным достижением первого заседания его участники считают тот факт, что никто не выступил против учреждения этого форума. Все собравшиеся за круглым столом в Доме дружбы были на редкость единодушны: совещанию – быть”. А что, был возможен другой вариант? Замечательно и то, что рядом в этим материалом “АиФ-Казахстан” дают данные соцопроса компании “Комкон-2 Евразия”, согласно которому менее четверти алматинцев (всего 23,3%) знают об инициативе президента создать Совещание. При этом 37,1 процент из этих знающих считают, что это – мероприятие, проводимое “для галочки”, 21,4% думают, что ПДС – адекватная реакция властей на сложную внутриполитическую обстановку, 18,6% расценивают инициативу президента, как выбранный властью способ консолидации всех политических сил республики. По мнению 15,7%, Совещание – опережающий маневр власти в политической игре с оппозицией. Поэтому откуда взялись 57 процентов алматинцев и астанайцев, приветствующих ПДС и возлагающих на него свои надежды, думается, и так всем ясно, гораздо интереснее было бы узнать, откуда взялась сама компания “НиКа”, которая такие данные умудрилась получить. Но обратимся к нашему Совещанию. “Определением статуса ПДС согласились заняться на следующем заседании после тщательного изучения всех предложений”, тогда же будет решено, какой характер будут носить решения, принимаемые за Круглым столом: будут ли они консультативными, обязательными к исполнению или будут автоматически отправляться на рассмотрение депутатов и членов правительства. “Следующее заседание постоянно действующего Совещания решено провести 13 декабря, в пятницу. Б.Мухамеджанов предлагал перенести дату. Уж слишком мрачное число. В самом деле, первое заседание прошло в понедельник – день, как известно, тяжелый. Второе – в пятницу, тринадцатого. Но собравшиеся в большинстве своем оказались людьми несуеверными и пятницу утвердили”. По мнению “Новостей недели”, “все понимали, что заседание носит организационный характер и нельзя за один день объять все. Один только депутат Ерасыл Абылкасымов назвал целых 20 животрепещущих проблем общества, которые надо срочно решать. Б.Мухамеджанов заявил, что на их основе будет создан своеобразный рейтинг, исходя из которого будут выбираться темы для следующих заседаний ПДС. Возможно, первой из них станет обсуждение законодательства о выборах. Об этом прозвучала просьба председателя Центральной избирательной комиссии Загипы Балиевой”. В общем, уже сейчас ПДС сравнивают с Ассамблеей народов Казахстана и Национальным советом. Но все же “лучше решать свои проблемы за “круглым столом”, чем выбирать позицию радикального противостояния”, считает издание.
Малые города все уменьшаются
О возбуждении уголовного дела против акима города Балхаш уже сообщал КТК. Оказалось, что “Касымхан Ахметов, используя служебное положение, оплачивал услуги связи за домашний телефон в период с октября 1997 года по октябрь 2002 года. Сумма нанесенного ущерба бюджету аппаратом акима Балхаша составила более 400 тыс. тенге”. Корреспондент газеты “Время” побывала в самом городе. Оказалось, что это нарушение – далеко не единичный случай. Так, например, некая г-жа Бегайдарова пользовалась странной благосклонностью акимата. Она вне очереди получила двухкомнатную квартиру, причем совершенно безвозмездно, как указывается в решении комиссии. Затем продала ее, но вскорости обзавелась новой жилплощадью, и опять за счет акимата. При ближайшем рассмотрении Бегайдарова оказалась родной снохой акима. Забавны и объяснения чиновника по поводу телефона, в одной из местных газет вышла статья, в которой утверждается, что “сложившаяся практика использования служебного телефона на дому сохранилась за акимом города, так как данное постановление (о запрете акимам пользоваться служебным телефоном на квартире) не было опубликовано в СМИ и не доведено до акимата. Многочисленные проверки и ревизии по целевому использованию бюджетных средств не выставляли претензий по этому поводу. Вышеназванное нарушение обнаружено самим акимом города. Им добровольно внесена в бюджет вся сумма за пять лет, хотя 70 процентов переговоров носят служебный характер”.
Между тем Балхаш совсем не процветает, и вряд ли жителей этого города успокоит то обстоятельство, что “в правительстве Казахстана разработана концепция развития малых городов республики”. (“Известия-Казахстан”). А таких населенных пунктов в Казахстане – 60, количество населения в них не превышает шестидесяти тысяч человек. “К сегодняшнему дню население 37 из 60 малых городов Казахстана находится в пределах 10-40 тысяч человек, а 13 городов имеют население менее 10 тысяч, причем в трех из них – Жеме, Темире, Степняке – численность жителей не превышает 5 тысяч человек. Уровень безработицы достигает 30-50% от всего
экономически активного населения, а денежные доходы жителей малых городов составляют всего лишь 30-80% от прожиточного минимума соответствующей области”.