Сегодня в специализированном межрайонном экономическом суде города Алматы началось слушание по иску Алматинской прокуратуры “О ликвидации НП “Демократический выбор Казахстана”.
Процесс начался без присутствия ответчика, так как лидер ДВК, Асылбек Кожахметов, болен. В знак протеста группа поддержки демократов с оранжевыми бантиками покинула зал заседания со словами “…это и есть гражданское неповиновение”.
Правозащитник Евгений Жовтис прокомментировал данный процесс так:
— Это абсолютно незаконное требование, потому что гражданский процессуальный кодекс предусматривает, что юридическое лицо представляет только законно избранный орган, и если законно избранным органом является председатель политсовета или председатель бюро, если председатель бюро болеет, он имеет полное право не передавать никому свои полномочия. Его полномочия определены законом и уставом данного юридического лица. И если он отсутствует, то они не могут без его участия проводить разбирательства и аргументировать это тем, что нет ответчика.
— То есть действия, которые мы сейчас наблюдаем, незаконные?
— …И сам по себе иск не законный. И то, что суд его принял к рассмотрению, означает, что, к сожалению, наши судьи не очень хорошо знают действующее законодательство. Прокурор говорит о нарушении действующего законодательства \»Демократическим выбором Казахстана\», и это должно рассматриваться в порядке административного производства, то есть кодекса административного правонарушения, так как только этот кодекс предусматривает право приостанавливать или запрещать деятельность общественного объединения, в том числе политической партии. То, что это принял гражданский суд, означает, что есть прямая установка просто на ликвидацию партии вне зависимости от того, будет это соответствовать закону или нет.
— Как вы прокомментируете то, что истец даже не предоставил в суд свидетельства о регистрации объединения?
— Я не знаю, что они должны были приложить к иску. В данном случае само по себе рассмотрение в отсутствии ответчика, который в надлежащем образе уведомил о невозможности участия в судебном разбирательстве по причине болезни руководителя партии, единственного в этой ситуации, кто от имени политсовета может выступать в суде, незаконно. Требовать, чтобы они передали полномочия кому-то другому, когда речь идет о ликвидации, — это означает, мягко говоря, отсутствие здравого смысла, извините за выражение, и разумности, чему казахстанский суд должен следовать. Они проводят разбирательства, то есть это, будем говорить так, прямой вектор, направленный на ликвидацию партии. Пока еще “не вечер”, завтра, я думаю, ДВК и мы будем участвовать в процессе.
— Вы выступаете в качестве общественного защитника…
— Да. Но сейчас я пока еще не оформлен в качестве защитника, потому что пока болеет руководитель и не может представлять интересы партии в суде, нет смысла и мне участвовать. Но завтра мы выступим на этом процессе, и я думаю, что он пойдет немного по-другому.
— Г-н Туякбай будет присутствовать на завтрашнем процессе?
— Пока не известно. Ему пришлось срочно улететь в другой город.