Ответить на этот вопрос попытались журналисты газеты “Новое поколение”. Увы, сделать это наши коллеги не смогли. Возможно, потому, что тема эта уж больно взрывоопасная. Ибо никто не в силах объяснить, почему при таких огромных сырьевых запасах валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения остается на уровне 2, 6 тысячи долларов. И это при том, как отмечает журналистка Амина Джалилова, в среднем для стран “ВВВ”, куда входят Россия, Румыния, Болгария, Таиланд и другие, этот показатель равен 5,8 тысячи. Впрочем, никто не может ответить на вопрос, почему в списке богатейших людей планеты, по данным журнала Forbes, есть владельцы Евразийской промышленной ассоциации Александр Машкевич, Патох Шодиев и Алиджан Ибрагимов, но нет коренных жителей республики. Трое же вышеназванных граждан имеют к Казахстану весьма условное отношение, если только забыть о том, что, не будучи еще гражданами страны (говорят, сегодня таковыми они уже являются), они получили в свое распоряжение “Казхром”, “Алюминий Казахстана”, Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение. Кстати, вот в этом-то, очевидно, и кроется разгадка низкого ВВП на душу населения. Ведь владельцы наших сырьевых источников вывозят капиталы за рубеж, а не занимаются инвестициями в экономику страны. Попытка коллег из “Нового поколения” провести расследование на тему “Сколько стоит Казахстан?”, заслуживает уважения, вот только результаты вряд ли окажутся достоверными и объективными, ведь высокие показатели, о которых так любят говорить руководители страны, обоснованы высокими ценами на нефть, которая составляет 52,4 % всех товаров и услуг, экспортируемых Казахстаном. А все, что касается нефти, увы, вовсе не транспарентно в нашей стране. Так что вопрос “Сколько стоит Казахстан?” зависает в воздухе.
Выходящая с недавних пор газета “Правда Казахстана”, словно продолжая эту тему, опубликовала статью одного из аксакалов журналистики республики Мадата Аккозина о господах из Евразийской промышленной ассоциации. Журналист приводит весьма любопытные факты из жизни господ Шодиева, Машкевича и Ибрагимова. Эти факты говорят о том, что новоявленные миллиардеры являются просто-напросто жуликами, которые, пользуясь неосведомленностью в финансовых вопросах руководства движения “Невада — Семей”, в свое время создали акционерное общество с одноименным названием и под предлогом сбора благотворительных взносов для пострадавших от ядерных взрывов выбирали средства у многочисленных предпринимательских структур. Естественно, жители полигона этих денег не видели. Большая часть средств перечислялась на счета фирмы “Палладиум интернационал ЛТД.”, чьим представителем являлся Патох Шодиев, якобы для поставки оборудования для производства сухого молока, детского питания и т.д. Разумеется, ни оборудования, ни денег семипалатинцы так и не увидели. По словам журналиста, “И так по всем поставкам… Расчет был на то, что в калейдоскопически менявшейся обстановке тех дней кто вспомнит или напомнит о сделках годичной давности”. Однако в истории остается все. Как указывает Мадат Аккозин, “но ничто бесследно не исчезает. Есть ревизоры того дела, есть их акт и публикации по ним. Было бы желание восстановить истину, чтобы сказать, кто есть кто?” Увы, такого желания, конечно же, нет у нашей власти, хотя борьба с коррупцией у нас вроде и ведется. Стыдно от того, что некогда мелкие жулики нынче стали одними из самых богатых людей мира и в силу этого будут считаться и авторитетными бизнесменами. И это в то время, когда отечественные предприниматели не в силах развивать свое дело в силу различного рода препятствий и бюрократических рогаток.
Кстати, никто из коллег не провел самостоятельного расследования, почему владельцы ЕПА приняли решение о закрытии газеты “Суббота”. Во всяком случае, материалов на эту тему в бумажных носителях за пятницу нет. И это печально. И дело не в отсутствии корпоративной солидарности, хотя и в ней тоже, а в том, что завтра также могут поступить с любым изданием, независимо от политической ориентации. Что и происходит повсеместно.
Тему отечественной авиации, ее перспектив и состояния обсудили на страницах “Деловой недели” обозреватель газеты Улболсын Кожантаева и независимый эксперт, инженер-пилот Нурлан Ахмуханов. Помимо рассуждений о состоянии парка машин, используемых авиакомпаниями страны, и подготовки кадров для работы на самолетах и в аэропортах, заслуживает внимания мнение эксперта о переносе международных рейсов из Алматы в Астану. И в самом деле, с одной стороны, правительство говорит о создании в Алматы международного финансового центра, а с другой, обсуждает возможность переноса международных рейсов в Астану. Где же логика? Этак все международные компании предпочтут порты соседних Кыргызстана, Китая и Узбекистана для сообщения по Великому Шелковому пути, и все деньги пройдут мимо Казахстана. Но, возможно, у правительства своя логика, только ее мы, вероятно, не в силах понять, тем более что четких аргументов не слышно до сих пор в пользу такого переноса.
“Эпоха” продолжает обсуждать раскол в партии “Ак жол”. Но практически ничего нового не сказано, идет перепев высказанного другими СМИ. Вообще еженедельные издания начинают в последнее время уступать газетам, выходящим каждый день. Лишь только “Время” еще сохраняет марку и “Республика”. Остальные заметно уступают коллегам и в оперативности, и в эксклюзивности. Даже “Литер”, где собрались далеко не звезды отечественной журналистики, стал радовать весьма качественными материалами и попыткой отразить все происходящее в стране. Более того, здесь-то как раз и присутствует конкретный человек с его проблемами и нуждами. И можно только порадоваться за коллег, которые понимают, что далеко не политикой и разладами в верхах живет население страны. Хотя самый заметный материал пятничного номера газеты как раз на тему политики. Это интервью с советником главы государства Ермухаметом Ертысбаевым. Но здесь же материалы о тех, кто приближал Великую Победу и кто хранит память о них, и публикации на темы культуры. Словом, на наших глазах газета медленно, но верно становится газетой, в которой есть дыхание жизни и отражены настроения людей.
В газете “Начнем с понедельника” взгляд привлекает интервью Гульнары Абикеевой с молодым режиссером, выпускником ВГИКа Нарыном Игиликом. А привлекает оно тем, что речь идет о живом человеке, который, возможно, завтра станет гордостью казахстанского кинематографа. Во всяком случае, его короткометражный фильм “Умай” (созданный, очевидно, в память о безвременно ушедшем отце) показа на международных фестивалях, в том числе в Нью-Йорке, Чикаго и Сан-Франциско. И обидно, когда человек, которого уже заметили за рубежом, заявляет: “У многих молодых режиссеров есть идеи, сценарии, но они не знают, куда идти, к кому обращаться, чтобы их запустили. Сейчас молодежь просто вынуждена зарабатывать деньги – кто на телевидении, кто в рекламе. До большого кино, кажется, очень далеко. В общем, конечно, у всех ощущение, что мы никому не нужны”. А между тем у нас любят сокрушаться о том, что у нас нет отечественных Феллини, Курасавы, Спилберга и т.д. С таким отношением к молодым дарованиям, пожалуй, Феллини и не появится. Ведь даже известные режиссеры Амир Каракулов, Серик Апрымов, Сатыбалды Нарымбетов вынуждены искать деньги для съемки фильмов у зарубежных спонсоров. А ведь Нарын Игилик говорит о весьма актуальной проблеме для Казахстана: “Я хотел бы снять кино о своем поколении, которое штабелями ложится под смертельным недугом наркомании… сейчас есть антигерой – “героин нашего времени”. Героин, который погубил множество молодых, который буквально выкашивает будущее нашей нации”. Молодой режиссер прав, когда утверждает: “Это очень большая проблема. Не только для меня, но и для государства, для матерей, потерявших своих сыновей. Я бы хотел снять такое кино, после чего хотя бы несколько человек отказались от этой напасти. Если сейчас не говорить об этой проблеме, то через некоторое время будет просто поздно, мы ощутим недостаток мужского населения”.
“Экспресс К” продолжает тему мытарств гражданки Казахстана Асель Абдыгаппаровой, приговоренной техасским судом к пожизненному заключению за соучастие в убийстве Розы Росадо. Журналист Тимур Неталиев убежден: “На наш взгляд, в этом деле ярко выражена национальная субъективность. Асель – не гражданка США, значит, она виновна. В отношении нее была проявлена дискриминация по признаку гражданства. Казахстан – это регион, к которому Америка относится с подозрением. Поэтому есть предубежденность в отношении наших граждан”. Далее он подчеркивает: “Сами американцы в большинстве своем признают несправедливость этого приговора”. Говорят, что сам судья плакал, когда зачитывал приговор.
“Город” поднимает проблему питьевой воды в Алматы, которая становится весьма актуальной, если не забывать о том, что водопроводы здесь устарели. Массу полезных советов о составлении и получении документов получат читатели “Комсомольская правда Казахстан”, если прочитают “прямую линию” с Алмой Садыковой и Калимаш Касимовой – людьми, отвечающими за работу с документами.
“Известия Казахстан” продолжают тему Победы. Герой публикации Татьяны Абраменко Григорий Иванников, увы, не дожил до 60-летия Победы. Он умер 5 марта. И только старая тетрадь, датированная 1946 годом, теперь может рассказать о том, что испытывал солдат во время войны. На фронт Григорий попал в первые дни войны, а потом случился плен. Потом освобождение, партизанский отряд, Белорусский фронт, Берлин, Победа… ранение… Сколько таких скромных, неприметных на первый взгляд фронтовиков живет рядом с нами. Но не о всех рассказывают журналисты, а они уходят молча. Успеть бы рассказать о всех, кто сделал возможным наше сегодня.
А украшением дня стал номер “Республики”. Хотя здесь есть привычные “наезды на тех”, “кто не с нами”, все же материалы здесь разнообразнее, а известные события поданы своеобразно, что и делает читабельным весь номер.