“ХАБАР — Жетi-кун”
Ерасыл Абылкасымов против “НТВ-Казахстан”
Несвоевременное начало добычи нефти на Кашагане и возможные последствия стали темой первого сюжета программы. Ранее правительство предлагало иностранным компаниям взимать налоги не в момент добычи, а с экспортных продаж, но те отказались. Введение рентного налога журналисты назвали довольно жесткой мерой со стороны правительства, и неизвестно, выдержит ли оно давление нефтяного лобби в Парламенте, считают хабаровцы.
Законопроект “О рекламе”, как известно, разрабатывался в течение пяти лет, с 1998 года. И, тем не менее, в нем встречались разные нелепости. Например, норма, обязывающая СМИ проверять данные, предоставленные рекламодателями. Но эту норму все-таки из проекта убрали. Зато запрет на рекламу алкогольной продукции все-таки введен, и это стало основной темой сюжета. По словам журналистов, месячный “рекламный” бюджет регионального телеканала составляет 25 тысяч долл. в месяц, и треть – поступления от рекламы спиртных изделий. Общий объем рекламы в эфире должен отныне составлять не более 15 процентов вещания. В этом же материале прошло сообщение о том, что Ерасыл Абылкасымов сделал запрос, на каком основании национальная нефтяная компания “Казмунайгаз” хочет открыть собственный телеканал “НТВ-Казахстан”.
Нарушение авторских прав в Казахстане происходит повсеместно и постоянно. И дело тут даже не столько в несознательности граждан, покупающих пиратскую продукцию, сколько в их покупательской способности. Однако пока у нас предпочитают давить именно на моральную сторону, призывая казахстанцев приобретать оригинал в ущерб собственному кошельку. В нашей стране проходит более 100 судебных процессов в год по защите авторского права, но это капля в море, если учесть, сколько фактически случается у нас нарушений закона “О личных неимущественных правах”.
Взрывы в Стамбуле «Хабар» назвал ударом по “нервному” центру страны, отметив, что, случись теракты в Анкаре, они бы поразили только административную верхушку государства.
Отметив, что теракт произошел поблизости от Британского консульства, журналисты перешли к освещению событий в Лондоне. Но сюжет был не столько об антиамериканских выступлениях, сколько об участии наших студентов в дебатах, которые практически во всем соответствуют дебатам в Палате общин. Только в качестве сторон выступают студенты.
Последний материал поведал о том, как проходила неделя высокой моды в Алматы, Казахстан представляли коллекции Куралай Нуркадиловой и сестер Жунисбековых.
“КТК — Портрет недели”
Ложка сока, ломтик сыра и хвост от селедки
Теракты в Стамбуле и события в Грузии были поставлены на первое место.
Официальные представители силовых ведомств Турции считают, что без поддержки спецслужб эти теракты были бы невозможны. 23 человека погибло около синагог и 28 – возле дипломатического представительства Великобритании.
В Грузии сторонники оппозиции, недовольные итогами президентских выборов, захватили здание Парламента и резиденцию Президента. Эдуард Шеварднадзе намерен ввести чрезвычайное положение.
Разработка месторождения Кашаган, которое считается одним из самых крупных в мире (запасы нефти – около 11 миллиардов баррелей), откладывается на 2 года. Компания “Аджип ККО”, которой принадлежат права на разработку шельфа Каспия, приостановила свою работу. Ее не устраивают условия налогообложения, предложенные правительством, из-за этого бюджет страны может недосчитаться нескольких миллиардов долларов, сообщили журналисты. Вспомнили они и заявление Зейнуллы Какимжанова в его бытность министром госдоходов о том, что коэффициент нагрузки на нефтяной сектор составляет не более 14% и 80% нефтедобывающих компаний работают в офшорных зонах.
В противотуберкулезном диспансере Северо-Казахстанской области на одного человека в день отпускается 170 тенге, в то время как, по самым скромным подсчетам, нужно в два раза больше. В итоге получается, что больным в день положено по 5 граммов сыра, 20 граммов сока (одна столовая ложка) и 7 граммов селедки.
Сюжет о престарелых людях, оставленных собственными детьми и государством, связал воедино моральную и социальную сторону проблемы.
Материал из Аральска поведал о том, что между Большим и Малым Аралом строится плотина. Ее возведение оплатил Всемирный банк, занимаются строительством англичане, турки и россияне, сдать объект планируется в 2005 году. Впрочем, таким, как прежде, Арал уже не будет никогда.
Законопроект “О СМИ” на этот раз прокомментировал Сергей Клещенков. Его возмущение вызвала норма, согласно которой, средства массовой информации должны быть независимыми от собственника. Кто же в таком случае будет финансировать печать и электронные СМИ?
Как сообщил КТК, около 90 процентов СМИ против правительственного варианта закона. Ардак Досжан, вице-премьер министерства информации, заявил, что с Конгрессом журналистов они “нашли точки соприкосновения”. Сейтказы Матаев, говоря от имени Союза журналистов, сказал, что в данном случае они безгласны и уже думают о том, стоит ли дальше участвовать в заседании рабочей группы.
Последний сюжет сообщил о том, как министерство культуры, запретив показ спектакля “Байкаnur-2”, обеспечило PR рядовому, в общем-то, событию в сфере культуры.
“31 канал”
“Собственное мнение”
“Пики уже не козыри”
О массовой приватизации шла речь в последней передаче Булата Абилова. В передаче участвовали: депутаты парламента Валентин Макалкин, Владислав Косарев, Гани Касымов и главный редактор газеты “Эпоха” Тулеген Аскаров.
Вспомнили наконец-то об обмане. О грандиозном обмане всего населения республики. Теперь уже все привыкли к тому, что значительная часть самых лучших объектов, включая добывающие отрасли, досталась власть имущим. По словам Макалкина, пиковые фонды сыграли роль громоотвода. Все знают, кому и что досталось. Но Гани Касымов почему-то продолжает обвинять правительство, хотя прекрасно знает, что правительство явилось простым исполнителем воли верховной власти (хотя и правительству кое-что перепало). Валентин Макалкин в сложившейся ситуации видит один выход – полная национализация и повторная, но теперь уж справедливая, приватизация. На самом деле, есть еще один выход, самый реальный – ничего не менять. Изменения, безусловно, будут, но совсем небольшие. Но о национализации речи быть не может.
Тем не менее, данная программа полностью перечеркнула всю пиковую приватизацию. На фоне казахстанской пиковой приватизации даже “злодей” Чубайс выглядел привлекательным.
“Состояниеkz”
Другой взгляд на события
Именно так позиционирует себя передача. Действительно, зачастую это другой взгляд на события и явления в казахстанской жизни, хотя и не всегда. И вот какие события и явления за неделю заметила программа:
1. Снова бунт в астанинской зоне – заключенные режут себе животы, но режут очень умело, с минимальным ущербом для своего здоровья. Правда, из сюжета не совсем ясно, что же на самом деле явилось причиной столь печальных событий.
2. Спектакль немецкого театра “Байкаnur-2” не рекомендован министром культуры к широкому показу. Показ прошел только для очень узкой аудитории. Конечно, этот факт сразу навевает мысли о советской цензуре.
3. На кого работает отечественная наука? Конечно, на Запад. А на кого ей еще работать? Власть, занятая дележом нефтяного пирога, еще не созрела для финансирования высоких технологий. Да и созреет ли? Дурные деньги отупляют разум.
4. В модельном бизнесе новая мода на “восток”. Как всегда, Запад соберет сливки с использования и эксплуатации национальной самобытности.
5. Ислам в Казахстане – наблюдается экспансия. Много молодых людей принимают ислам. Это отрадное явление. Привнесение ислама в светскую жизнь, может быть, создаст хоть какие-то нравственные предпосылки. С другой стороны, как-то безнравственно Казахстану участвовать в антитеррористической (читай — антиисламской) коалиции. Не получилось бы, как в Турции.
“Пресса”
Нет аналитиков в своем отечестве?
Недавние слова госсекретаря Имангали Тасмагамбетова о том, что в казахстанской журналистике нет “оперативной аналитики”, видимо, подтолкнули авторов “Прессы” к теме об аналитической журналистике вообще.
Участники программы — политический обозреватель “Навигатора” Асхат Шарипжанов, политобозреватель “Времени” Виктор Верк, главный редактор “Навигатора” Юрий Мизинов, в качестве эксперта — директор “Интерньюс” Олег Кациев.
Журналисты пытались ответить, что мешает развитию этого жанра, что опасней – политическая или экономическая аналитика, и каковы перспективы аналитики в целом. Будущее, если полагаться на высказанные мнения, туманно и нерадостно.
Несмотря на то, что люди с аналитическими задатками у нас есть, для развития аналитики нет предпосылок. В первую очередь, из-за неготовности власти открываться перед прессой. Кроме того, мешают табу на определенные темы, поэтому “мы имеем то, что возможно иметь”. Так считает В.Верк. Однако, Ю.Мизинов придерживается иного мнения — все дело в кадровом голоде.
Заниматься политической аналитикой опасней, чем экономической: могут и в суд подать, говорит А.Шарипжанов. Ю.Мизинов заметил, что журналистика вообще сама по себе опасна. Можно расследовать водочную мафию, и завтра тебя найдут с проломленным черепом. Самая опасная тема, по мнению О.Кациева, — коррупция, затрагивающая кого-либо персонально.
Почти все участники сошлись во мнении, что появление на нашем информпространстве российского НТВ создаст сильнейшую конкуренцию, заставив расти местное телевидение. Но Ю.Мизинов и в этом случае не видит прогресса – кадров все равно нет.
Если нам удастся провести более-менее удобоваримый закон о выборах и найдутся лазейки, позволяющие обходить его нормы, мы сможем заговорить о начале формирования аналитики, считает В.Верк. По мнению А.Шарипжанова, ее расцвет начнется только тогда, когда увеличится число собственников СМИ. Тогда СМИ перестанут “мочить” друга дружку и “в борьбе за кошелек” читателей начнут нуждаться в объективной аналитике. Журналистика будет такой, какая она есть – такая, какое общество, – уверен эксперт.
Да, можно вспомнить имена казахстанских политических аналитиков и почти невозможно – экономических. Впрочем, если бы последнее имело место, заниматься экономической аналитикой было бы опасней, чем политической: ведь политика и экономика, как правило, взаимосвязаны. Для серьезной аналитики нужны, думается, несколько составляющих: опыт, позволяющий сопоставлять факты и события той или иной давности, и вращение в кругах, владеющих необходимой информацией. Подготовка материала, основанного на фактах и цифрах (скорее всего, из разряда негласных и трудно добываемых), а не на инсинуациях, требует втрое больше времени, чем написание репортажа. С чем согласится не каждый редактор, у которого “горит” очередной выпуск новостей или номер газеты.

