Независимая аналитическая структура (ЦСТ) продолжает серию публикаций, посвященных состоянию текущей социально-политической ситуации в Казахстане, подготовленных на основе результатов экспертного опроса.
ЧАСТЬ 2
1. Динамика социально-экономических индикаторов
Возрастание роста социальной напряженности в республике обусловлено не только индикаторами политического порядка, но и экономического.
Динамика доминант, определяющих социально-экономическую политику государства за период с 2004 по 2005 год, экспертами была обозначена следующим образом (таблица 2).
Таблица 2. Можно ли сказать, что в 2005 году по сравнению с 2004 годом: (в % к общему числу опрошенных, без числа затруднившихся дать ответ)
|
Социально-экономические проблемы |
Да |
Нет |
|
Возрастание уровня коррупции среди чиновников |
48,0 |
25,3 |
|
Принимаются реальные меры по преодолению сырьевой направленности экономики |
47,0 |
29,7 |
|
Существенно увеличилась заработная плата и пенсии социально-уязвимых слоев населения |
45,0 |
45,3 |
|
Произошло улучшение ситуации на селе |
30,7 |
48,3 |
|
Обеспечены гарантии неприкосновенности частной собственности |
30,3 |
46,7 |
|
Увеличилась доля отечественных инвестиций в добывающих отраслях экономики |
30,3 |
35 |
|
Для отечественных производителей создан благоприятный режим жизнедеятельности (протекционистские меры) |
26,3 |
39 |
|
У населения реально повысилось благосостояние за счет доходов, получаемых государством от реализации сырьевых ресурсов |
20,0 |
58,7 |
|
Деятельность национальных компаний и иностранных инвесторов стала прозрачной |
8,7 |
61 |
Только около третьей части экспертов отметил позитивную динамику в области предпринимаемых мер по преодолению сырьевой направленности отечественной экономики. Что же касается прозрачности деятельности компаний и иностранных инвесторов (8,7%), увеличения доли отечественных инвестиций в добывающих отраслях (30,3%); повышения благосостояния населения за счет доходов, получаемых государством от реализации сырьевых ресурсов (20%)– то эксперты отмечают несостоятельность государственной машины в данном направлении.
Одновременно с этим экспертами (48,0%) отмечено существенное увеличение уровня коррупции среди чиновников. Не произошло кардинальных положительных сдвигов за последний год в области улучшения ситуации на селе (48,3%), обеспечения гарантий частной собственности (46,7%), создания благоприятного режима жизнедеятельности отечественным производителям (39 %).
Практически на равных распределились оценки экспертов в части существенного увеличения заработной платы и пенсий социально-уязвимых слоев населения.
Таким образом, динамика экономических процессов в глазах экспертов обретает форму острого дефицита адекватных ситуации механизмов и средств разрешения проблем в стратегически важных зонах. Основополагающими доминантами в данном отношении являются:
— коррупция как системная черта действующего политического режима;
— нетранспарентность инвестиционной деятельности крупных национальных и международных компаний, повлекшая высокую степень риска в реальном секторе экономики;
— неравномерное распределение доходов от реализации сырьевых ресурсов среди населения;
— недостаточно благоприятные условия для деятельности отечественных производителей.