Недавнее выступление на совещании силовых структур с филиппикой в адрес как силовиков, так и СМИ продолжает волновать массы. Как оказывается, спич, вызвавший негодование миллионов из-за неприкрытого стремления выстроить в одну шеренгу, находит поддержку у отдельных лиц. Так, Рамиль Шамитов (скорее всего, псевдоним) в “Деловой неделе” в статье “Диагноз – синдром Доренко”) заявляет: “… после двух этих публикаций я понимаю президента страны, когда он говорит, что свобода слова не должна превращаться в орудие сведения личных счетов, дезинформацию общественности и дискредитацию государства”. Неплохо бы почаще вспоминать эти слова и самому автору данной статьи, ибо то, что он говорит в отношении публикаций “Газеты для БОССа” и “Времени по Гривичу”, можно отнести и к нему. Впрочем, такое – примета нашей журналистики, чаще всего ангажированной и в угоду хозяевам бьющей по тому, в чем повинны и сами. Нет надобности перечислять обстоятельства появления группы Машкевича в Казахстане и выяснить, каким образом она получила доступ к алюминиевой промышленности республики — именно в силу того, что документы широкой массе недоступны. А потому нет смысла говорить и, честно говоря, обсуждать, кому там из журналистов “писать о том, о чем не имеют ни малейшего представления, в чем они не разбираются, чего они не понимают”. Вот и думай: а зачем самому г-ну Шамитову понадобилось писать данную статью? Обелять г-на Машкевича и его группу? Но, если верить самому Рамилю Шамитову, г-н Машкевич весь из себя “белый и пушистый”, и на каждое предприятие или контракт у него имеются соответствующие документы, подписанные высшими чиновниками Казахстана. Так что ни в какой защите он не нуждается.
Ну почему Рамиль Шамитов “полагает”, что читателям интересен г-н Машкевич? Читателям, вероятнее, интереснее, куда уходят доходы от экспорта казахстанского хрома и алюминия, а не президент Конгресса евреев Казахстана. Кстати, почему Александр Машкевич стал вдруг президентом Конгресса евреев Казахстана? У нас что, своих евреев нет?!
И последнее об этой статье. Да будет Рамилю Шамитову известно, что газета “Для БОССа” — не “мутировавшее из рекламного листка” издание, а самостоятельная газета, предназначенная, по замыслу ее учредителей, для деловых людей. Нехорошо так… И уж совсем в заключение этой темы процитируем самого Рамиля Шамитова: “Серьезные компрматериалы необходимо изыскивать, добывать и умело преподносить. Тогда это может вылиться в изящное журналистское расследование. Топорное же сведение счетов с использованием застарелых слухов не делает чести ни автору, ни газете”.
В этом же номере “Деловой недели” скучным выдался “Editoirials”. Из всех других можно отметить, пожалуй, лишь интервью с президентом Ингушетии Русланом Аушевым (хоть что-то приближенное к жизни и живое). “Новое поколение”, похоже, запаздывает с откликом на события. Во всяком случае, странным выглядит обращение этой газеты к “икорному бизнесу” и “гибели фосфорного титаника”. “Экспресс К” эти темы отслеживает из номера в номер, а “Новое поколение” только сейчас вдруг решило обратиться к ним. Такое позднее зажигание наводит на мысль о заказе. Ну что ж, выполнение заказов стало приметой казахстанской журналистики вообще и “Нового поколения” в частности. Видимо, чтобы смягчить такое впечатление, газета, одна из немногих, последовательно занимается освещением темы культуры и социальной сферы. “Большой арбуз для великого флейтиста” привлечет к себе внимание всех тех, для кого духовность – понятие емкое и всеобъемлющее, включая и смысл жизни. Из этого же ряда интервью Аси Нуриевой “Интерактивная леди” с режиссером Айбаршей Божеевой. Хотя первая казахстанская “мыльная опера” предназначена для людей слабомыслящих (если судить по ее сериям, весьма далеким от реалий казахстанцев),
И еще. Политолог Досым Сатпаев рассуждает о “коричневых пятнах современности” . Сопоставляя то, что он пишет, с тем, что происходит в самых разных концах света, поневоле приходишь к выводу, что прав Освальд Шпенглер: “…вырастет поколение, которое не будет помнить ужасов Первой мировой войны”. Нечто такое происходит и сейчас, когда появляются теории о том, что неплохо было бы, если бы во Вторую мировую войну победили гитлеровцы. Особенно это тревожит, если признать, что в России, без которой мы не мыслим будущего, сейчас идет разгул национализма, псевдопатриотизма. Очень серьезная публикация, которая должна быть взята на вооружение аналитиками во власти. Если не предупредить этого, бациллы фашизма проникнут и к нам. Хорошо бы не забывать об этом!..
В “Новом поколении” которую неделю подряд радуют материалы полосы “Люди” – ее готовит Галина Галкина. Помнится, в 80-х годах публикации этой журналистки читали взахлеб в “Ленинской смене”, нынешнем “Экспресс К”. Она остается верна себе: за каждым общественно значимым событием видеть Человека. Вот и сейчас под рубрикой “Прямая речь” помещена заметка Татьяны Дельцовой, бывшего главного редактора “Информбюро” “31-го канала”, уволенной за то, что осмелилась показать объективный репортаж о притеснениях оппозиции. Пять небольших абзацев, а в них — кредо личности. Прочитав, понимаешь, чем эта журналистка привлекала тысячи людей, бросавших вечерами все дела, чтобы послушать новости “Информбюро”.
В “Панораме” читатели найдут отчеты о прошедших событиях минувшей недели, из которых самым важным является уход бельгийской компании “Трактебель” с казахстанского рынка.
“Казахстанская правда” на этой неделе опубликовала ряд материалов, которые отчетливо показывают, что “подковерная борьба” в эшелонах власти обостряется. Например, Ермек Окаев, возглавлявший до недавнего времени группу HSBK (ее расформировали после того, как во главе совета группы встал председатель Народного банка Карим Масимов) и одновременно являющийся председателем совета Форума предпринимателей РК, вдруг занялся обличением правительства, которое “не торопится принять политическое решение по контролирующим органам”. Речь идет о том, что предприниматели высказали предложения об упразднении некоторых ведомств и об объединении ряда других. По мнению г-на Окаева, правительство не торопится, по непонятным причинам, принимать такое решение. Цитируем: “Понятно, что оптимизация контролирующих органов затронет интересы многих ведомств. Я часто бываю в правительстве и знаю, какая нешуточная борьба идет сейчас там за сохранение некоторыми министерствами организаций с контролирующими и проверяющими функциями. Это ведь узаконенные “кормушки”, количество и полномочия которых растут как на дрожжах”. Да, чиновничий диктат во многом мешает развитию предпринимательства в нашей республике и становлению малого и среднего бизнеса. Однако возникает закономерный вопрос: а что делает Форум предпринимателей, чтобы переломить сложившуюся ситуацию? Это первое. Второе же заключается в пикантных слухах. Если судить по ним, г-н Окаев близок к нынешнему министру госдоходов Зейнулле Какимжанову, которого называют одним из претендентов на пост премьер-министра. Учитывая то обстоятельство, что Касымжомарта Токаева, если верить тем же слухам, отправят в отставку после того, как в России обнарудуют план действий, т.е. в середине мая, становится понятным, почему Ермек Окаев “вдруг” наезжает на правительство, промолчав “уже почти два месяца”. Кстати, показательно, что данная публикация помещена под рубрикой “Коррупция – угроза демократии”. Это что? Намек, что правительство коррумпированно?!
Пятничный номер “Казахстанской правды” покоряет разнотемьем (в кавычках), цель которого – защитить власть имущих. Но, увы, благими намерениями вымощена дорога в ад. Как скучно и топорно проводится эта защита! Например, статья госсекретаря Абиша Кекилбаева «Заботясь о духовном возрождении, мы работаем и на будущее” вовсе не говорит о духовном возрождении, зримом проявлении такого возрождения, а полна описания о том, что и где прошло. И это тогда, когда до сих пор нет официальной идеологии, национальной идеи, объединившей бы всех живущих в Казахстане. Печально, что крупный писатель, произведения которого наполнены высоконравственным смыслом, ничего нового не сказал в своей публикации.
Дальше в этом же номере Бауыржан Елубаев, заместитель председателя КНБ, под
рубрикой “Коррупция – угроза демократии” в статье “Без политических оценок не обойтись” вновь так или иначе затрагивает тему правонарушений среди должностных лиц. В связи с этим хотелось бы напомнить автору отдельные нормы Конституции Республики Казахстан: “Президент республики обеспечивает согласованное функционирование всех ветвей государственной власти и ответственность органов власти перед народом” (ст.40, п.3). А потому политическую оценку, видимо, должен давать глава государства, особенно если учесть, что “коррупционные проявления со стороны представителей власти любого уровня имеют прежде всего политические последствия. Они грозят потерей поддержки в обществе…”
Не хочется говорить что-либо о статье депутатов Сената, гневно клеймящей экс-премьера Акежана Кажегельдина, особенно по поводу его призыва к объединению с Россией. Последнее исторически неизбежно в силу геополитического расположения Казахстана, и не признавать этого обстоятельства – значит, быть недальновидным политиком. Показателен последний абзац: “Нет сенсации в том, что Кажегельдин – игрушка в руках определенных политических сил. Но то, что бывший премьер пытается столь большую страну, как Казахстан, обратить в чью-то игрушку, не вызывает ничего, кроме сожаления по поводу нищеты его инфантильного политиканства”.
Поаплодируем смелости сенаторов Ш. Беркимбаевой, О. Сапиева и других, кидающих камень в спину бывшему главе правительства республики. Только где были народные избранники, когда раздавались за бесценок государственные предприятия тяжелой промышленности, в чем сейчас упрекают экс-премьера? И как расценить тот факт, что народная собственность, включая не только промышленность, но и объекты других сфер, находится в руках у иностранцев. Примером тому – КИМЭП. Заметка президента Казахстанского института менеджмента, экономики и прогнозирования Чан Йан Бэнга помещена на последней странице пятничного номера “Казахстанской правды” (очевидно, для того, чтобы привлечь большее внимание). Почему депутаты молчат о том, что докатились до того, что даже образование передали в иностранные руки? “В феврале 2000 года КИМЭП был передан в доверительное управление с правом его последующего выкупа при условии строгого выполнения требований контракта, подписанного Комитетом по госимуществу и приватизации Минфина РК и управляющим институтом…
Передача управления институтом в частные руки осуществляется лишь для того, чтобы увеличить меру ответственности и стабилизировать финансовое состояние”. Не секрет, что выпускники данного вуза получают неплохие знания по экономике и английскому языку, однако до сих пор ничего не слышно по поводу ажиотажа вокруг них. И пока ни один выпускник еще не проявил себя достойным образом на ниве отечественного предпринимательства.
А если уезжают за границу, то начинают нелестно отзываться о своей Родине, как, например, госпожа Калюжная в Лондоне. Надо ли напоминать, что КИМЭП расположен в одном из самых красивых мест Алматы – на пересечении улицы Абая и проспекта Достык – и представляет собой “город в городе”.
В субботнем номере опубликована незавершенная статья Нагашбая Шайкенова “Неотложное в судебно-правовой реформе”. Чем дальше уходит день смерти этого незаурядного человека, оставившего огромный след в жизни казахстанского общества, тем больше понимаешь горечь потери и масштабы его личности. Эти наброски свидетельствуют о его неустанной работе по дальнейшему реформированию судебно-правовой системы, юридического образования и совершенствованию собственных знаний.
“Экспресс К” в номере за среду открывает собственное расследование по факту исчезновения военно-транспортного самолета АН-12 с космодрома Байконур. Корреспонденты Сергей Туник и Айжан Мадиходжаева обратились за разъяснениями к специалистам, один из которых, пожелавший остаться неизвестным, еще раз подтвердил:
“Экспортом устаревшего военного оборудования и техники в Казахстане не всегда занимаются настоящие специалисты. Сейчас трудно говорить о том, что некто хорошо наварился на “незнании” законов этого рынка и традиций “конкуренции” в этой области”. Кстати говоря, нельзя не отметить вновь профессионализм журналистов “Экспресс К”, которые в поисках истины попытались разговорить и председателя Аэрокосмического агентства РК Мейрбека Молдабекова, и директора РГП “Казаэронавигация” Сергея Кульназарова сразу после того, как стало известно о случившемся.
Давно ведущееся на страницах газеты расследование, связанное с нынешним председателем Союза ветеранов Афганистана в РК Рустемом Байтерековым, похоже, близится к финалу. Во всяком случае, г-н Байтереков подал в суд, о чем в редакции узнали от сотрудников банка.
Интересно, что с этого номера в газете появляется обзор СМИ под рубрикой “Мнение” — пока, правда, только электронных. Но, учитывая мобильность нынешней команды газеты, надо ожидать появления обзоров печати.
В номере за четверг помещены отчеты с пресс-конференции министра внутренних дел Каирбека Сулейменова, телефонного разговора с министром информации, культуры и общественного согласия Алтынбеком Сарсенбаевым. Последний выразил свое мнение по поводу ареста счета “Экспресс К”: “… это грубейшеее нарушение. Суд должен рассмотреть это дело. Согласно закону приостановление или закрытие газет осуществляется только по решению суда или по решению самого собственника… В любом случае в отношении СМИ судебные дела должны рассматриваться открыто, прозрачно, публично”. Забегая вперед, скажем, что счет уже разблокирован, но в любом случае важно отметить, что министр – на стороне прессы.
Каирбек Сулейменов на своей пресс-конференции заявил: “Как всегда, в МВД разгильдяйство, хамство и распущенность соседствуют с проявлением подлинного героизма”. В подтверждение этого в номере опубликовано интервью Галины Выборновой с начальником уголовного розыска Жамбылского УВД Мирболатом Шамеловым, который, рискуя собственной жизнью, вместе с товарищами задержал опасного преступника. И хорошо бы тем, “кто наверху”, обратить внимание на слова офицера полиции: “Ведь сейчас нас, работников органов внутренних дел, лишили всех льгот… А полицейских лишили даже бесплатного проезда на городском транспорте, хотя все наши передвижения по городу – в основном только по работе. То есть что наша профессия, что профессия бухгалтера или адвоката – для государства, получается, разницы нет. Все это сильно ослабило органы. У ребят исчез интерес к службе. Блеска в глазах не видно. Рассуждают так: а должен ли я рисковать жизнью за это государство, которому не нужен?”. Может быть, в следующий раз на высоких совещаниях, прежде чем в очередной раз дать нахлобучку силовым структурам, вспомнят о том, что никаких условий для их работы не создали.
Всю минувшую неделю “Экспресс К” пытался ответить на вопрос — кому нужно убийство бывших спортсменов? На прошедшей неделе один за другим были убиты: в Караганде – вице-президент республиканского ФБИ Георгий Луточшкин, в Уральске – вице-чемпион мира по самбо Аскар Шайхиев. Почему убивают спортсменов? Видимо, наиболее точный ответ на этот вопрос дал
Петр Своик, заместитель партии “Азамат”: “Убивают не чемпионов. Убивают известных спортсменов. Причем к спорту это не имеет никакого отношения. Это имеет отношение к их теперешней деятельности, которая, в свою очередь, является продолжением их спортивного прошлого. И зачастую эта деятельность очень опасна. Неважно, на чьей ты стороне” (газета “Экспресс К”, пятница, 5 мая). В этом же номере Лилия Ержанова передает откровения обвиняемого в каннибализме Сергея Копая. Мороз пробегает по коже от этих откровений, и возникает вопрос: а надо ли такое печатать? Наверное, надо, чтобы эти отморозки не ходили рядом с нами. А вдруг, наоборот, кто-то, прочитав откровения, возьмется за такое же?..
И еще. С этого номера газета по-новому подает факты, новости, комментарии, и это интересно. А точнее, профессионально, потому что четко даются ответы на вопросы, — где, кто, когда, зачем.
В субботнем номере — эксклюзивные подробности аварии с вертолетом МИ-8МТВ, доставлявшим группу туристов на ледник Дмитриева, обзор недели Сергея Туника, расследование Михаила Дорофеева о “великом китайском пришествии”.